以下是一篇科技论文的摘要, 该论文能在下列网页找到:http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0512/0512614.pdfhttp://arxiv.org/abs/astro-ph/0512614太阳系, 星系和宇宙的结构和演变是由引力决定的. 而当前引力的正宗理论是爱因斯坦的广义相对论(EGR). 爱因斯坦的广义相对论 的本质就是时空弯曲. 根据该理论, 粒子在弯曲时空中 沿测地线(即弯曲时空中的直线)运动. 测地线由弯曲时空的度量决定. 去年, 我提出了广义相对论的修改版理论, 即平坦时空广义相对论(FGR): 粒子(包括光子)在平坦时空中作弯曲运动. 这样, 引力的理论回到传统的拉格朗日(Lagrangian)表述形式. 平坦时空中粒子的 拉格朗日 泛函就是弯曲时空的度量形式. 实际上, 所有广义相对论的经典验证并不是验证了爱因斯坦的广义相对论, 而是验证了我的平坦时空广义相对论. 这是 因为相对论学家在用理论同观察数据作比较时, 把理论中的座标系直接看成时间、距离, 或角度. 举个例子, 二个著名的广义相对论经典验证是关于角度, 相对论学家直接地把角度座标当成弯曲时空的角度. 但是, 只有当时空 是平坦的时候, 其中才会有一个坐标系直接表示时间、距离、或角度. 这个结论 反过来也成立. 这就是黎曼(Riemann)提出弯曲空间概念时他证明的首要 定理. 根据这个定理, 弯曲时空的任何座标仅仅是参数. 真正的角度和距离必须由弯曲时空的度量系数用积分来计算. 如果我们真的用弯曲时空几何来计算光线经过太阳附近导致的偏折, 那么偏折角度是1.65角秒 (Crothers, 2005) . 相对论学家声称的结果(1.75角秒)与真实 数据非常吻合, 但是这个结果是我的平坦时空广义相对论所预言的结果. 所以, 直接用座标与观测数据作比较, 误差越小, 弯曲时空的假设就越成问题. 这就是说, 任何由这种验证方式得出的 精确验证的声称,对於爱因斯坦的广义相对论 来说是自杀式的声称. 本论文收集了相对论学家的三个自杀式的声称. 爱因斯坦的广义相对论完全不能解释星系, 基於 爱因斯坦广义相对论的大爆炸理论遭遇许多无法克服的困难, 但是, 我的平坦时空广义相对论很容易地解释了星系的观测结果. 我的平坦时空宇宙模型非常简单, 并能解释所有过去及现在观测到的宇宙规律. 这绝不会是一种巧合, 它直接表明, 时空弯曲, 黑洞 和大爆炸宇宙理论的正确性只有不到亿分之一的可能性. 我还提出了一种实验, 其结果完全决定时空弯曲假设的命运.
