到了美国，不能算是印象最深吧，那个钻石的广告，总是记得的。开始的镜头总是那么温馨浪漫，爱意是可以溢出屏幕的，然后问，“How can you make two months’ salary last forever? ”，最后推出那颗璀璨的几克拉的切割的非常漂亮的钻石戒指。然后就是“Diamond is forever”。
仅仅是一块石头。可这石头，和永恒，和爱联系在一起，就有了无限的象征意义。这个漂亮的钻戒已经不是简单的石头的，是纯洁无暇，是无坚不催，是永恒，是不变的爱。
聪明洞世如张爱玲，从爱人那要的是，“现世安稳”。众人在这个善变的纷繁的未知世界里，要这么块可以永恒的石头，该是不为过吧。可我看了这个新出的电影，血钻，《Blood Diamond》。
不管商人，诗人怎样赋予石头以新的生命，新的内涵。从本质上讲，这个钻石，是地球奉献个人类的资源。是资源就有人们的掠夺，占领，因为这些钻石矿上没有标注这些是属于哪些人的，既然大家都是地球母亲的子民，按理说是属于大家的。可问题从来都没有这么简单，从来围绕资源，就是战争，残酷和血腥。因为资源不可再生，因为资源不够所有人分享。石油如此，钻石也是如此。
我以前不知道走私钻石在非洲的掠夺可以残忍到这种地步。疯狂的人们，还有十几岁的孩子，拿着那些枪支，村庄一个接一个的被毁灭，是全部Wipe Out，一个不留，包括孩子和妇女。这样，占领着一个个的钻石矿。然后是不合法的钻石交易，然后想办法把钻石混在合法钻石里面，然后就到了各国国家的时髦珠宝店的橱窗里。那一颗颗晶莹透亮的钻石，象征着爱和永恒，平静优雅的摆在那里，等着被哪个幸运女人挑中，有喜欢她的男人为她付上两个月的工钱，也许更多（视钻石的大小而定）。
可是那些孩子，那些想上学以后当医生的孩子，很多早早的就死在那片土地上，他们很多人，都没有见过真正的钻石。电影就围绕着这个主题，讲述了这些走私钻石背后的故事，那战乱贫困的非洲的故事。
主角是那个帅哥，迪卡普里奥，开始蜕变了他以往如同街头混混的形象，这次是胡子拉碴的造型，忧郁坚毅的眼神，一副历经沧桑。他演那个开始只顾赚钱的钻石商，他曾经对那个女记者要写记实报道的很是轻蔑。觉得她那一套，对于这个残酷和只讲金钱利益的世界，是那么的幼稚，尽管有着那样良好的初衷。可后来他和那个找到个非常大的钻石的黑人Soloman，在寻找他埋藏的钻石过程中经历的一切，让他改变了很多，那些玩世不恭，六亲不认，也慢慢被Soloman对儿子的爱，那种无与伦比的亲情感染。他在临死前，面对着绝美风景，告诉那个女记者，很高兴认识她。
我很庆幸自己没有出生在那样地方，也不用捏着非洲那发红颜色的土，觉得那是血染成的。影片中有些镜头，非常辽阔优美，很漂亮壮观的风景画卷。这么美好的自然，和人性的贪婪残忍又形成强烈对比。那个Soloman说，等以后战争结束了，这里会是天堂。大家都认为自己的家乡是天堂，只是和平并不是没有代价的，而且这个代价及其昂贵。
我不知道这个电影是否会影响那些钻石的出售，Tiffany一定还会有人光顾，De Beers 还会财源滚滚。电影毕竟是电影，钻石的诱惑，那闪亮的永恒，给爱的承诺，还是要这个小小的石头来具体，来物化。尽管这璨然生辉的正八面体背后，掩藏着不可告人的秘密与鲜血淋漓的罪恶。
电影媒体的作用，至少我们可以了解到这些事实，至少我们可以关注这些事件。其他罪恶，人类还是应该可以自我纠正吧，我对此一向乐观。
