答小妹，芦荻小嫚 姑娘。

今天一清早就看见姑娘给无忧的如下留言， 让无忧不得不在这个无忧不再想说什么的多说几句。
姑娘写道“无忧，你总是给我个感觉，一到有中美冲突的时候，你的感情总是偏向老美的。好象不论什么事情，老美在你眼里就是善良公平诚实的。看你的贴子，好象你跟我一样对此了解也不太多，为什么你的感情一下就偏向贝家了呢？你觉得他不让贺家探视孩子说的过去吗？而且四个月一过就起诉，不得不让人怀疑其中的微妙。老美在你心里的地位就那么高吗？远比你同宗同组的受难中同胞更让你同情？ ”
其实这个很简单， 无忧说过多少次， 无忧已是美国人，是美籍华人， 已不是中国人。说话办事是多站在美国人的角度去考虑， 但遗憾的是贺夫妇又是无忧的同胞。 那么在这种情况下， 在这个事情上，无忧就更着重在良心和法文上以及华人在美以及整个北美的总利益而不是只看重贺夫妇的个人利益。
其实， 无忧两个在置顶的小文早已说明了无忧对此事的看法和态度， 并不是姑娘你想象无忧那么的偏情。不知姑娘你细读了没有， 如没有， 劳驾小姐再读一次， 不长的， 废不了多少时间和经历。 无忧认为作为美籍华人， 我们要尊重法官的最后判决， 感激贝克家当初的善意， 鼓励支持贺夫妇从新生活， 祝福小贺梅幸福。 如我没理解错的话， 小贺梅已最后判给了贺夫妇抚养。对此， 无忧为贺夫妇高兴， 同时也提醒同胞们不要再毫无掩饰的指责贝克家， 这样我们华人的良心过不去， 我们华人在北美的利益也过不去。
小姐怎么会看出在这个事情上无忧只袒护贝克家， 而不同情支持贺夫妇呢？如果在这时，我们还拿着小旗， 站在街道上， 到电台上去庆贺贺夫妇的胜利， 我们不是傻瓜， 也是个精神病。
不是的， 姑娘你理解错了无忧， 就象很多时候我们理解错了他人， 因为我们很容易带着偏见和已有的理解去理解他人。老实跟姑娘讲， 无忧是支持贺夫妇的尽管他们是那么的不争， 因为他们是无忧在海外的同胞， 支持在海外的同胞这是无忧的原则，就是同胞错了犯罪了， 无忧也会尽最大努力帮助同胞减轻被处罚，尽管无忧也要谴责同胞的不是， 只是这事还要考虑到小贺梅切身利益以及成长过程。
朋友， 你要是真正支持贺夫妇，帮助我同胞， 关注小贺梅的幸福， 现在指责贝克家是没有意义的，贝克家也没有什么好指责的如果我们不感激当初他们的善意话。最好的办法帮助贺夫妇， 使小贺梅幸福， 当务之急是给贺夫妇点儿钱，或是什么他们需要的一些东西，解决些他们当务之急， 把这事情压静下来。 谁知道十年， 二十年之后， 这件事又是如何？ 也许贺贝两家和好为了他们都爱的小贺梅。
可爱的芦荻小嫚 姑娘， 你说呢？ 你无忧大哥是不是还有些道理？