2006.10.03 中國時報
還有一千多萬禮券 哪去了?
張孝義、陳志賢/新聞分析
SOGO經營權之爭引發的背信案,已經由台北地檢署偵結起訴,整個SOGO案表面上看似塵埃落定,但實際上因SOGO禮券引申的弊案,恐怕還有得查,最有可能的就是目前備受關注的國務機要費浮報弊案。
李恆隆只送出290萬
太流董事長李恆隆總共向SOGO公司提領了一千四百八十二萬元,面額五百元的SOGO禮券,總計李恆隆送給林明中、黃芳彥的禮券金額,不過只有二百九十萬元左右。其他的禮券哪裡去了?相當值得研究。
依北檢起訴的資料,李恆隆提領的禮券,到九十四年九月廿八日前,已經使用了二萬五千八百張,每張面額五百元,總計一千二百九十萬元的禮券被用掉了,至於誰用的?目前查不出來,北檢就這個部分另外分案偵查,現階段看不出案情有突破的可能,而這種「鋸箭式」辦案手法也為此案的偵結留下啟人疑惑之處。
再觀察國務機要費浮報案,其中牽涉SOGO禮券的流水號是F開頭,屬於新發行的禮券,SOGO案的禮券是N開頭,屬於舊的禮券,北檢沒有查出禮券有「舊換新」的情況,國務機要費與SOGO案好像是完全沒有關連的兩件案子。
是否以此核銷國務費
不過,國務機要費核銷SOGO禮券的發票雖與SOGO案的禮券沒有直接關係,SOGO禮券卻始終圍繞著第一家庭打轉,使用SOGO禮券消費看似極平常的現象,但換個角度思考,SOGO案中的禮券沒有「直接核銷」國務機要費,卻不代表完全無關。
縱然北檢調查李碧君、林千鶴等貴夫人,顯示SOGO案中的禮券撇清與國務機要費間的關係,即使SOGO強調自己的制度,銷貨憑證不可能接受要求,不列明禮券消費,但是「只要有第一家庭,就沒有難成的事」,這種可能性,絕對是檢調不能忽視的。