《壹週刊》揭三一九槍擊案驚人黑幕

《壹週刊》揭三一九槍擊案驚人黑幕
2005年3月17日

三一九專案小組”以槍追人”，鎖定已死的陳義雄涉嫌開槍刺殺陳水扁，但經壹週刊深入調查，卻發現指控陳義雄的二名關鍵人證黃維藩、陳柏彰供詞「不可靠」，不僅黃維藩是「電玩店人頭」，轉賣槍彈的陳柏彰，也出現供詞「前後不一」的「重大瑕疵」！但檢察官卻「不顧」「種種疑點」，草草在三月十一日秘密地了結全案，決定陳柏彰不起訴。

據壹週刊追查，發現陳柏彰竟與三一九當天「提供」總統吉普車的台南市議員郭信良是「舊識」。郭信良派姪子郭雨新開車載總統，他的友人陳柏彰卻「轉賣」刺扁的槍彈給陳義雄，這種種的「巧合」「耐人尋味」！

檢查總長吳英昭與刑事警察局長侯友宜，在三月七日記者會中表示：因為陳柏彰「供稱」在二○○四年一月間，將唐守義槍彈轉賣給陳義雄姐夫—黃維藩，而黃維藩事後指證把槍交給陳義雄，「所以」專案小組才「確定」陳義雄擁有刺扁的槍彈。

但壹週刊深入調查，卻發現「指證」陳義雄擁有槍枝的二名關鍵人黃維藩和陳柏彰供詞都「不能採信」，完全「推翻」專案小組的調查。

檢警卻「根據」陳柏彰的證詞，「認定」陳義雄是透過黃維藩搭上陳柏彰，並選在黃秋榮服務處前的流動廁所交槍。至於「以槍追人」的第二號重要證人、也是轉賣槍彈的陳柏彰，經追查發現，他在三月十一日被台南地檢署檢察官王森榮以「前案已判決確定」為由，「秘密地」不起訴處分。 而檢察官「所謂的」前案，指的就是陳柏彰在二○○三年十二月間被查獲持有槍彈案，他在二○○四年三一九後就被判緩刑四年。根據【判決書】，「當時」陳柏彰供稱槍彈是一名已死的鄭永河寄放。

…當檢警查到唐守義地下工廠後，陳柏彰卻在唐守義的槍彈案中「翻供」，「改稱」二○○三被查獲的槍彈是向唐守義購得，而成為專案小組偵辦三一九案「起死回生」的關鍵，只是陳柏彰筆錄「前後不一」，供詞顯有「造假之嫌」，讓人「懷疑」陳柏彰翻供的「動機」！

實際上，陳柏彰在二○○三年所查獲的槍彈，與三一九轉賣給黃維藩的槍彈「並非」同一把，是「風馬牛不相及」的兩個案子，檢方怎可輕率地視為同一案件處理，並以「前案已判決確定」，讓陳柏彰在這麼重大的總統槍擊案中「全身而退」。

「令人更震驚」的是，陳柏彰和民進黨台南市議員郭信良是「舊識」，熟知台南事務人士表示，陳柏彰與郭信良認識好幾年了，但卻「不曾」聽專案小組「提及」...

郭信良何許人也？
他就是2004年3月19日「提供」總統、副總統吉普車的人。陳水扁和呂秀蓮在槍擊當天，「突然」同車，並「捨棄」國安局「原定」的座車，「改由」郭信良「提供」沒有防護的吉普車遊街，還安排姪子郭雨新擔任司機，以防衛元首的標準而言，過程「離譜」！...

「更巧」的是，郭信良「不但」安排了總統座車，在槍擊案發生後，他也是和王幸男齊聲「指證」陳義雄就是黃衣禿頭男的二名「證人」之一。

「離譜」的是，王幸男和郭信良還是「安排」陳水扁在大選前去見台南市縱橫黑白兩道、有「南門王」之稱，綽號「庫洛」（KURO）的王振鏗的人（黑道組頭大哥）。... 阿扁拜訪王振鏗後，結果在三一九當天，郭信良「派人」載陳水扁，「竟然」就在王振鏗的「地盤」上被郭信良的「舊識」陳柏彰經手的槍打中鮪魚肚，這樣的「巧合」，就連最「廉價」的小說劇本可能都要「自嘆不如」！

槍擊當天，在第一時間，下午二時卅分時，當大家還「搞不清狀況」，不知道是槍擊時，王幸男就「已」對外（媒體記者）發言，「非常肯定」地指稱總統「遭槍擊」！...

陳義雄被人發現時，檢察官卻「輕易」地「未經」法醫解剖，就判定「生前落水，意外死亡」了結，除死因「極為可疑」，陳義雄停屍十三天後才火化。在停屍期間，王幸男「早在」四月一日就已「檢舉」陳義雄為黃衣禿頭男， 為何在這段期間，檢警竟「不聞不問」？有違「常理」！...

更何況，在監察院彈劾國安局的報告中曾提到，國安局南部聯絡組在三一九前一天就已經收到刺扁相關重要情資。...但這條刺扁情資在台南市警局經督察室審核，呈報局長批示「可」，並於「鑑定欄」載明「甲一」（即完全可靠，完全正確）後，卻石沉大海。該項情資事前未受重視，事後也「被專案小組當做是廢紙」。

但當專案小組公布陳義雄是凶嫌後，案情又掀起另一波高潮，讓更多不為人知的內幕一一被揭露，這也符合檢警「不是破案」的「說法」。

摘自 《壹週刊》199期 2005年3月17日