先看印度，上次大选是 出人意料的把当时的执政党 选掉了。该政府 把软件外包搞得非常好。但老百姓不高兴，平时没有话语权，用手上的票说话。
美国，日本，韩国，新加坡，这些国家都鼓励自己的人民 发展自主知识产权的产品，技术。都有一种环境，资金，市场，氛围。 使自己的公司成长壮大。
我们中国现在比十年前，各方面条件好多了。发展自主知识产权的四大要素， 资金，市场，技术，基础都已具备。只需要调整到合适的思路。笔者抛砖引玉希望 引起大家思考，有一些可操作的措施，使中国的民间企业 能够发展自主知识产权的产品，技术。 解决大学生就业，建立和谐社会可持续发展。
小企业，是需要培育的，小企业能创造未来。 微软，谷歌，甲骨文，思科 当年都是小企业。他们塑造了硅谷的十年，二十年。在美国，新的小企业，每天都在诞生发展， 将来的十年，他们会创造未来。 我们中国要国际接轨，要和最好的学。 我们也能学好，也能赶上。
1． 各级领导的切实重视很重要。需要一些可以量化的指标来管理：例如：每年必须有一个扶持了多少小企业，怎样扶持的，效果如何，
a) 现在各地也扶持，但流于形式，每个企业发十万，这对真正需要的企业没有帮助，还滋长腐败。
b) 小企业 也要有个资格认证，
i. 对各地方来讲用省以上科技产业指导政策来鉴别，容易可操作。符合政策，能通过专家评审的。
ii. 高新技术企业，有产品认证过的， 或将要认证的。
iii. 年收入，总资产少于多少的。
大公司应从市场上发展。不应该 占用竞争这种资源。只有 有潜力的小公司 需要扶持，能够被扶持。
满足条件的小企业，由政府集中扶持一下，胡椒面就不要洒了。总投资不会增加，效果会好。
2． 要给国内小企业机会和市场，没有市场，小企业，无法真正成长。
a) 政府要制定些指标和政策。
b) 美国对小企业，也是有扶持和倾斜的。
3． 各级领导 应聘请 海外的真正关心国内的人来做顾问。找到真心的顾问非常重要。他们会把美国的经济 技术发展的环境引进来。
4． 国内的招商引资 指标很细，容易 引导地方侧重 引进 大企业，大厂。
a) 这一定要平衡 自主知识产权 的鼓励指标， 否则 就会造成，空说自主知识产权。 没有任何资源给予自主知识产权的企业。
5． 国内省级 在鼓励 外包时，一定同时强调自主知识产权。因为 地方上 会依领导的说法发挥，可能全部的资源都投入到外包上，反而 扼杀了自己的自主知识产权企业。
只要措施带头，几年 各地/各区 培养几个小企业，适当的扶持，主要靠市场，会形成健康的机制的。
