从毛泽东的诗词，透视毛的一生
沁园春·雪
毛泽东
一九三六年二月
北国风光，
千里冰封，
万里雪飘。
望长城内外，
惟余莽莽；
大河上下，
顿失滔滔。
山舞银蛇，
原驰蜡象，
欲与天公试比高。
须晴日，
看红装素裹，
分外妖娆。
江山如此多娇，
引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，
略输文采；
唐宗宋祖，
稍逊风骚。
一代天骄，
成吉思汗，
只识弯弓射大雕。
俱往矣，
数风流人物，
还看今朝。
毛泽东的诗词，主要特点是帝王思想。从毛主席诗词「选集」五十首看，帝王思想发展清楚 。
1925年作的「沁园春，长沙」，就有逐鹿中原的雄心，「问苍茫大地，谁主沈浮」，潜台词是：「该由我来主宰大地。」
1928年到1933年间的作品，多是战争生活，一副打天下的三军统帅的口气。这些诗词，全是大话、口号，谈不上意境。如 ：「我自岿然不动」，「更加众志成城」，「风卷红旗过大关」，「百万
工农齐踊跃」，「风展红旗如画」，「红旗跃过汀江」，「横扫千军如卷席」等等。
两次用「天兵」这个词：「六月天兵征腐恶」和「天兵怒气冲霄汉」。天兵是玉皇大帝的兵 ，或真命天子的兵，用来表述红军，十足是争夺天下的主。难怪鲁迅要说是「山大王的诗」。
1935年写的「念奴娇，昆仑」，就已经是帝王心态了：倚天抽宝剑，要砍断昆仑山送人。
1936年的「沁园春，雪」，更完全是皇帝气派。自命超过历代君王。
1949年的「七律，人民解放军占领南京」，江山基本到手，要追穷寇了。
1950年，「浣溪沙，和柳亚子」，充分表现了开国皇帝喜悦的心情。但是说「人民五亿不团圆」意思不明确。是说国共内战，尚未统一， 还是说五亿人民都妻离子散？其实是为了步韵，只想说旧社会坏，勉强造句，随便读者怎 理解都行。
1956年的「水调歌头，游泳」，写出开国皇帝的建设宏图。
1956年的「水调歌头，重上井冈山」，透露了一个有趣的心思，「可上九天揽月，可下五洋捉鳖」两句，九天是现成的典故，五洋却是杜撰。明明只有四大洋，南冰洋是南极洲，不说「四洋」乃是喜欢这个「五」字。君不见「九天」对「五洋」，作者乃九五之尊。
1956年的「鸟儿问答」，又进了一步，作者以世界革命领袖自居了。但词中出现「怎 得了」，「还有吃的」，「不须**」等句子，实在不雅，很像刘邦那种痞子皇帝的口气。
从功力、技巧方面看，毛泽东诗词水平不能算很高，参差不齐，有的简直不像出自他手。例如一九二七年的「西江月，秋收起 义」：
「军叫工农革命，旗号镰刀斧头，匡庐一带不停留，要向潇湘直进 。
地主重重压迫，农民个个同仇，秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动」。
这首词只有蒙童初学水平，上阕第二句平仄几乎全错。
毛泽东最喜欢用的形容词，有：寥廓、苍茫、莽、滔。说明他老是以天下主宰者的心情，想著天地风云、山河湖海；描述数量，动辄千、百、万，口气特大，使人觉得有气魄。但从另一方面看，语言甚单调、贫乏。 有的用得不太恰当，例如那首「沁园春，长沙」，既有百舸争流，鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由，一派热闹景象，为何又「怅寥廓」？寥廓一词，参照另外两处的用法：「寥廓江天万里霜」，和「我欲因之梦寥廓」，都是寂寥、空旷之意。（另外，选集注云：此词作於一九二五年。
但史实是当年八月，毛去广州。八月之前，长沙绝不是「寒秋」「霜天」 也没有「万山红遍，层林尽染」。有人说这首词是此前毛和其他朋友的联句，所以意思不大一贯。但即使是联句，「怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？」三句也必出於毛，因为他喜用「寥廓」「苍茫」两词，他没有照顾前文，只能说明水平尚不高。）
毛作律诗，对仗不甚精采。比较工稳的只有：「送瘟神」的对句，「长征」的对句，以及「宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王」，「金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃」等几例。
其他如：「三十一年还旧国，落花时节读华章，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量」，算不得对仗工整，三十 一年对落花时节，牢骚对风物，防肠断对放眼量，都很勉强。
还有如「高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹」、「斑竹一枝千滴泪，红霞万朵百重衣」等句，字面对仗虽可，意思却都不很好。高空来寒流，地面通常没有暖风；红霞既呈朵朵状，如何又似百重衣？
「多少事，从来急，天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。」六句话，二十一个字，只说明一个意思：办事要争取时间。
上阕：「小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。」五句话也只说明地球上苍蝇哀鸣。既不精练，也不含蓄。
苏东坡曾批评秦观，「十几个字，只说得一个人从楼下过」假如他看到毛泽东这首词，会如何评价？
毛泽东还有一个特点，就是喜欢用数字，选集正篇四十三首中，不含数字者仅五首。光是用「一」字起头的七言句，就有七句之多。它们是：「一年一度秋风劲」，「一唱雄鸡天下白」，「一片汪洋都不见」，「一 样悲欢逐逝波」，「一山飞峙大江边」，「一从大地起风雷」，「一篇读罢头飞雪」。其他「一」字开头的六言、五言、四言句也不少。此外，用「二」到「十、百、千、万」开头的七言句，除「八」之外全有，有的还不止一句。如「五州震荡风雷急」，「五岭逶迤腾细浪」，「五帝三皇神
圣事」，等等。其他夹在句子中间的数字更多，如：「八万里」「一千河」「九派」「三河」「万里雪」「万里霜」「万里埃」「千里雪」「千钧棒」「百丈冰」等等。
这个特点大概与他平时思维和讲话的习惯有关。他倡导的用数字说事的风气，成为「党文化」的一个特色。
高手作诗词，除了叠字、排比外，都会避免重字。但毛泽东的作品很不讲究。例如他最得意的两首「沁园春」，重字特别多。
长沙中，有三个「江」和「万」，两个「山」「百」「流」「年」；
雪中， 有三个「风」，两个「大」「山」「看」「天」「外」。
「望长城内外」和「看红装素裹」，虽非重字，却是同意义的「领字」，也算是缺陷。
总之，还是功力不足。
说毛泽东诗词「水平最高」者，一是某些懂诗的文人，不敢不作违心之论；二是根本不懂诗的愤青半吊子，长期生活在假大空的语言环境中，看到合辙押韵的标语口号，就认为那是最高水平的诗。
1978年9月9日，人民日报发表声称毛泽东1963年12月作的「七律，吊罗荣桓同志」诗中提到长征、战锦、晏鸟、昆鸡，似乎是批判林彪。但，63年林彪还是国防部长，而且正是「高举、紧跟」毛的时
候，毛泽东不可能写这种诗。如果此诗真是毛所作，应是作於「九一三」 之后，去世之前。1978年毛的忌日发表它，其目的可能跟发表「给江青的信」一样：表明伟大领袖洞察一切。或者，根本就是有人假托、伪造。 这首诗没有写出对死者的感情，格调不高，技巧更谈不上。
毛泽东诗词有的还不错，但，并非每首都够水平，是毫无疑问的。 1936年， 毛的「沁园春，雪」，无疑是最著名的，在当时国共两党间流传，据说，当年老蒋请人写一个诗词，好把毛比下去，但没办到。「沁园春，雪」可以解读毛的一生，首先他要当中国的皇帝，其次，他要超过中国历代皇帝。毛做到了么？他成功了，他不但是中国近30年的皇帝，而且，他支援世界革命，近年，美国评选影响世界最大的人物中，毛派在成吉思汗前面，秦皇汉武唐宗宋祖都在百名之外，或者榜上无名。唯一让毛尴尬的是，隋文帝派在毛的前面，因为其发明了科举，影响整个东亚文化圈上千年。
总的来说，毛还是成功的，毕竟他超过了他诗词中提到的皇帝们。然而，成吉思汗与秦皇汉武，他们建立了不朽的武功，统一中国，开拓版图。毛呢？最后连台湾也没有统一，还为了自己出名把长白山等土地送给朝鲜，毛还大量无偿支援“世界革命”，中国人自己却苦不堪言，大跃进和文革就更不用说了。
结论，毛的雄心很大很大，为了他的目标，他不惜国家和人民的利益。从他个人的角度看，他真是通过个人奋斗成为一个完美伟人的典范。曹操似乎说过，宁可我负天下人，不可天下人负我，但是，曹操比起毛来，差距，不可以道里记。
