some discussion on Michael Moore's SiCKO(ZT)

星光
华夏天侠



注册日: 05-03-02
发表数: 4950

Re: The Human Tragedy-a preview of Michael Moore's SiCKO

老八，西关客 不知道你们看没看这个电影，建议你们自己先看一遍电影，再来讨论，比较好。 我明白你们可能会找出一些极端的例子，但是一部片子里只要大部分是事实，只要揭露的主要问题是现实存在的，你就不能说这部片子是不可信吧？ 我喜欢这部片子的原因之一是他在片子中探讨了美国人认为医保改革不可能解决的一些问题，并那美国的医保体系和别的国家做了比较，说明加拿大，欧洲是怎样让这些不可能的事情成为可能的。 我觉得片子里面的大部分事实是人人承认，触目惊心，也是引人深思的。看完电影出来，大家都觉得心里闷闷的，真是“SiCKO”！ 我觉得这个电影是他的电影里最好的一部，所以一直高居票房前列，得到新闻媒体和美国民众的一致好评，这总归能说明点什么了吧！如果说这部电影真能为推动美国的医保改革做点什么，我想日后美国人会感谢他的，就像那加拿大评出的历史上最有影响力的人物一样。 强烈推荐这部片子，最起码对了解美国的医保制度，和围绕着医保改革的历史现状很有帮助。 他在电影开头说道，他这部片子还没有涉及美国那十分之一没有医保的人，他只是谈谈对这些有医保，想医保的人现在的医疗体系是怎么对待他们的。 电影中列出的那长长的单子，那因为你已经有了心脏病，高血压，糖尿病，肥胖症，癌症。。。就没有保险公司再为你做保险了，让我看得真是不敢相信自己的眼睛。我真不知道这些病人如果没有医疗保险，将怎么生存下去。搞医的人都知道，这些都是什么样的一些常见病，几乎大多数人都会在一生中患这些病的。这种保险政策，等于给这种如果以前没有医保，等发现自己身体不行了，年纪大了，再想保险的病人几乎判了死刑。 即使你有保险，等你有了慢性病，有两三次冠心病发作，得了癌症，保险公司就拒绝为你付一些账单，拒绝为你做骨髓移植等比较昂贵的治疗，而你自己不得不付的那部分down payment 就会把你的生活，特别是老年生活慢慢地摧毁掉。 记得人们常说，美国是一个年轻人的天堂，老年人的地狱。可是人人都会老哎，想想20年以后你我可能面临的困境，不知你们会怎样想。。。 看看我们周围的加拿大，欧洲，那都是全民健保，人人得病都有机会就医的。别的国家能做的，美国为什么做不了？别的国家怎么就拿得出这笔钱呢？ 美国是没钱吗？谁都知道美国是世界上最富有的国家。自己的公民看病没钱，可每天这个国家的大量钱财，几百万，上千万，却投入那个吃力不讨好的伊战无底洞中。 今早看到伊拉克总理说“美军可以马上撤离，我们不需要你们。你们在这只会给伊拉克政府添乱子时。。。”我真不明白我们为什么还不撤军？ 看完电影我真想为那些辛辛苦苦在美国工作，生活了几十年，到老了却付不起自己的医药钱的那些美国老人哭泣！ 也许这个坛子里的人还刚刚40，50多岁，还年轻体壮，体会不到这些。等再过十几，二十年，我想大家就会意识到那电影中的噩梦也会降临到自己身上的。 叹！ 引文: 西关客 写道: Youare absolutely right about the truthful and insightful. The cases inthe film certainly earned tears. But the credibility of the film isdamaged by showing some faulseful cases and untruthful claim. Forexample, the denied coverage case. The truth was not a denied coverage. 八十一子　　 写道: Mostpeople in this country would agree that our health care system needs anoverhaul. They just do not agree on the goals and approaches. That iswhy the issue is highly politically charged. It is a good ideato have a documentary film on this issue in order to promote anation-wide debate. This documentary must be truthful and insightful.Based on what I saw in F9/11, I doubt Moore is capable of producingsuch a film. I am willing to give him the benefit of doubt, however. What we do not need is a political propaganda that serves no purpose other than further inflaming the issue.