中西文化之冲突 - 做英雄还是当狗熊?

气候宜人,多晴天,偶有薄云转雨,无雪。
打印 被阅读次数

前几天看了湖北卫视一个叫的节目,讲述了一个为了当英雄而壮烈牺牲的上校飞行员。有着25年飞行经历的上校飞行员李先生外号叫"老鹰",在一次飞行中飞机突然发生故障,在总共只有16秒的生死关头,老鹰为了保护国家财产,在第9秒的时候毅然放弃跳伞求生而向指挥中心要求强行迫降。指挥中心领导竟然同意,结果飞机机毁人亡,英雄壮烈牺牲。江游看后十分心酸,为这这种无畏的牺牲而惋惜。

这不禁让我想起我们在中国所受到的教育。一直到现在中国的教育还是鼓励国家的财产高于个人的生命。因此我们不断看到中国人为了当英雄而壮烈牺牲的故事。歹徒劫机时,乘务员可以不惜以全体乘客的生命为代价而与歹徒搏斗。为了一根公社的木头,金训华牺牲了自己年轻的生命。银行收银员为了保护国家财产而与劫匪搏斗而英勇牺牲。。。。。。

而西方的价值观则强调以人为本,非常珍惜个人的生命。如果上述事件发生在西方,那么飞行员肯定当狗熊而跳伞求生;歹徒肯定劫机成功,全体乘客的生命得到保障;银行收银员会为了个人安危而将现金交于劫匪,然后再报警。

江游在澳洲还真的为做英雄还是当狗熊闹过笑话。那是在2000年的时候,江游申请换一个电厂能源公司的工作。公司将最后进入遴选的候选人员集中,包了一度假村进行挑选。其中有个环节记忆犹心。六个人一组,就我有东方背景,其它都是澳洲人。记得当时有一道是这样的: 飞机在非洲上空出了故障,只有二个选择,保重要文件还是保本人生命。江游毫不犹豫地选择了保重要文件,其它澳洲人都是选的保个人生命。对答案时,澳洲人对我的答案十分不解,问我为什么会这么选,我无法正确回答俺是想当一回英雄。

还有一亲身经历也特别让江游对西方以人为本的理念而深为感动。那是1991年的某一天,江游买了一张从悉尼南部一小城市去悉尼的火车票。不凑巧,火车线路出了点故障。于是交通部派了一辆豪华大空调客车把我们送往悉尼,记得当时车上一共才5个人。司机还问每个人想到悉尼的那个地方,尽量把我们送到我们想去的地方。原来澳洲是这样地珍重个人的权力和价值,让俺这个老土受宠若惊。

毛主席不是教导我们说: "世上只要有了人,什么人间奇迹都可以创造"。中国的教育是该反省反省了。
Quarx 发表评论于
回复白瑞德的评论:
Agree with 白瑞德!

白瑞德 发表评论于
你错了,第一个飞行员是因为飞机在人口密集的地方,才选择迫降。
他的选择使得很多人不至于飞机自由坠落而丧生,他已经成为了当地百姓追思纪念的英雄。
在精神观念上,东方的集体和西方的个人,以后还会继续着争执,发挥各自不同的影响。孰优孰劣,还未可知。西方这种观念在社会发展中有过什么,你肯定了解,大可不必一味的尊崇。
cpafire 发表评论于
中国重视效率,西方也可以叫发达的西方更重视公平
登录后才可评论.