东方时事 星期五 2007年11月09日

东方时事 星期五 07年11月09日

穆沙拉夫:明年2月15日前一定大选 保证辞去军职
【伊斯兰堡消息】巴基斯坦电视台8日援引穆沙拉夫总统的话说，明年2月15日前一定选举。 穆沙拉夫当天还同时保证会在选举前辞去军职，但他没有给出辞职的具体时间。
综合英国广播公司等媒体报道，自穆沙拉夫上周宣布巴基斯坦进入紧急状态以来，各方要求他信守大选承诺的压力就一直未减。巴基斯坦原定明年1月大选。 穆沙拉夫称，他面对极端武装组织的威胁和司法系统的混乱状况才被迫实行紧急状态。
布什直接对话穆沙拉夫要求其辞去军职
美国总统布什11月7日表示，他已经呼吁巴基斯坦总统穆沙拉夫举行选举，并辞去陆军参谋长职务。他说，他和穆沙拉夫有个“坦诚交流”。这是巴基斯坦自11月3日实施紧急状态以来，布什首次直接对话穆沙拉夫。
布什在当日举行的新闻发布会上说：“我向穆沙拉夫传递的信息是：我们强烈相信选举（是解决问题之道）；你应该尽快举行选举；你需要脱掉制服，不能既是总统也是军队领袖。我和他有个非常坦诚的交流。”
此前，巴基斯坦官员已经表示，原定于明年1月举行的议会选举将如期举行。接近巴基斯坦高层的人士称，巴基斯坦的紧急状态将在两到三周内结束。
在巴基斯坦宣布实施紧急状态后，华盛顿当局表示他们将重新评估之前向巴基斯坦承诺的各项援助。自从穆沙拉夫在2001年美国遭受恐怖袭击之后表示支持布什以来，美国已经给巴基斯坦提供了将近100亿美元的援助，这些援助绝大部分和安全有关。



【时事点评】请大家注意这段文字，原文是：........此前，巴基斯坦官员已经表示，原定于明年1月举行的议会选举将如期举行。接近巴基斯坦高层的人士称，巴基斯坦的紧急状态将在两到三周内结束........。
在这里，东方评论员提请大家“认真体味”上述文字中“此前”这个词儿。

●在某种特定背景下，所谓“坦率交流”完全可以理解为“激烈争吵”

显然，在我们看来，正是因为有了这个“此前”，准确地讲，正是巴基斯坦官员“此前”明确表示，“原定于明年1月举行的议会选举将如期举行”，才有了布什对“他与穆沙拉夫之间进行了所谓之‘坦率交流’”的“亲自披露”。
熟悉“外交辞令”的读者不难理解，在某种特定背景下，所谓“坦率交流”完全可以理解为“激烈争吵”。至于这种“坦率交流”、或者“激烈争吵”的结果是什么？在进一步展开之前，我们再来阅读一段文字，原文是：
........布什在当日举行的新闻发布会上说：“我向穆沙拉夫传递的信息是：我们强烈相信选举（是解决问题之道）；你应该尽快举行选举；你需要脱掉制服，不能既是总统也是军队领袖。我和他有个非常坦诚的交流。”..........。

●“坦率”之后的双方“再次”达成的“协议要点”

通过上面这段文字，经过布什那张嘴的“亲自披露”，在我们的眼里，美国政府与巴基斯坦政府，或者说是布什与穆沙拉夫之间、在经过一番所谓的“坦率交流”之后，其结果已经是一清二楚，那就是：为了解决目前的危局，“坦率”之后的双方“再次”达成了如下协议：
第一，布什的条件是：穆沙拉夫必须同意“尽快举行议会选举”，穆沙拉夫必须同意“脱掉制服”；
第二，穆沙拉夫的要价是：布什必须承认巴基斯坦总统选举结果（穆沙拉夫以压倒性优势当选新一届总统），必须承认穆沙拉夫连任总统的合法性；

●在.....的“瞬间”，华盛顿已经将“美国巴基斯坦政策”的“底裤”给露了出来

在之前的点评中，我们曾经说过，在巴基斯坦问题上，在美国动用了几乎一切可以动用的资源与手段，却仍然不能扒掉穆沙拉夫身上的军装，被迫同意他“穿着军装”参加总统大选、并一举赢得选举的“瞬间”，一个不小心，华盛顿已经将“美国巴基斯坦政策”的“底裤”给露了出来。


不难看出，通过这则新闻，我们可以很清楚地观察到：美国与巴基斯坦之间，或者说布什与穆沙拉夫之间，刚刚做了一笔“交易”。

在东方评论员看来，仅就“内容”而言，这笔交易是一点儿也不令人意外，因为“上述两条”本就是“早就谈妥的事情”：早在穆沙拉夫武力平息“美国色彩浓厚”的“红色清真寺”事件，却“被迫”恢复“亲美”XX官乔杜里职务，“被迫”充许“被美国利用去分享穆沙拉夫权力的”巴基斯坦前总理布托回国之前，就已经“谈妥”的事情；

因此，如果“认真考查”这笔交易的“新背景”，以及交易敲定的整个过程，那么，“这笔交易”可谓是可圈可点。

●到底谁在这笔交易中赚了？谁又在这笔交易中蚀了？可谓是一目了然！

首先，这笔交易是在穆沙拉夫一怒之下，宣布实行紧急状态，颁布临时宪法，并将“亲美”的XX官乔杜里“赶出”最高法院，用自己的人取而代之的“事实”下做成的交易；

其次，这笔交易还是在穆沙拉夫一怒之下，动用警力逮捕了众多“亲美”人士的“事实”下做成的交易；
因此，直至目前为止，仅就布什与穆沙拉夫“坦率交流”的“结果”而言，在华盛顿动用乔杜里这枚棋子、意图用“对穆沙拉夫连任资格拖延表决”之手段，继续将巴基斯坦国内局势推入更大的混乱，从而对穆沙拉夫持续施加压力，迫使其以“提前”脱掉军装为条件以换取“连任资格”的事实下；在乔杜里这枚“美国人费心不少的”棋子被穆沙拉夫一怒之下“给彻底废了”、而与穆沙拉夫“坦率交流”之后的布什，也并没敢公开拿乔杜里说事儿的“客观现实”下，在明眼人的眼里，美国每年都为巴基斯坦提供大量的资金，金额之大，仅次于以色列、埃及。直至事发之后，虽说重新考虑、但也不敢将主要援助撤掉，因此，到底谁在这笔交易中赚了？谁又在这笔交易中蚀了？可谓是一目了然！


●“大国”在一些重大问题上的利益是“犬牙交错”的、也是“相互利用”的

在“美国巴基斯坦政策”的眼里，有这么几个要点必须考虑：
其一：由于巴基斯坦战略位置极其重要，事关“中俄欧美”在全球范围内力量的“增减”，因此，一个与“美国”伊核政策、“北约”阿富汗政策保持相当距离，却为“中俄欧”的伊核政策、“上合”的阿富汗政策提供“战略支点”的巴基斯坦是“绝对不能容忍的”；
请大家注意“严格区分”我们在伊核政策、阿富汗政策前分别加注的“美国”、“北约”、“中俄欧”、“上合”这些个“名词”。我们之所以这样，就是想借此强调这么个事实：中、俄、欧、美、甚至印度、日北本，在这些个问题上的利益是“犬牙交错”的、也是“相互利用”的。


●在阿富汗问题上，“北约”内部赫然包藏有欧盟与美国“两枚内核”


我们知道，在阿富汗问题上，“北约”作为一个“单位”是有共识的。但是，一旦沿着“大西洋这条地理分切线”剥开“北约”的表皮，我们就能看到“北约”内部赫然包藏有欧盟与美国“两枚内核”。

在东方评论员看来，“两枚内核”间的关系，即表现为战线太长的美国，迫切需要“北约欧洲盟国”的全面支持，也表现在包括法、德、英、意等“北约欧洲成员国”，也的确想“搭借”这份“美国之需”，“低成本地”在阿富汗保持驻军、从而在阿富汗为欧盟自己保持一份可辐射南亚、西亚、东亚的“中亚存在”；


●大国之间有一层“剪不断、理还乱”的战略关系

然而，有意思的是，由于阿富汗自己就地处中亚，同时它也是东亚、中亚、西亚、南亚的联结点，“中俄”或者“上合”通往伊朗的两大陆上通道分列它的两边，因此，大国之间、北约与上合之间，伊核问题与阿富汗问题之间，也还有一层“剪不断、理还乱”的战略关系：

首先，法国、德国、意大利等欧洲主要国家，由于与“中俄”在伊核问题、甚至在整个中东战略层面也有一份“共识”--阻止美国独霸中东，而阿富汗又对伊朗问题至关重要，因此，它们拒绝让自己的驻阿富汗军队去“美国最需要他们搭把手的地方”帮助美军，拒绝执行“实质性作战任务”，一句话，它们拒绝成为美国切断“中俄”、或者“上合”与伊朗地面联系的帮凶，为的是避免“中欧俄”在伊核问题、甚至整个中东方向建立的“战略协调关系”走向全面瓦解。

值得强调的是，一旦欧盟“全力帮助”美国打通北约的阿富汗-巴基斯坦-印度洋通道，或者阿富汗-土库曼斯坦-里海-通道，从也就等同于欧盟帮助美国切断了“中俄”、或者“上合”至伊朗的两条陆地通道，由此产生的一个后果就是：“中欧俄”在伊核问题上、甚至在整个中东战略层面上的战略协调关系将可能全面瓦解。


●在美国人迫不及待地想为“上合”贴上“东方北约”的标签的背后，是一种既“爱”且“怕”的心理


如此一来，正在加紧打造“欧洲军队”，且打算在北约的帽子下，继续利用美国的军事力量、继续遏制中国、俄罗斯一阵子，自己却计划着中途跳离北约这辆破车的欧盟，将会“提前”面对这么一种尴尬，即：已经全面融入全球经济、“本意”绝不愿意将“上合组织”“北约化”的北京，极可能应俄罗斯的要求，下决心“军事化”上合组织，甚至正式组建被美国人“传说了很久”的“东方北约”。

在东方评论员看来，在美国人迫不及待地想为“上合”贴上“东方北约”的标签的背后，是一种既“爱”且“怕”的心理：

华盛顿之所以会“爱”所谓的“东方北约”，是因为“这”对中俄、特别是对中国而言，可谓是一个“坏打算”。因为“这”一旦成为事实，无疑是美国借口“冷战回来了”去重新激活“北约”活力，并成为继续控制欧洲、压制“西欧”的最好借口，那样一来，东亚的日本、甚至韩国加入北约也可能提上北约的议事日程。

显然，这对美国而言，是梦寐以求的一种结局。


●华盛顿何以又“怕”所谓的“东方北约”？


然而，华盛顿之所以会“怕”所谓的“东方北约”，是因为一旦“中俄”最终决心共同组建“东方北约”的话，也就意味着“中俄”的核心战略安全受到了巨大冲击（比如巴基斯坦、土库曼通道面临被北约切断、中俄有可能失去对伊核问题、甚至中东问题发言权的危险时），也就意味着“中俄”将施展自己可以运用的一切手段进行战略反击。可以肯定的是，这种反击将本着“擒贼先擒王”的军事原则，反击目标绝对是“北约司令”的利益、绝对是事关美国全球战略的核心战略节点。这样做的好处是，一面让西欧的角色“吃重”，以削弱美国在北约内部的领导地位，另一方面，就是制造条件，在将美国发动的伊拉克、阿富汗反恐战争转化成另一场“越南战争（美），阿富汗战争（苏）”。


值得强调的是，越南战争的结果是，美国由战略攻势转为战略守势的转折点；更加值得强调的是，阿富汗战争却是一场令持战略攻势的苏联走下坡路，华约凝聚力开始瓦解，直至苏联经济无法承受、苏联领导人不得不从改革中寻找出路，在方法上却错误地相信西方所谓的民主政治、自由经济，直至苏联最终土崩瓦解，冷战格局突变的“重大转折点”。



●“上合北约化”是条“下下策”

我们认为，“上合北约化”的是条“下下策”，不到万不得已，不要用。但从上面的讨论中，我们不难看出，一旦华盛顿在中东、南亚“孤注一掷”的话，我们想强调的是，“中俄”在选择“上合北约化”的这条“下下策”之前，仍然有极大的选择余地，仍然有极大的可能性，仅凭一个“致力于区域经济、政治、安全合作的，不强调军事集团的”“非军事同盟”式的“上合组织”，通过对美国核心战略利益节点进行“或点或面”的“间接打击”，就可以让美国发动的阿富汗战争成为“后冷战格局”突变的“重大转折点”。

●北约步华约后尘，“并非不可能”！

在上一场阿富汗战争中，华约瓦解了，苏联经济跨掉了，最终解体了；在将来的阿富汗战争中，北约是否会瓦解、美国经济是否会因既要支撑战争、又要确保其军事领先而率先跨掉；甚至美国是否会因天量债务无法清算、触发美国国内资金外逃，类似于次贷危机这类经济危机持续爆发，最后导致美国政治动乱，从而迫使美国以“区别于”苏联解体的另一种方式“进行剧烈的全球战略收缩”，这“并非不可能”的！北约步华约后尘，“并非不可能”！


●世界军事革命远没有完成，美国仅仅是暂时领先而已

事实上，在我们的私下讨论中，美国经济支撑其战争的能力已经出现了严重问题，并严重地影响美国的“军事革命”，客观上讲，美国的军事革命远没有完成，仅仅是暂时领先而已。
一种观点认为，真正意义上的军事革命，在于两个“深”字：一个是深空（这轮探月热就是），再就是深海。
最新资料显示，美国债务规模已达到9万亿美元之巨。显然，对一个债务已经高达9万亿美元、一个战争包袱不仅已经严重影响其“军事进步”、甚至严重影响到其装备水平的美国而言，是否还有绝对的信心“率先”完成历史性的军事变革？是否有能力在两个“深”字上、大力投入，这已经成了问题。


●美国对此轮“探月热”的复杂心态

在我们看来，对美国人而言，这一点担心特别地表现在美国对此轮“探月热”的复杂心态上。一方面，美军继续在伊拉克、阿富汗与仅装备几枝步枪、几枚炸弹的反美武装“对峙”着，继续地大把烧钱、大批地死人。而另一方面，每天都要开销数亿美元，只为到处寻找反美武装的美国人，还得目睹“中欧俄”、甚至美国为之提供能源保护的日本、在那里“聚精会神”地探测月亮，财大气粗的俄罗斯、甚至要与中国联合到火星去玩一把。
显然，不论是中国、俄罗斯、还是美国的盟友欧盟、日本，都在有心跨越美国正埋头苦干、将来效果极其有限的导弹防御系统，集中资金，人力，技术，致力于太空军民技术的开发上。

●美国人“是否有能力”做到人类“重返月球”的第一人？

值得强调的是，美国曾经上过月球，这倒不用怀疑，可以怀疑的是，在正常情况下人类十年内不可能重返月球的现实下，将来美国人“是否有能力”做到人类“重返月球”的第一人？

在东方评论员看来，仅从军事革命的层面考虑，在这场注定对人类历史影响最为深远的军事革命进程中，尽管美国还处于领先地位，在未来十年、或更短的时间里，也存在着一种“而今迈步从头越”的“巨大可能性”，这正是这一轮探月热、中俄联合探测火星计划最为显目之处。
问题是，今天的美国，是否有能力像处于战略攻势的苏联那样，在大国的介入下，在资金捉襟见肘的情况下，在阿富汗再支撑“十年”？

●美国企图用一个“效率低下的”巴基斯坦政府、“变相”完成对伊朗的战略包围

显然，在上述讨论的基础上，我们可以为“中俄”、甚至欧盟列出一系列的“介入”方向，但在这里，我们只粗略地点出其中的四个：阿富汗、日本、格鲁吉亚，还有一个就是伊朗。
绝非巧合的是，就在美国迫使巴基斯坦穆沙拉夫让步，企图用“民主”将巴基斯坦改造成一个“效率极其低下的”巴基斯坦政府、从而“变相”完成对伊朗的战略包围、为最终对伊朗实现“决定性经济制裁”打下基础。但随着巴基斯坦局势的风云激荡，不论是阿富汗、还是日本、格鲁吉亚，特别是伊朗，毫无例外地“异地”起来。

为了让大家全面了解这些个“异动”，下面，我们罗列了一系列新闻片段，请大家仔细阅读。










伊朗总统内贾德：不会改变核计划 美暗示以色列可能空袭伊朗

【德黑兰消息】 伊朗核计划这个国际社会的热点问题又增加了热度。近日，伊朗总统内贾德再次公开宣布，3000台离心机正在伊境内“充分运转”，政府不会改变目前的核计划。美国表示将继续通过外交手段解决这一问题，同时暗示以色列有可能会采取单边行动，空袭伊朗的核设施。
内贾德发表强硬讲话
据英国媒体11月7日报道，伊朗总统内贾德在一电视直播节目中表示，伊朗政府的核计划是“不可逆转的”。他同时强调，伊朗已经在纳塔兹地下核工厂里安装了3000台离心机。
离心机是用来进行铀浓缩的机器，既可以生产用作核燃料的低纯度浓缩铀，也可以生产制作核武器的高纯度浓缩铀。有关科学家指出，3000台离心机可以在1年时间内生产出用于制造1枚核弹的浓缩铀。
内贾德说：“现在伊朗的铀浓缩能力已经达到工业级别，而且我们还将安装新的设备，进一步提高核技术水平。”
美国政府等待新报告
美国国务院发言人肖恩·麦科马克表示，他目前尚无法确定伊朗是否真的拥有3000台离心机，布什政府仍在等待着国际原子能机构最新的评估报告。
外交人士和分析家认为，3000台这个数字有可能是真的，这些设备可能大致上被分成18组。但是没有证据表明这些机器都在运转，也无法确定是否所有的机器都被注入了铀气体。
美国今年10月实施了对伊朗的单边经济制裁措施。总统布什表示，他将继续通过外交手段解决伊朗核危机，但是如果德黑兰拒绝停止其铀浓缩活动，美国也不排除使用武力的可能。
以色列可能单独采取行动
英国《泰晤士报》11月8日报道说，一位来自华盛顿军方的官员称，五角大楼并不想对伊朗采取军事行动，但是以色列“就不一样了”，他暗示以色列可能会对伊朗的核设施进行空袭。
此前，一位美国国防部官员对该报表示：“如果伊朗安装了3000台离心机，以色列就将采取相应的行动，五角大楼则会静观其变。”


美高官暗示：美准备把朝鲜从支恐国家名单中删除

【东京消息】 据日本广播协会电视台报道，围绕把朝鲜从援助恐怖活动国家名单中删除问题，美国国务院的高官上个月底访问了日本，这位高官曾向关心绑架问题的日本国会议员暗示，即使绑架问题没有取得进展，美国也有可能把朝鲜从援恐活动国家名单中删除。
不久前访问日本的是美国国务院负责朝鲜问题的助理国务卿帮办阿比兹，据外交人士透露，上月31日晚间，美国驻日本大使馆的干部召集日本关心绑架问题的国会议员们在这位使馆官员的宫邸举行了会议。
据出席会议的人透露，阿比兹在会上进行说明表示，美国政府打算如果朝鲜进行核设施的去功能化，和申报所有的核计划得以实现，就准备把朝鲜从援助恐怖活动国家的名单中删除。
另外，他还就删除的具体步骤进行了说明，他说美国政府一旦向联邦议会转达准备删除的意向，那么在45天之后将正式进行删除。但是，实际上在通知议会时，美国政府认为事实上就相当于已经进行了删除。
报道指出，估计这次会议暗示即使绑架问题没有取得进展，美国也有可能把朝鲜从援助恐怖活动国家名单中删除，同时也在对日本进行试探，看看日方将作出什么反应。



萨卡什维利宣布提前举行格鲁吉亚总统选举

【第比利斯消息】据格鲁吉亚媒体报道，格鲁吉亚总统萨卡什维利8日晚向全国发表电视讲话时说，原定2008年秋天举行的格总统选举将于明年1月5日举行。
萨卡什维利说，提前举行总统选举的决定是对反宪法的政变企图作出的回答。他说，他两次缩短自己的总统任期是“为了再次展示人民在选
举中的意志”，明年1月5日还将就议会选举日期举行全民公决。
2006年12月，根据萨卡什维利的倡议，格议会决定于2008年秋天同时举行总统选举和议会选举。萨卡什维利的总统任期应于2009年1月期满。
目前，格总统作出的提前举行总统选举的决定还有待议会批准。
连日来，格反对派人士在首都议会大楼前举行反政府集会，要求举行议会选举、改总统制为议会制，并要求萨卡什维利下台。格鲁吉亚全境8日凌晨开始实行为期15天的紧急状态。


【时事点评】在东方评论员看来，非常清楚，一旦“中俄”对前面三个点进行反击，大家很容易理解：矛头都是直指美国的。但是，东方评论员想强调的是，在伊朗这个点上，矛头既是冲着美国去的，也是冲着欧盟去的。


●我们之前的一个观点

对于伊核问题，在之前的点评中，针对北京是以“德国总理墨克尔、美国总统布什不顾中国的强烈反对，执意会见达赖”为由，以“技术原因”为名，拒绝参加德国主持的伊核六方外长会议，从而应时局需要将“处理伊核问题”的、“不利于伊朗继续进行其核计划”的“所有工作”都暂停下来，我们曾经强调：北京暂停“伊核问题处理工作”的意图之一，就是发出如下“暗示”：中俄已经为“伊核问题”视情况需要“随时危机化”留下了空间，并以此警告准备肢解伊拉克、大乱中东的华盛顿：对关注中东和平、并在中东有重大利益的“中俄”而言，一旦阿盟、欧盟有所要求，或者“中俄”自觉有战略上的需要，就准备随时“暂停”可有效控制伊核进程的伊核六方会谈框架，并立刻开打“中东核竞赛”牌，除此之外，还准备“坚决阻止”任何“实质性严厉制裁伊朗”的企图。

显然，在上面这段讨论中，我们列举了两个条件：
第一，......一旦阿盟、欧盟有所要求......；
第二，.....或者“中俄”自觉有战略上的需要......；


●一句话：中俄已经为“伊核问题”视情况需要“随时危机化”留出了空间

相信我们已经说得非常清楚了，那就是，只要满足“上述条件”之一，中俄就准备随时“暂停”可有效控制伊核进程的伊核六方会谈框架，并立刻开打“中东核竞赛”牌，除此之外，还准备“坚决阻止”任何“实质性严厉制裁伊朗”的企图，总之一句话：中俄已经为“伊核问题”视情况需要“随时危机化”留出了空间。


●形势的发展“很可能”会走到“第二个”条件的“边缘”

从近期中东局势（特别是库尔德问题）、中亚局势（德国开始放风驻阿德军‘不排除将来执行实质性作战任务的可能性’）、南亚局势（主要巴基斯坦国内政治局势突然变化）的情况来看，东方评论员认为，在“大国”以伊核问题、叙核问题、台湾问题、朝核问题、缅甸问题、库尔德问题、格鲁吉亚问题、特别是阿富汗、巴基斯坦问题等所展开的一连串相互利用、相互测试，并在相互测试的同时寻找机会的战略心态下，形势的发展“很可能”会走到“第二个”条件的“边缘”，既“中俄”自觉有战略上需要的“边缘”。


●形势的发展大体符合我们的预期


请大家注意新闻中的这段文字，原文是：
伊朗核计划这个国际社会的热点问题又增加了热度。近日，伊朗总统内贾德再次公开宣布，3000台离心机正在伊境内“充分运转”，政府不会改变目前的核计划。美国表示将继续通过外交手段解决这一问题，同时暗示以色列有可能会采取单边行动，空袭伊朗的核设施。

在东方评论员看来，首先，“伊朗核计划这个国际社会的热点问题又增加了热度”是符合我们的预期的；
其次，我们注意到，有消息说，库尔德工人武装已经开始向“伊朗”境内移动，在我们看来，这是华盛顿的“必然一步”、也是“拉氏备忘录”的必然一步；

因此，在库尔德问题有可能将伊朗卷入、从而“明里”警告伊朗、“暗里”“严重警告”叙利亚的“紧要关头”（警惕美国在这个问题上的“声东（伊朗）击西（叙利亚）”，内贾德再次公开宣布，“3000台离心机正在伊境内“充分运转”，政府不会改变目前的核计划”，去刺激美国、特别是欧盟的神经，意思是一旦形势危急，伊朗学习朝鲜“果断跨入核门槛的可能性越来越高”，这也是非常符合逻辑的，原因很简单，一来美国时间无多，因此叙利亚、以及伊朗、甚至整个中东的安全形势的确危急；二来出于未雨绸缪的一步，“中俄”已经为“伊核问题”视情况需要“随时危机化”留出了空间。


●“中俄美”共同测试“欧盟中东政策”的关键一步

最后，我们认为，在这个时候，美国表示将继续通过外交手段解决这一问题，同时暗示以色列有可能会采取单边行动，空袭伊朗的核设施，也是非常自然的一步，结合内贾德突然宣布的消息，可以这样说，所有这些都是“大国间”相互测试、特别是“中俄美”共同测试“欧盟中东政策”的关键一步。

在东方评论员看来，美国暗示“以色列有可能会采取单边行动、空袭伊朗的核设施”，这是在告诉欧盟，如果“美国大规模制裁”的方案在欧盟那里得不到切实地执行，那么，如果以色列觉得不耐烦了，美国就“管不了”以色列了；
同样，“中俄”对内贾德突然宣布的消息、公开的反应是“没有什么大的反应”，这也是在告诉欧盟，就算是欧盟对“美国大规模制裁”进行“打折处理”，如果伊朗总统内贾德嫌核反应堆运行太慢而“发脾气”、中俄也“管不了”伊朗；

●墨克尔这个算盘很精，但却不好打

前面说了，美国迫使巴基斯坦穆沙拉夫让步，企图用“民主”将巴基斯坦改造成一个“效率极其低下的”巴基斯坦政府、从而“变相”完成对伊朗的战略包围、为最终对伊朗实现“决定性经济制裁”打下基础。
因此，真正能体现“欧盟伊核态度”的、并非同意美国军事打击伊朗（因为这不太可能），而是“是否同意”与美国一道“对伊朗进行实质性的经济制裁”；不在于那份“美国大规模制裁方案”，而在于是否帮助美国在阿富汗方向、向巴基斯坦施加压力、借“被迫帮助”美国将巴基斯坦改造成一个“效率极其低下的”巴基斯坦政府之“名”，“行”削弱中国、俄罗斯，或者上合在伊核问题、甚至整个中东、中亚问题上的影响力之“实”。

然而，在我们看来，墨克尔这个算盘很精，但却不好打，不仅不好打，弄不好，还会弄个“鸡飞蛋打”、伤及自身。就这一点而言，德国前总理施罗德比德国现总理墨克尔的认识要深.


●欧盟在阿富汗始终不敢越雷池一步，原因也在于一个“怕”字


我们知道，美军虽然陷在伊拉克、阿富汗，但是，它并没有受到太多的威胁，也就是说，美军在伊拉克、阿富汗过的还算是“好日子”、而且是相当不错的“好日子”。

但可以肯定的是，一旦欧盟的阿富汗政策、巴基斯坦政策出现大的偏差，一旦形势发展到“中俄”觉得有必要“放手伊朗去干”的时候，那么，“有关方面”是一定会考虑让美军在伊拉克、阿富汗过过“苦日子”的，至于以欧洲军队为主的驻阿富汗多国支援部队，特别是那只据说“将来不排除执行战斗任务”的德国军队，是免不了要“亲身体验一下”美军的痛苦经历。

从上面的讨论来看，我们可以感觉到这么一点，那就是，尽管华盛顿一直在苦苦哀求，但是，致力于在中亚保持战略存在、但又与中俄在伊核问题上保持着战略协调的欧盟，在法国总统希拉克、德国总理施罗德的领导下，在阿富汗始终不敢越雷池一步，原因也在于一个“怕”字。

在东方评论员看来，欧盟的“怕”并非怕死几个人，而是既出于华盛顿的对“东方北约”的那份“爱”，也出于华盛顿的那份“怕”！

●“再谈”美国对“东方北约”的那份“爱”

显然，美国对“东方北约”的那份“爱”、在于想营造一种“冷战回来了”的战略气氛，利用东欧、中欧国家对俄罗斯的恐惧，利用自己是这个世界上唯一一支可以保护它们的事实，以“军事保护者”的身份死死抓住这些国家的“心”，就像冷战时期美国“借用苏联威胁”牢牢控制欧洲的手段一样。

我们知道，由于欧盟无法做到“政令统一”，美国不顾西欧的反对、在“对俄罗斯感情复杂”的东欧布署反导系统，欲从根本上破坏西欧与俄罗斯的战略合作（目前主要体现在中东合作、能源合作），这已经够让欧盟的核心--西欧万分尴尬的了，在“那种情况”下，“西欧”国家面对的可不只是个脸面问题，而是生存空间问题。

那样一来，正在致力于打造“欧洲军队”、继用欧元经济整合欧洲之后，正在致力于“政治整合”的欧盟、就将彻底被撕裂，无法统一行动。不论正在打造的“欧洲军队”、还是正在努力的“欧洲宪法”，甚至是已经流通的“欧元”，都可能功亏一篑。

●再谈华盛顿的“怕”

另外，华盛顿的“怕”，显然是担心“中俄”这两个既有强大的核打击力量、又有强大的常规军事力量、还有广阔的战略纵深、庞大的战争动员能力的“真正意义”上的大国，在中东、中亚、在有美国核心利益的地方给“对付只有几只步枪、几枚炸弹的反美武装都觉得困难”的美军找“真正意义上的麻烦”。

在东方评论员看来，什么是“真正意义上的麻烦”，我们已经无须多说了，处身于阿富汗的美军、欧洲部队，结合阿富汗复杂的地形与气候，是不难想通“为什么”曾经是世界超强的苏军，十万人马，就在自己的家门口（现在的吉尔吉斯、乌兹别克、土库曼斯坦等、可都是苏联领土，苏军后勤补给从来不是问题）都无法打嬴阿富汗战争的。

●最能明白其中厉害莫过于“中俄美、甚至巴基斯坦”这些个“当年阿富汗战争的直接、或间接的参与者”

我们知道，当年的苏军处于鼎盛时期。值得强调的是，当年在阿富汗打败这只苏军的“反苏武装”，相比现在在伊拉克、阿富汗与美军周旋的“反美武装”差别真的很小，仅就武器而言，当年的“反苏武装”多了些“毒刺”对空导弹，如果就背景而言，差别就大了些，因为当年的“反苏武装”有中国、美国这样的核大国的军事支持。特别是通过巴基斯坦这条通道的军事支持。

显然，两相对比，最能明白其中厉害莫过于“中俄美、甚至巴基斯坦”这些个“当年阿富汗战争的直接、或间接的参与者”。


●尽管军事技术已经发展到了信息时代，但战争的“内在规模”丝毫没有变化

因此，面对这些“鲜活的历史”，对付没有“毒刺”的伊拉克反美武装、阿富汗反美武装已经不容易的美军，其“战斗力”能让欧盟相信它有能力应付“中俄”的介入吗？答案是显然的。答案同样肯定的是，尽管军事技术已经发展到了信息时代，但是，与之前的历次战争相比，战争的“内在规模”丝毫没有变化。战争的输嬴“早已立判”。


●一旦欧盟的阿富汗政策向美国靠拢，欧盟在战略上将面临的巨大风险


如此一来，那么，有一种可能性是欧盟必须考虑的，那就是：一旦欧盟的阿富汗政策向美国靠拢，且威胁到巴基斯坦、土库曼斯坦的稳定，那么，欧盟在战略上将面临的三个巨大的风险就是：
第一，一旦“中俄”以种种方式介入伊拉克战争、阿富汗战争，那么，极大的可能是：欧盟军队将与美国军队一样，重新扮演前苏军的角色，在受到政治、经济、军事上的重创之后，最后被赶出阿富汗。欧盟的中亚存在，将不复存在！
第二，一旦“中俄”决心以种种方式介入伊拉克战争、阿富汗战争，但又“策略性地”默认伊朗加速其核计划、甚至默认其像朝鲜那样跨入核门槛，那么，可以肯定的是，随着中东军事平衡被彻底打破，中东政治格局被彻底打破，欧盟在伊核问题上、甚至在中东问题上“受用非常”的战略协调人角色，将不复存在！

在这种情况下，一个自视为仍然有空间“在伊核问题上”打打小算盘的欧盟，特别是其核心国家将会尴尬的发现，由于欧盟在军事力量不够，在政治上又无法统一，像德国、法国这些个欧盟核心国家，将被迫像日本在中美间选边一样，在“北约”与“上合”间选边站。俄罗斯不是已经有学者建议日本向上合靠拢了吗？

●没有“硬实力”的日本，被排除在决策圈之外也就理所当然

显然，在“朝核六方会谈”的任务已经从“阻止朝鲜跨入核门槛”突然变成“防止朝鲜进行核扩散”之后，“朝核问题”已经从“东北亚核竞赛问题”的“虚”、变成“东北亚安全框架”的确立、也就是“东北亚大国角色问题”确立的“实”进程之后，没有“硬实力”的日本，被排除在决策圈之外也就理所当然了。

在这里，再重复强调一次，从美国向日本“放风”“......即使绑架问题没有取得进展，美国也有可能把朝鲜从援恐活动国家名单中删除”的最新进展来看，致力于“营造”“彻底封装朝核问题”之“条件”的华盛顿，在中东、中亚形势的逼迫下，已经顾不上日本的利益了。


●离“彻底封装”朝核问题的“谈判门槛”仍然遥远


然而，我们仍然想指出，就算是“美国正式把朝鲜从援恐活动国家名单中删除”，这离“彻底封装”朝核问题的“谈判门槛”仍然遥远。

对这份所谓的“谈判门槛”，主要有这么几条：美朝关系实现正常化（美国人正在努力、但还不够）；美国全面解除对朝鲜的经济制裁，实际上也就是全面解除对东北亚经济一体化的经济制裁，这一点最重要，美国想拖，中国的态度是你给多少，我要多少，东北亚经济一体化的进程一天也不停；但不给全的话，或者说伊核问题没有得到全面解决之前，想启动“彻底封装”朝核问题（朝鲜全面弃核、彻底废掉中俄手中的东北亚核竞赛牌）的谈判进程，就做你的美国梦去吧！

●美国人至今“没敢”端上谈判桌的东西

在东方评论员看来，对这一点，华盛顿也是心中有数，这表现对朝鲜的“第一声核爆炸”有个“什么说法”（是“真”还是“假”的问题），还有，如果是“真”、朝鲜准备什么时候销毁等问题？美国人至今“没敢”端上谈判桌。

●华盛顿“没敢”是有道理的

显然，华盛顿“没敢”是有道理的：

首先，华盛顿没有满足“谈判门槛”，也没有对日本的战略地位做出明确定位，也就是没有对中美关系作出最终定位。在我们看来，尽管美国防长将北京作为其东亚之行的第一站，并在结束北京之行访问东京时，公开表示“中美可能建立伙伴关系”，但是，我们想问的是，这种伙伴关系是个什么“东东”？是“反恐上的伙伴关系”、还是“经济上的伙伴关系”，或者根本就是一个“随便怎么想”的伙伴关系？
因此，如果华盛顿果真想满足“谈判门槛”的话，那就请将话说得再明确一点儿，免得欧盟、日本、或者俄罗斯、伊朗等国家“听不明白”，搞出“误会”。在东方评论员看来，如果仅是“反恐上的伙伴关系”，那就不必多说了，早在多年之前，布什就已经说过，一句“反恐盟友”甚至说得比这还要亲密，但又如何？

非常清楚，在美国无法对中美关系、或者美俄关系作出友好定性之前，在朝核问题上，中国、以及那扇充当暗门的俄罗斯，也不可能与它谈“彻底封装朝核问题的实质问题”；

●在朝核问题一直在陪小心的华盛顿，担心“近来心情不错”的朝鲜突然生气、不谈了

再则，在东方评论员看来，在朝核问题一直在陪小心的华盛顿，也是在担心“近来心情不错”的朝鲜突然生气、不谈了，结果是美国之前做出的一系列重大让步，除了最终落了个自打耳光、出卖日本的名声之外是一无所得；


●“飞机收稀保?故恰罢铰怨收稀保?

要知道，布什支持日本，不支持德国入常的讲话，是抚平不了“不论绑架问题如何，也考虑将朝鲜从黑名单上除名”，特别是美国新任国防部长为了拿到那条“同意开通，但据说在技术上仍然没有准备好”的“中美军事热线”，就将首访地放在北京、而不是东京，甚至站在东京的地面上，宣称要与北京建立伙伴关系所带来的“重大伤害”的。

至于美国以F-15战机出了故障，而取消预定的美日在东海方向的军事演习，其“真实的故障”在哪里，是“飞机故障”，还是“战略故障”，还是请大家去想吧！


●华盛顿恐怕更加担心朝鲜干脆用“第二声核爆炸”来向美国“解释”

在东方评论员看来，华盛顿恐怕更加担心朝鲜在“中俄”的暗示下，为了再给日本一个反抗美国的机会，干脆用“第二声核爆炸”来向美国做“解释”。

因此，在朝核问题上，我们看到了这么一幕，既：“不敢”谈“朝鲜核武器”的华盛顿，不得不抱着朝鲜核反应堆中的一个来一番“狂吻”，不得不“拿一大堆援助”去“购买”、并“小心地维持”一架“梯子”，既所谓的“宁边反应堆去功能化”给自己下台阶；

●欧盟现在就得想清楚的

从上面的讨论中，我们不难想像，如果中东平衡一旦被伊核问题的危机化突然打破（一旦需要，朝核危机整个过程很可能被伊朗复制），在形势的发展下，如果核大国间（中俄美）最后只能选择妥协的话（这是很可能的），那么，美国在与中俄进行妥协、以确保自己还能拿到自己的那份利益之同时（就像朝核问题的发展过程，尽管朝鲜进行了核爆炸，但在美国妥协之后，在中俄的默契下，日本的核反应堆不是“仍然只能”向电灯泡供电吗！），美国是否还顾得上已经不是协调人的欧盟的利益，恐怕也是欧盟现在就得想清楚的。


不过在东方评论员看来，好在有朝核六方会谈这个案例，也好在这个案例有日本这个前车之鉴，因此，在欧盟核心国家德国放风欲调整其阿富汗政策之后，在墨克尔起身赴华盛顿访问之前，在伊核问题、特别是巴基斯坦局势处于关键时刻，我们也就收到了这份消息，布什说：美国只支持日本入常，其它国家慨不考虑！

值得注意的，直至今天为止，面对最新形势发展，欧盟在风起去涌的巴基斯坦（美国因素）、格鲁吉亚（俄罗斯因素）、伊朗问题上（中俄因素）的反应相当低调，这说明欧盟内部在“认真评估”其政策风险。

至于在布什提前抛出这句不礼貌的“欢迎辞”之后，打着小九九的墨克尔，将在伊核问题、阿富汗问题、特别是巴基斯坦问题上发出什么新信息，我们将密切关注。