我对当faculty的几点看法

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
打印 被阅读次数

其实做faculty就一定要打消发财的美梦,尽管也有极少数最后开公司发财的,比如说SAS的老板以前就是北卡州立大学的教授,要举例子还能举出好几个。而且现在由于以前研究成果的产权之争,很多学校都制定了比较严格的条文,教授即使真出了重大成果,真正经济上收益最大的是所在学校,因为通常成果的拥有者是学校,当然名声全归教授。前阶段也有很多公立大学部分教授因为科研而不上课被社会置疑的,称这个为academic corruption,是不是各位自己去判断。

但是以上说的只是凤毛麟角,绝大多数教授只是拿着教授的工资担当着教学,科研,学术交流,以及学校各种committee的工作。教学咱们不说了,就说科研,大部分人也就在各自的领域发表文章,搞点经费。最后绝大多数的文章也会埋没在大量的杂志刊物之中最后被人遗忘,这是由科学研究的本身的探索性所决定的,真正脱颖而出的只是其中极少极少一部分而已,而且很多科研的发现都带有一定的偶然性。

要说教授的好处就是:拿到tenure之后,你可以有一份不富有但体面稳定的收入,理论上你可以做任何你想做的研究而不用看别人的脸色,这就是所谓的学术自由。

所以想发财的就别当教授,这句话是千真万确的。Bottomline就是教授跟发财基本上没有任何关系,有很少赚得多的教授,但是以发财为目的而去当教授的基本上你会很失望,因为当教授发财比赌博中彩概率大不到那里去。想当教授就要有默默无闻地终身从事着教学研究的耐心和心态。这就是所谓教授职业被人尊敬的原因所在吧?很多网上说的回国教授怎么怎么可以赚大钱,有些人就抱着发财赚大钱的目的去当教授,这个是教育的悲哀。

datodato 发表评论于
Yes and no. Being rich is a driving force for human society. Most professors I know are considerably rich, with income and assets in top 3%. But if you mean" mega rich" there is very few. The concept that "being faculty should give up being rich" is a loser attitude. Very dangerous. If you enjoy not being rich( frankly don't how you define this), that is your personal choice. Never say "can't" because you don't know.
alsoRun 发表评论于
Where are your 几点看法? I can only find one.
EL 发表评论于
同意
windcat 发表评论于
totally agree, enjoy research and teaching is the driver
登录后才可评论.