美国“反智电影”的代表作，充满着好莱坞电影回归的保守主义精神，展现历史与个人的约定，以小人物的经历透视美国政治社会史的史诗片。
１９９４年出品
导 演：罗伯特泽梅基斯
主 演： 汤姆汉克斯
加里西尼斯
萨莉菲尔德
第六十七届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、佳导演等六项大奖
第十六届电影金鸡奖最佳译制片奖
美国百部经典名片之一
２０世纪９０年代，美国社会的反智情绪高涨，好莱坞于是推出了一批贬低现代文明、崇尚低智商和回归原始的影片，美国媒体称之为“反智电影”。《阿甘正传》就是这一时期反智电影的代表作，它根据美国作家温斯顿格卢姆的同名畅销小说改编，通过对一个智商为７５的智障者生活的描述反映了美国生活的方方面面，并以独特的角度对美国几十年来社会政治生活中的重要事件做了展现。它使美国人重新审视国家和个人的过去，重新反省美国人的本质。
阿甘在影片中被塑造成了美德的化身，诚实、守信、认真、勇敢而重视感情，对人只懂付出不求回报，也从不介意别人拒绝，他只是豁达、坦荡地面对生活。他把自己仅有的智慧、信念、勇气集中在一点，他什么都不顾，只知道凭着直觉在路上不停地跑，他跑过了儿时同学的歧视、跑过了大学的足球场、跑过了炮火纷飞的越战泥潭、跑过了乒乓外交的战场、跑遍了全美国，并且最终跑到了他的终点。
每个看过《阿甘正传》的人都会从中得到些许感悟：生命就像那空中白色的羽毛，或迎风搏击，或随风飘荡，或翱翔蓝天，或堕入深渊
──好莱坞制片人 温迪费勒曼
在这部影片里，我想让阿甘以一个头脑简单、纯真，而又缺乏主见的人物形象出现在银幕上，我把影片中的各个角色看做是美国国民人性化的象征。
在我看来，这部影片的独特之处在于：它重新肯定了旧的道德及社会主体文化，宣扬了６０年代美国的主流意识形态，同时它又否定了其他前卫的新文化。我想正是基于此，它才能深得美国民心。
──本片导演 罗伯特泽梅基斯
《阿甘正传》让我们熟知了两个人：阿甘和汤姆汉克斯。这部影片改编自温斯顿格卢姆的同名政治讽刺小说，但影片的总体风格似乎更像是一部人生寓言，在影片中，阿甘的智商尽管并不高，但他的身上却具有这个社会已经远离许久的诚实、守信、勇敢、真诚等美德，影片的开始，我们或许会被阿甘的木讷所逗乐，在他面前，我们充满着优越感，但在影片结束时，我们却不得不被他的真诚所感动，我们突然发现阿甘的经历正是代表了我们每个人的纯真年代，而我们的身上却已经覆压着太多的偏见与虚荣。
---摘自新浪读书。魏楚豫
我想，大多数朋友都看过这部电影吧。它几乎贯穿美国自二十世纪五十年代至九十年代的历史。阿甘这个“傻子”，经历却是极致的精彩。猫王那个著名的怪舞步来自他。肯尼迪和梦露的关系曝光，要怪他在白宫招待会上一气喝了那许多的汽水(这一点太穿凿附会了)。水门事件是他无意间揭开的。他参与了中美的乒乓外交。在电脑的辉煌时代，他的合作战友又替他投资了叫“苹果”的一家“水果公司”。。。
没有读过原作，不能加以比较。电影是百年难得的佳作，这是毫无疑问的。正如导演所说，一部戏让我记住了汤姆汉克斯，从而成为这位好莱坞才华横溢的人物死忠的粉丝。至于阿甘，我最感慨的部分，是他对Jenny始终不渝的爱。。。
每一次，看到阿甘站在那课老树下面，画外响起他的声音：“你死于星期二的早晨。。。”，我都会掉下眼泪。
每一次，我都问，为什么在这个世界上，只有傻子才会如此纯情地深爱一个人呢？是因为他太傻，一根筋，不懂得世上还有别的诱惑。而我们都太聪明，充分了解世界的纷繁精彩，一切金钱地位、灯红酒绿。。。统统计入我们的感情世界，心思太多太活，所以，不可能傻到在一棵树上吊死。
还是，恰恰相反，我们都自以为是，其实是太傻？
小说《阿甘正传》的结尾是这样写的:“不过，我跟你说，朋友：有时候到了晚上，我仰望星星，看见整个天空就那么铺在那儿，可别以为我什么也不记得。我仍旧跟大家一样有梦想，偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿。然后，眨眼之间，我已经四十、五十、六十岁了，你明白吧？”
每个人的内心都有一种惶惑，
但看到这里却油然而生超脱，
就像我们仰望星空，
感叹自然的和谐和伟大，
虽然一些问题还是没有答案，
可是已经变得不那么重要。
时间总是无情地流转，
它在催促我们不要因太多的思考而虚掷光阴。
我们还是要走自己的路，
然后，眨眼之间，
我们已经四十、五十、六十岁了，
你明白吧？
--BY
罗曼
