为什么中国是韩战的最大赢家？

将苏联“请出”了中国东北？？其实没有韩战，苏联人也要撤出东北的，是韩战爆发后，中共要求苏联暂缓撤离多呆几年，给自己壮壮胆。其间还要求苏联空军进驻上海。

51年初第三次战役时期美国最初提出谈判,中苏那时正牛气，断然拒绝。等到5次战役失败后苏联马立克终于响应，这才开始的谈判。

谈判前面的关键是停火线位置。美国坚持以实际接触线为停火线，中朝坚持以38线。这个在51年秋冬解决，接受了美方的提议。美韩多占了1500平方公里的土地。

后期的难点是战俘交换，美国坚持自愿遣返。中朝开始不置可否，但得知多数战俘因此将不回来后，坚决反对。此议题直到斯大林死后，苏联施压，中国才最后接受。

中国提出的停战条件，战俘，停火线等等，最后没有一个最终实现。谁主导谈判的进程，还不是很清楚吗？

中共最有利的停战时间是2次战役以后，如果当时停火，得到的东西只会多，不会少。
中共不自量力，越过38线去解放整个朝鲜，碰得个头破血流，能维持这么个结局已
经算幸运了。5次战役第2阶段后期，中共溃不成军，美军如果真想重新占领北朝鲜，
易如反掌。中国后来吹的什么铁原阻击战，按美方的说法，志愿军的抵抗非常薄弱，
美军轻尔易举地两周向北推进近百公里，一直打到了堪萨斯线以北的WYOMING LINE，
打得中共连面子都不要了，在6月通过苏联呼吁停火。如果美军继续北进，志愿军内
部甚至都连放弃平壤的打算都有。可美国没这么做，在中共介入以后，美国政府就
考虑到战争规模的问题。中共是可以被击败的，但是以仅仅20万美军陆军去击败上
百万的中共军队是做不到的。为了使全球利益不受损，美国也不想在朝鲜投入更多
大兵力，所以谋求停战一直是51年后美国在朝鲜政策的主题。当然，中共当时只不过是缓兵之计。 中共自己都承认，中方在谈判的同时，还在准备打什么第6次战役。共军也没什么诚意真谈下去。8月份，找了些借口，便退出了谈判。美军于是在秋季为巩
固阵地发起了攻势，2个月占领了共军400多平方公里的地盘，才又一次把中共打回
到谈判桌上。美军的攻势使中共内部的强硬派最终放弃了解放全朝鲜的念头，双方
开始真正谈判。但是由于战俘，分界等问题，双方又打了接近2年才最后停火。共军
为了颜面，在停火以前，对南韩部队发起了2次大的攻势，以造成胜利结束战争的假
象。其实大吹大擂的金城反击战，也不过夺取了200平方公里的土地而已，还不如美
军51年秋季攻势获得战果的一半。