沈的大作我拜读了.我想说几点.一,沈关与这一段的说法都是以

自己的语言在论述,没有官方权威著作佐证,是一种判断.
二, 用"谈崩了".来形容毛金的会谈,我无论如何不相信.从中国邻导人与朝鲜几十年来的坷坷碰碰都没当面发生过.即使非常不满,也都很客气.特别是毛泽东本人.毛说:"我们中华人民共和国灿烂的五星红旗上,染有朝鲜革命烈士的鲜血."
三,中国过去和现今共开的资料都没有毛泽东不希望金日成发动统一战争的痕迹.我们只能根据材料论史.也许毛憋在心里没说出来.我们有时常说的一句话:不反对就是赞成.是不是有这一说?
四, 沈说164师,166师编为第七师,是错的,特别的,四野的师都不较大,两个师编为一个师?不会的.当然他也括号说,有说是5师,6师.但也说明他引的材料有含糊的时候.也不是百分之百的正确.
五,专家很多时候是有倾向性的.否则为什么,我们惊常说是共产党的宣传,可是有很多专家啊.
六,我的原话可能是过激了点,可以改为:毛泽东没有反队金的计划.也许真的更贴近事实.