胃寒，看中医还是西医
作者：谢盛友
胃寒是慢性病，到底应该看中医还是西医，我自己无法决定，很可能要靠我们整体中国人来决定。
读报获知，不久前由于英国出现5起中国传统中药产生严重副作用的例子，英国药物安全机构发现“复方芦荟胶囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍，一场针对中药有害性的调查进入了空前严厉的阶段。“中药有害性”在我们中国人中也引起了人们对中医科学是否属于伪科学的争议。
鲁迅很早就对中医下了“有意的或无意的骗子”的断语，让我挥之不去。尽管有着几千年历史的中医是中国的国术，但是在中国，被中医救治、滋补了一代又一代的中国人对她却并不十分了解，并且越来越陌生。据说在非碘肆虐期间，依靠中医治疗的SARS患者无一例死亡。
中医权威专家断言，中医是比西医更完美的科学。中医学是真正的人体医学。从基本的理论和方法来看，中医学并不比西医学水平低，至少它是真正的人体医学，而西医学严格地说在理论和方法水平上还是生物医学、动物医学或兽医学。
中医学是人的科学，是对人的完整的认识和理解，而西医学至少还没有把人看作人，从这个角度讲，它的理论和方法的局限性就要比中医学大。中医学是一种对人的认识，她已经站在了对人研究的巅峰，但是我们却在用较低的对生物学的认识来看待她、裁剪她，并以之为标准来判断她、衡量她，其结果只能是对中医学的贬低，研究者也会越来越迷茫。
中医学的现代化首先应该是其本身理论和方法的现代化，而其理论和方法的现代化则不能脱离它的历史和传统，必须是其历史和传统的逻辑发展。从这一点上看，中医学的现代化决不应是某些人认为的当代科学化。
鲁迅的后代不相信中药疗效，认为中医更多的是以讹传讹。鲁迅后代不全盘否定所有这些药物的疗效，有的可能有效，但是更多的则是以讹传讹。中药能治病只是心理暗示的结果。患者吃了某种中药片剂后感到有用，虽然不能完全排除某些中药的确含有有效成分，但是更可能是心理暗示的结果，或者是添加的西药成分在起作用。
鲁迅后代说，中医扬威海外之说都是自吹自擂。中医药在其他国家主要也是在华人中间流行。国内那些中医药如何扬威海外的报道，都是自吹自擂。欧洲医学界对中医药的疗效持否定、怀疑态度。中医药和其他不被医学界承认的民间医术，作为民间“另类医学”的一部分而存在。中医学要达到量化，必须从头来。真正要做到量化，则必须把有效成分提取出来，例如从麻黄提取的麻黄碱、从青蒿提取的青蒿素，是极少数已被公认的成功例子。抗疟疾良药青蒿素一直被当成开发中药的范例，其实它的研发只和中药沾了点边。
都是专家，都是权威，让我们中国人不知道相信哪个专家，不知道哪个是权威。想起湖南长沙火车站的红辣椒。
那年头，万里任铁道部部长，想悦毛，在长沙造全国最大的火车站，上顶火炬如日通天，象征毛泽东思想熊熊火焰。那个火炬就是我们设计院的权威设计的。火炬这火焰往哪个方向飘？ 那年头“东风压倒西风”。往东，那证明西风压倒东风，不行！往西，那证明向往西方， 美国是帝国主义，不行！往北， 苏联在北，那证明向往苏联，不行！往南，那证明苏联压倒中国，不行！好在天无绝人之路，我们设计院的权威设计师，让火炬往上，直通云霄。这火炬在设计图纸上看起来，好端端的，怎么真正建筑起来，变成了红辣椒。
难怪，我们中国人胃寒，需要吃辣椒，吃到自己变成红太阳，然后变成红辣椒。在湖南工作时，每次傍晚散步到长沙火车站，一看到那红辣椒，不但胃寒，更多的是心寒。
写于2008年2月14日，德国班贝克
下一篇：胃寒的文化思考
