奥巴马像一匹脱缰的野马，震撼了美国的选举年。不论成败，也与马 - 金博士有得一拼。青出于蓝而胜于蓝，他已经留下了不朽的英名。
奥巴马一句简单的口号：变革！再朗朗上口，就席卷了 70`s +80`s +90`s 中轻年的青睐，使他们成为自己疯狂的崇拜者，青年人关心政治在美国历史上是不多见的。奥巴马的食指只要在各大学网站上轻轻一点，不仅票源滚滚，十元一单的小捐款，集腋成裘急煞对手。英雄不问出身，不管他的先人来自穆斯林，也不管他也曾吸毒断壁，嗜烟如命逃兵役，只要他擅长表演，风度翩翩，媒体就会推波助澜；口号空洞，反复也能呼风唤雨，这些多亏了小布什七年的劣绩，危机四起怨声载道。奥巴马的二字真言，好像海市蜃楼，使选民成了信徒，辩论成了口号与经验的对决！
奥巴马到底是要变革什么呢？是要改变美国的宪法、联邦和国会两院的制度吗？历届总统都没这个胆，连修改都不可能！那么是要改变市场经济、福利和民主人权吗？就是白宫染了颜色，这个根基也动不了！
医保、民生和教育等项的变革，都是钱说话的项目，也是令历届总统头大的事情，因为口号和谋略是根本玩不转的。我以为美国未来 4-5 年的主要变革是两个方向：外交政策和生活方式。
纽约双塔被轰掉后，布什就合法地侵占了两个国家，深陷反恐泥潭不能自拔。炮灰都是年轻人，渴望变革是他们生命的希望。而这几年期间，欧盟的迅速壮大和中国的快速崛起，三足鼎立在世界上已成茁型；布什的石油战略，让苏联恢复了元气、冷战复苏。对手聚多变强，使美国在国际上越来越孤家寡人，四面楚歌，这些都是输出美式民主和单边主义的警察外交路线所为的必然结果。这七年美国地位的大变化，也与当过防长的副总统和黑女士都有密切的联系。
脱下警服，军刀收鞘，年轻人寄望有伊斯兰背景的奥巴马，可以改变美国的外交路线，从中东撤军，与穆斯林和睦，让世界太平。从独霸天下过渡到协商共管，美国已经到了别无选择的关口。外交方面的变革，民主党旗帜是鲜明的。讲理、耐心、顾全大局和绵里藏针是女人的天赋，美国百年的霸气心态非她莫除；另一位老英雄，心里一直在琢磨怎么才能搞到一枚德黑兰的紫勳功章，毕竟第一块没有胜利者的味道。老人的心态，年轻人能容许吗！
为什么另外一个重要变革是生活方式的变革？
美国经济的生存， 70% 是靠消费支撑，而借贷超前消费，又是美国老百姓拿手的绝活！前几年，次贷引发的房价暴涨的泡泡，基本上被房主及时地抵押套现给享受了。房价不涨后，又猛刷信用卡，这不，又刷出了近万亿，快到了信用卡借贷的额度了。布什开仓济民的 1680 亿，还不够偿还信用卡一年的利息呢！三亿国民，除了信用卡的债务，还有 1.5 万亿的汽车债务、十万亿的私人抵押债务和住房债务，美国人均所欠的个人债务，快超过人均年收入的两倍，若加上五花八门的国债，那可是 50 万亿美元啊，全世界 GDP 的总和也为之逊色！
美国人负债累累，超前消费已经走到了尽头，借贷消费的泡泡也被挤破了，经济发展只能放慢，进入正常阶段。布什反复强调，美国经济没有衰退只是走缓，就是基于这个道理，但是他怎么也说不清楚。在布什任上，股票、房产、金融和借贷消费的四大泡泡，都给捅破了，这给美国未来经济的发展，奠定了良好地基础。现在经济瘦身，是退一步将来跨两步的变革！这个功德无量的业绩，在世界历史上都是少见的。也真难为这位玩泡泡的总统了，做了好事 , 又不能表功，只能无心插柳，留给后人乘凉了。
在这个重要关卡上，是引导人民计划开销、变革生活方式呢，还是无视此患、继续借贷花费呢？个人债务主要集中在中青年人身上，债多求变，难道奥巴的口号就能抵债消费吗？俗话说，债多不愁，但再借就难了！美国人的个人信贷已经到了没人敢放的瓶颈上了。量入为出和储蓄还债的生活改变，是美国政府和民众生活当前最重要的变革。总不能把 250 年前的老祖宗本杰明 . 富兰克林叫醒来告诉现代人：“宁可不吃晚饭上床去，也好过早晨在债务中醒来”！这种特殊的变革，需要什么样的总统来进行呢？女人一般持家理财有方；男人常常潇洒挥霍有道；而老人，从生病一开始心里就盘算着进天堂前如何把钱花完。变革的新总统，任重道远，不变，债务深重的美国还能强大到多久！
两大变革，纲举目张，再加上民主党执政征税的理念，不用几年，美元还会落地有声的。光维持两个新殖民地的军费开支，每年就需要 2000 亿美元。这二千亿是一个什么概念呢： 1. 可以解决美国境内 4600 万人口没有医疗保险的问题； 2. 次贷危机给美国金融业带来的账面损失，目前累积起来还不到它的一半，可却让全球股市蒸发了十几万亿。如果一出变成一补，夕阳也会升起！更何况几年的穷兵黩武，烧了三万亿，连声谢都没听到，还搭上了几千条好汉的小命！草率感情从事，有勇气，缺经验啊！连国会两院都给忽悠了！！
美国过去七届的总统，只有克林顿从共和党手中拿下过两届。民主党的大佬和精英们要权衡，这次谁能打败共和党？希拉里和麦凯恩属于经验长老派相争，是经验与实力的两党正常较量，也是克林顿和大小布什业绩的比较；奥巴马和麦凯恩的拼斗，是奥巴马与希拉里的继续，表面上是口号与经验之争，实际上是年龄相争，演变下去，不再是两党竞选总统，而是中青年向中老年的挑战，还会是肤色的拼比！这种选举的演变，也是奥巴马始未所料的，对民主党和美国来说，并非是福气。
奥巴马的对手说过，“ 纵使你竞选时巧舌如簧，但你若执政定是腹内空空”！ 难道他真的是要做第二个“摸着石头过河”的主吗？车到山前必有路，管他的，等老子上了台再说！就怕该变的变不了，不能变的给变了。
相比之下，欧盟和中国的决策人，都是经过千锤百炼、久经考验的领导人，还时兴集体领导，这样才能引导两大板块朝气勃勃，日新月异！经验啊，经验！美国人民经不起再折腾了。
未经古典、青春无限许可，不可转载。
