关于地震中学校的倒塌，小弟的一点个人愚见

小弟也是学土木工程的（太多人学土木工程了！！）拜读了BayFamily和HKH的帖子，我想我也有必要说些关于此次地震技术方面的问题。

BayFamily的中心意思是：建设部部长制定了不适当的标准而导致很多学校坍塌。

HKH的中心意思是：房子真的是豆腐渣工程。“一个坍塌的钢筋混凝土建筑，柱子的钢筋暴露在外，明显是缺筋，而且是非常严重的程度”

而我的想法是，同意BayFamily的结论，但并不是部长的错。此次学校建筑坍塌，多是因为制定的标准没被落实。小弟成绩不是很好，我翻箱倒柜拿出了n年前的书籍。


现在在我手里的是所有澳大利亚工程师都要用的一本关于建筑标准的书，《Australian Standards HB 2.2-2003 Part 2: Structural Engineering》也是算是我上混凝土结构时的教科书，其中关于建筑物防地震的设计，内容如下：

[url=http://img169.imageshack.us/my.php?image=j1fw6.jpg][img=http://img169.imageshack.us/img169/9338/j1fw6.th.jpg][/url]

1. 先求 Earthquake bease shear（怎么翻译？）, the total horizontal earthquake base shear force V in a given direction shall be determined from V = I (CS/Rf)^Gg within the limits: V>=0.01Gg 而 I,C, S Rf 多个参数都是来自相关部门统计数来的标准（就是查表的意思），只有Gg是和其建筑实际的规格、材料有关。

2. 求 G for G-beam, G-column, G-slab, G-wall, Gg = G + fiQ, HKH所说的“柱子的钢筋暴露在外，明显是缺筋”其beam的含量只占了所有计算中很小的一部分。

2b. Structure period is related to rigorous strural analysis, where T = hn/46, where hn = totall height of the structure -> 和建筑的高度有关

3.求vertical distribution of horizontal earthquake forces Fx=CvxV, Cvx=Ggx*hx6^k/sum(Ggi*Hi^k), h值和每层受力还有所有层受力有关。

4.求torsional effect. eccentricities 和几何构造有关 -> where b = maximum dimension of the structure at level x, meashured perpendicular to the horizontal earthquake shear force direction at the level under consideration.

其实还有很多，把所有的计算结果和实际的材料用量比较便可知道设计的建筑单元是不是satisfied.不用计算，只是common sense就知道，如果一个层面因地震而坍塌，最可能或者最主要的原因，不是因为豆腐渣用少了料，也不是因为技术，是因为制定的标准不合格，或者说没有被实施。 引用我之前的话“一般来说，普通的建筑物，比如如何设计一面墙要用多少钢筋水泥，它的安全系数是乘以1.5, 而学校医院这类建筑，它的安全系数都要乘以1.8甚至2.2, 此次事故中的可能为了节省资源，所有的东西都只乘以1.0”

[url=http://img169.imageshack.us/my.php?image=j2qo2.jpg][img=http://img169.imageshack.us/img169/9096/j2qo2.th.jpg][/url]