虽然不敢承认，但你知道你没有确凿证据证明“神”的存在。这是很好的事情。说明你的思维还没有向一些基极一样扭曲到了解不开的地步，你还是个明白人。既然如此，为什么不向众多基督徒劝说那些刚从大陆来的新鲜人时说的：“要keep an opened mind”那样做呢？当然，我这里说的“opened mind”指的是向所有方向开放的思想，而不仅仅对基督教开放。想想这世界上除了基督教，还有许多别的宗教和无宗教。除了耶和华以外，还有众多的“神”或者无神。从你“信仰需要勇气”的经验来看，所有对于任何宗教或无宗教、任何“神”或无神的信或不信，都可能多多少少有“需要勇气”这个基本点做支撑。你同意吗？然后我们要问：在这个基本点之上，这些相信某种“神”或无神的人，还有什么别的东西在支撑着他们的“信”呢？很自然的，我们都想到了---“证据”。每人有自己的证据，也有对这些证据的不同的态度。比如，有人会认为在某种场合（例如祷告）下自己的思想跟他的“神”有某种交流，就是确凿的证据。但也有人对这种“证据”持怀疑的、甚至反对的态度。这都很自然。还有人非要看到可以从试验上得到证明和重复的证据不可，但也有人不觉得要这么严格的证据。我这里不想对这些证据和各人对证据的态度做什么议论。我只是想提醒一下：当我们用某种态度来采信或不采信某些证据时，能不能想一想，别的人的态度如何？他们为什么采信或不采信这些证据？他们的想法有道理吗？有的话，有多少道理？，没有道理的话，为什么？我提醒你和别的人（包括我自己）这样做，并不是要我们大家都去当牧师/神父、传道士、教师或consultant，而是觉得这样做（keep an opened mind），有助于我们不断学习、改进自己看待世界的观点和方法，从而让自己的“信”或“不信”立足于更加令人信服的比较坚实的基础上。觉得我这话有道理吗？
