奥巴马和麦凯恩 你将选谁?

77、78级是中国现代化征途中一种精神的代名,中国史上的特殊群体
打印 被阅读次数


奥巴马和麦凯恩政策观点对比

2008年的美国大选终于翻到了新的一章,接下来,民主党总统候选人奥巴马将对决共和党总统候选人麦凯恩。但是,选老人还是选黑人?对美国选民而言,这将是个问题。 闯入“决赛”阶段的奥巴马有着明显的优势。相比72岁的对手麦凯恩,奥巴马年仅46岁,年富力强;共和党政府的糟糕表现,令美国选民求变心切,今年3月美国的一个民调显示,有56%的人希望美国联邦政府根本改变,34%的人要求有小的改变,而作为一个民主党候选人,奥巴马不但具备全新的形象,更代表“变革”理念。此外,走群众路线的奥巴马也极具个人魅力,更能吸引年轻选民。其实以上这些因素,在预选中就令其从共和党传统票仓中抢得不少选票,在决战阶段,也应可继续借此挖麦凯恩的“墙角”。一些分析人士甚至指出,只要奥巴马不出错,他就会赢。

但是奥巴马也有“软肋”。比如他年轻、缺乏经验,在预选阶段这就曾是其遭到希拉里诟病的一个方面;比如他的黑人身份,虽然日前有民调显示,超过70%被调查的美国人表示已经做好准备接受一个黑人总统,但到真正投票时,这仍将成为对美国选民的一个考验。 美国民主党总统竞选人奥巴马3日达到获得总统候选人提名的要求。这意味着在今年11月美国大选中,他将代表民主党与共和党竞选人麦凯恩一决高下。

两人在一些热点问题上所持政见不同,形成鲜明对比。

  经济

  奥巴马:反对布什政府对年收入在25万美元以上富裕阶层的减税政策。

  麦凯恩:支持延续布什政府的减少收入税政策,并打算将企业税的税率从35%减至25%。

  贸易

  奥巴马:敦促就北美自由贸易区协定重新谈判,以加强有关劳工和环境方面的条款;支持与秘鲁之间达成自由贸易协定。

  麦凯恩:支持与哥伦比亚、韩国和巴拿马之间的自由贸易协定,并与27个欧盟成员国展开有关新自由贸易协定的谈判;反对改变北美自由贸易区协定;支持开放新贸易市场。

  伊拉克战争

  奥巴马:一直反对伊拉克战争,并在竞选中承诺,如果当选总统,会在上任后16个月内从伊撤出美军作战部队。

  麦凯恩:在参议院投票支持对伊开战,反对在战争拨款议案中附加撤军时间表。他最近表示,如果当选总统,会在2013年实现在伊拉克设定的目标,并撤离驻伊美军作战部队。

  健康保险

  奥巴马:支持延续目前以雇主支付为主的健康保险制度;支持联邦政府强制推行儿童全民健康保险计划;设立国家健康保险项目。

  麦凯恩:反对联邦政府强制推行全民健康保险计划,支持将目前以雇主支付为主的健康保险制度转变为自由市场体系,并给低收入阶层提供一定的税务减免。

  外交

  奥巴马:强调谈判比军事行动更重要,表示会与伊朗、叙利亚、朝鲜和委内瑞拉等国领导人谈判。

  麦凯恩:呼吁美国在国际外交舞台上发挥更积极有力的作用,承诺会推动重建美国与盟国之间的关系。

  气候变化

  奥巴马:承诺在2020年前将美国二氧化碳排放量减至1990年时的水平。


  麦凯恩:支持在2050年前将美国二氧化碳排放量减少30%;呼吁通过发展清洁能源技术和使用可替代能源实现这一目标。


========================================================


  请续读:   奥巴马麦凯恩:谁是第二个里根?

风娉 发表评论于
好比"乌龟与王八",两人都不是好东西,你要选谁?
看风景 发表评论于
Obama 没有政绩, 只会空谈.

  "奥巴马:强调谈判比军事行动更重要,表示会与伊朗、叙利亚、朝鲜和委内瑞拉等国领导人谈判。"

在德州与希拉里的辩论中, 奥巴马宣扬他会无条件与敌对国家谈判,后来希拉里反对,说她赞同有先决条件的会谈.奥巴马当场改变立场,说同意希拉里的意见.

奥巴马的16个月撤军计划也是闭门造车,根本没有与前线指挥官咨询过.前些天他才说要听从前线指挥官的意见,然后改进他的计划.

  "奥巴马:承诺在2020年前将美国二氧化碳排放量减至1990年时的水平。"

稍微有一点头脑的人就知道这是胡说八道,至少也是空头支票.1990-2008的18年间增加了多少汽车,多少人口? 除非他下令全美国有一半人不许开车,或者把汽油柴油提价一倍,迫使所有人乘公车.他的目标根本实现不了.

文中的政策正好说明了奥巴马缺乏经验,信口开河.他上台是美国的不幸!
Bulebarry 发表评论于
Obama is just a talker and a good salesman. I don't like either of them. If I have to choose one of two, I will vote for McCain.
fklft 发表评论于
美国的问题在于贫富过小,与中国正好相反。3亿人民2亿懒,经济如何不萧条?
DingDangBaoBei 发表评论于
Actually I don't like either McCain or Obama. I resent the idea of US invading Iran and I don't support the universal healthcare system as well, which means we would have to pay a even higher tax rate. I think Al Gore is the best presidential candidate. It's a pitty that he wouldn't want to get back into politics again.
DingDangBaoBei 发表评论于
I was refering to jwayne_1's comments.
DingDangBaoBei 发表评论于
I cannot believe you are supporting the a war between US and Iran. If that really happens in the future, it is going to drag the entire America down to the bottom of the blck hole. Do you know how much it costs everyday at Iraq right now?
林外芭蕉 发表评论于
i agree with roliepolieolie. But if i have to choose, I prefer Obama even though he seems too romantic for a president. Anyway, I hope that a new president can bring about some changes and the country now entails such changes. The people in America, including both Americans and aliens, need someone to bring them hopes for the future. Obama is the one.
一桶水 发表评论于
布什家的计划是,让老头当四年,然后让小小布什上台,这样可以拿下伊朗,把我们的油价搞到5美刀一升,从而成为世界首富。
阿弥陀佛! 发表评论于
投奥巴马的票!若奥巴马党选.则米国将非洲化,啃泥哑化!
米国将挩变为三流的国家.它就不能在世界上耀武扬威了!!!
lianggeren 发表评论于
Obama!! Support Obama of course! let's make some changes. otherwise US is gonna DIE...look at its economy....!!! In 8years of his leadership, the only thing BUSH focuses is his family(or his vice-president's family) profit. Democrats should get a chance to make some differences in US such as universal health care...
shao1234 发表评论于
回复daodao的评论:
If Democrats are nothing but trouble makers, republicans would be even more. The eight years leadership leads the country backwards for many years to come. I think the most important thing is that republicans don't know how much they can do. They are always over confident in everything. It may be one of their characteristics in their blood, arrogance. If they want to attack Iran, which they are claiming, they need to take care of the two on going wars first.
laojie 发表评论于
奥巴马是个杰出的人才,若他输了,就是美国人输了--输给自己的偏见。

除去麦老头的死硬好战态度不说,奥巴马若当选,就给全世界树立了榜样。
Pleasanton 发表评论于
john is better than obama 4 sure:-) at least he sticks on his policies from the very beginnin' well if i have choice i will go for mitt
horse625 发表评论于
feeling that Obama will be elected, but don't know what kind of real changes brought by the changes he wants to make.
whatever, his strategy is to make change by claiming to change, inlcuding his policies/claims.
害客 发表评论于
布什已经够糟的了,还连任了两届。再选一个你能把什么人选上来?筐里一共两烂萝卜。因为他们的候选人只为自己的利益集团服务。在利益分配的事项之外,他们只挑选民喜欢听的说,无所谓观点。对这种选举毫无信心。美国没人了!
daodao 发表评论于
民主党只为添乱,从没啥好的政见。
roliepolieolie 发表评论于
To me, this is no brainer. I support everything that Obama said he was going to do. McCain would be considered if he is not a Republican. The US cannot go too wrong with either of them. But Obama is clearly a better choice.
smeagolrocks 发表评论于
I wished to vote for Hilary but Obama will do. No way I am going to vote for any Republicans. I am alergic to them.
lihuanhuan2003 发表评论于
每次听mccain电视讲话,不看屏幕,我都以为又是布什又在乱放屁了。oh my god!布什还要再干四年?美国就绝对没治了。mccain和布什神似!
greyleggoose 发表评论于
肯定不投mccain,再继续现行政策4年的话,美国只会越来越糟。Obama吗,还要看?怎么觉得美国就没人了呢?不是天天在喊 leadership 吗?
jwayne_1 发表评论于
i would like to see u.s. invade iran, so i will vote for mccain.
waitGC 发表评论于
支持麦凯恩!
山水安妮 发表评论于
感觉以目前美国的状况,若选共和党,只会是越来越糟,就像30年代初,国家只会在低谷里越陷越深。但奥巴马的不定数太多, 让人很担心。 不知今年是否会有强有力独立后选人。
登录后才可评论.