H*U(D) 果真是双倍的杠杆作用(Leverage)吗?

jim366

jim366
风险声明:这是一个记载学习理财炒股的个人心得笔记. 对他人采用本博客信息导致的失误和损失本人不承担任何义务和责任,敬请鉴凉.
首页 文章页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印 被阅读次数

BetaPro Management Inc 自 2007 年 1 月 10 首次推出 S&P/TSX 60 ® Bull /BEAR Plus ETF ( HXU(D)) 以来 , 又先后推出了 COMMODITIES 和 TSX SECTORS 等共计 16 个 H*U(D) 系列 ETF 产品 . 这种产品的一个显著的特征就是它的 双倍的杠杆作用 , 既双倍的涨 ( 跌 ) 幅 . 一般的投资常识告诉我们 TIMING MARKET 很难 , 但长线投资一定会战胜短期的波动 . 于是一般投资人很自然地会联想到 :H*U(D) ETF 在长线投资中一定会战胜短期的波动 , 而 H*U(D) 双倍的杠杆作用将使长线投资获得双倍的效益 , 事实果真如此吗 ?

笔者自今年以来 , 一直注意 ( 并 ) 交易 HGU, 其中感觉到一些 HGU 中双倍的杠杆作用的误差 . 笔者今日通过一些简单的数值统计分析发现 , 事实并非如此 . 统计分析表明 : 日常交易中的 HGU 不仅在跟踪指数 SPTGD 双倍效应存在着较大的误差 , 而这种误差在长线投资中的累积有可能达到骇人听闻的程度 !! 它将吞噬投资人巨大的投资效益 !!!

下面是笔者数据统计的结果 . 由于 SPTGD 的数据资料有限 ( 只有截止到 2008 年 3 月 31 日的数据 ), 所以 , 有关比较数据只能到 2008 年 3 月 31 日止 .

符号说明 :

HGU-TO: 一般投资人在每日市场中交易的 ETF( 在 YAHOO 中的历史数据中获得 )

HGU-I: BetaPro Management Inc 根据指数 SPTGD 当日变化在收盘后修正的数值 ;

SPTGD-S&P/TSX GLOBLE GOLD INDEX;

首先我们看 HGU-I 与 SPTGD 每日涨跌幅度的绝对误差 :

从这个图中 , 可以看到 :

  1. HGU 从去年上市以来 , 除了一两天误差超过 0.1% 外 , ,HGU-TO 与 SPTGD 的双倍效应误差被 BetaPro Management Inc 人为而有效地 大体控制在 0.05% 以内 . 这个绝对误差可以说是相当小的数量级了 . 但人们忽略了一个基本事实 : 你在市场中交易了 HGU-I 吗 ? 答案是否定的 . 你真正在市场交易的是 HGU-TO 而不是 HGU-I. 即使 BetaPro Management Inc 如此小心 , 但这个图中数据还是告诉我们 :
  2. HGU-TO 与 SPTGD 的双倍效应误差范围大体上在 -0.017%~-0.05%. 也就是说 HGU-I 基本上是滞后 SPTGD 的双倍效应 . 不要小看这个小数量级的滞后哦 , 正是它的长期积累给人们带来意想不到的误差结果 .

下面 , 我们看看我们日常交易的 HGU-TO 与 SPTGD 的双倍效应误差又是如何 ?


从这个图我们看到 HGU 误差较为真实的一面 : HGU-TO 与 SPTGD 双倍效应误差密度基本上在 +-1% 范围以内 , 这种误差不是小数目了 !! 有一两天居然达到 -3%. 这个太离谱了 ! HGU-TO 是我们真正交易意义上的 ETF, 它的误差是实实在在地影响你的投资效益 . 这种误差常年累积之后 , 给我们投资效益带来的影响又如何呢 ?

图 3 是假定我们在 HGU 上市以来投资 HGU 后每日增长与 SPTGD 的双倍效应误差情况 :


从这个图 , 我们可以看到 :

  1. HGU-TO 与 SPTGD 双倍效应误差随时间呈负线性增长 , 也即 : 随着时间的推移 ,HGU-TO 的投资效益与 SPTGD 双倍效应误差的差距越拉越大 , 到 2008 年 3 月 31 日 ,HGU-TO 的增长幅度要落后 SPTGD 双倍效应的 16%
  2. 注意 : 从 2007 年 6 月 25 日到 2008 年 3 月 31 日 ,HGU-TO 是处于上升趋势 , 虽然 HGU-TO 本身短期有上升或下降 , 但长期看 ,HGU-TO 每日累积的误差有可能严重滞后 SPTGD 的双倍效应 , 不仅连基本的双倍 ,1.5 倍 ,1.2 倍效应都达不到之 , 甚至有可能完全落后 SPTGD 本身 !! 如 : 比较 XGD-TO, 从 2006 年 6 月 25 日买入 , 到昨日 (2008 年 5 月 30 日 ), 考虑派息后的增长率为 17.84%, 而同一时间内 HGU-TO 的增长率只有 16.35%, 连基本的 SPTGD( 忽略 XGD-TO 与 SPTGD 的误差 ) 增长都赶不上 , 更别说是双倍效应了 !

透过这些数据统计分析 , 不难得出如下结论 :

  1. 日常交易中 HGU-TO 与指数 HGU-I 存在有滞后的误差 ; 我们交易的是 HGU-TO 而不是 HGU-I;
  2. 日常交易中 HGU-TO 与指数 SPTGD 的双倍效应存在有滞后的误差 . 即 HGU-TO 的涨副一般小于 SPTGD 的双倍效应而跌幅度通常是大于 SPTGD 的双倍效应 ;
  3. HGU-TO 不适合与长期投资 , 否则 , 它不仅不能给你带来双倍的效益 , 连基本的 SPTGD 都不如 , 长期积累的滞后效应甚至有可能给投资带来负增长 .

上述分析虽然仅仅是针对 HGU 而言 , 但观察 HGD,HXU(D) 等图形发现 : HGD 比 -SPTGD 更早创新低 , HXU 比 XIU 稍迟创新高 ,XHD 比 -XIU 更早创新低 , 一些 H*U(D) 都是滞后指数的表现 , 上述数据分析的推理是不是能给我们带来一些启示 ?

对长期投资 H*U(D) 的一句忠告 : 小心 !  时间正在吞噬你的 投资效益!!!

登录后才可评论.