读范美忠的文章还有无墨的点评，我忽然想起

无墨网友的点评《范美忠老师真合适老师？》有写得很深刻的一面，这让我想起 "穿墙屁" 网友来，也说两句吧。

我们大学也有从偏远地区招考生，他们入校多有照顾的性质，分数较低，见识也少。以前在大学里，大城市来的同学，包括我自己，可能都有过在他们面前指手画脚的。当时我们可能不觉得什么，但是承受的人心灵上无疑会有 (一些) 伤害。但是这种被人 "瞧不起" 的感觉恐怕除了来自同学，还有来自学校的师长以及社会，甚至恋爱对象。

"穿墙屁" 以前在这里玩的时候也是比较 "反共" 的一位。我也一直想弄懂他为什么那么痛恨 GCD，若不是 GCD 在政策上的照顾，按理他是没有机会从偏远的地区进入北大学习的 (当然，也可能是我小瞧了他的智商，或许他是以极高的分数进入北大的)，他应当对 GCD 感恩涕淋才对啊，可他没有。

后来我读了 "穿墙屁" 网友的一些帖子，似乎对我有一些启发。比如按照他的写作计划，他要把中国的百家姓中的每一个姓都要骂一遍，而且他对全国各个省直辖市的人也不放过，也要逐省逐市全骂一遍。也就是说，他骨子里不喜欢中国人。我后来私下的理解就是，当初他们离开 "穷乡僻壤" 到大城市念书的时候，其实是很招人厌的 (至少他是这样自我感觉的)，他 (们) 走路的模样，刻板的面孔，以及举止谈吐的不炼历都会招人歧视。在学校里，他们是属于 "姥姥不疼，舅舅不爱" 的那一类，在跟自己的过去以及跟周围的同学比后，这个落差太大，由此受到的心灵冲击太大了。

所以他们虽然 (有点凭运气) 进入了国内的一流二流大学，可是他们底气不足，在国内感觉受压。当他们带著这样的感觉来美国，接受了新思想，加上人性解放，特别是他们中间愤##青一点的同学，对中国的仇恨一下子就迸发出来了，矛头也就很直接的指向 GCD 和中国政府。

昨天读了范自己写的文章以及无墨的点评，结合本论坛好几位类似人士，似乎都印证了我的这一看法。

最后我想谈谈我读了范的文章《什么样的教育是真正有意义的？》后的感觉，我觉得范进入北大虽然经受了 "brain storm"，但他还是属于比较平和的一类。他很想干些实事，文章也写得也不错。特别是他大学毕业后，一步一步的走入社会，感觉他不是一个浮夸的人，而是一个脚踏实地的人。有思想，也比较坦诚 (谈对工作中遭遇到的挫折)，他的想打入社会干点实事的想法也特别让我感动。

好话说过以后，对于他的逃跑，以及他在事后的言论，当然令人讨厌，也有点不耻。但是不是不能原谅了？我觉得不是。其实我们每一个人，都有懦弱的一面，有的时候我们尽量遮掩起来，不愿意让别人，甚至也不愿意让自己看到 (不愿面对)。他算是暴露出来以后，又丝毫不加掩饰，确实这件事对他来说是一个巨大的教训 (指言论)。

作为教师，在紧要关头不顾学生，自己逃命是犯了错误。但毕竟地震不是经常来的，如果他能够汲取教训，我觉得他还是可以继续做老师的。美国的破产法里，有一个第十一章 (Chapter 11)，是让破产者在法庭的保护下，能够争取一个重组的机会。

是啊，每一个人都应该再有一次机会，范老师也应该如此。

(本文只是粗浅的交流自己不成熟的看法，算是抛砖引玉，不当之处也欢迎砸砖)