从大选看同性恋的心态

这次大选，加州的第八号提案“婚姻乃是指一男一女的结合”。换句话说就是反对同性结婚的合法性。其实早在四月份的时候，加州州政府的四位大法官已经通过同性婚姻的合法性了。后来反对的州民又把这个法案列成这次十一月投票的一个重要议题。说白了，我自己始终认为婚姻本来就是 一男一女或者一女一男。就算是撇开宗教的立场不谈，如果两男，俩女，硬要结合过日子，那实在是他们俩人的自由。别人也实在没有必要去反对。我们也应该由衷的祝福他（她）们白头偕老。可是硬要变成法律，把婚姻的定义改写为一男一女，俩男，或俩女，这一点就实在有商量的余地。我相信当初加州法官所以同意同性恋婚姻的合法化，出发点就是认为人基本上有权力决定他（她）们对婚姻另一伴侣性别的选择。

 
这次大选，正反两面花了近六千万美金来较量。虽然美国的经济不景气，可是好像钱还是蛮多的。至少在加州许多有钱的阔佬出钱支持同性恋。而反对的同样有许多本州，外州的团体支持。反对的人认为同性恋者有一连串的野心，一步一步的来扰乱这个社会。同性恋一旦合法化了，首当其冲的就是学校。小学生的课堂就可以讲授同性恋了。我可以想象，如果刚好老师也是个同性恋者，那不是很幽默吗。有许多人说，同性恋是天生的。所以教育并不能把一个小孩变成同性恋者。做为一个家长，我可是不愿要我的孩子从小就去接受这方面的教导。本来也许是好好的一个孩子，说不定一旦接触了同性恋的资讯，搞不好还真的变成同性恋了。老祖宗不是说近朱者赤，近墨者黑嘛。

 

本来一直在心里嘀咕是否应该投票赞成婚姻就是一男一女。前几个礼拜，下班后看到大门口留下了两个反对同性恋的宣传海报。想想一定是教会的朋友送来的。我就顺手把他插在我的院子前面。车来车往的相当醒目。我这一插，第二天，我们这一排邻居有五六家也都跟着插上了。开车经过，好一片景观。可惜，没有几天，一个早上起来跑步，发现所有的旗子都不见了。我的一位老美邻居，是个退休的老头。告诉我，那天他把那个小伙子给逮着了。同时打电话把警察也叫来了。以后几天报纸上常有报导，反对同性恋的宣传旗帜经常被移走。我的心里很不高兴。每个人有每个人的表达自己选择的自由。在没人看见时偷偷的把反对意见的旗子拿走，这种见不得人的心态就反应出来了。几个礼拜前，南湾的一个住家也是同样的被同性恋的支持者把他插在院子旗帜给拿走了。他一气之下，就自己做了一个大的海报，高高的贴在房子的墙上。第二天门前就停了一辆面包车。玻璃窗上写了三个英文字“Bigots Live Here”。我还特地查了一下字典。原来这个“必溝”的意思就是不能忍受不同意见的人。这家主人，打了电话叫了警察。后来查出来车主是两个女同性恋。警察给了三天期限，她们必须把车开走。到了第三天早上，这个车主出现了，把车窗的字给洗掉了，也把车开走了。

 
选举前一个礼拜，我的邻居又给我送来了两面大旗。并嘱咐我，周末再挂出来。星期六一大早，我就把两面醒目的旗子给插上了。我的邻居们也跟着插上了。一片旗海，好不壮观。我们这一带邻居可真是团结。再也没想到，到了星期一早上，所有的旗子又不见了。这下子，我可是下了决心投了我的神圣的一票。大选结果也出来了。就像我预测的一样。这次同性恋的支持者，一再的做出这种不能忍耐不同意见人的举动，而且还说反对同性婚姻的人是“必溝”，就有点忘记了自己也是个“必溝”啊。公说公有理，婆说婆有理。大家都应该彼此尊重对方的意见。同性恋者应该好好的反省反省如何去争取大家的选票而不是在没人看见的时候，偷偷把那个反对的旗帜给移走。大家来来往往的，一下子所有的旗子都不见了，那不就是很明白的告诉大家，做了见不得人的事了吗。自然，多少也反应出同性恋人的心态了。