听说新电影《梅兰芳》的二当家在接受什么采访时很真诚地说就算张国荣还在世也不适合扮演梅兰芳，因为梅兰芳虽然“作为旦角之王，他在台上那是比女人还女人，可是在舞台下绝对不是一个阴柔的人，不是同性恋，他是个堂堂正正有男子气概的男人……”。
阴柔的人=同性恋=不堂堂正正的没有男子气概的男人然后好像还要=张国荣？！梅兰芳本人不阴柔、异性恋、堂堂正正所以就是现在电影里的那样？我没见过梅兰芳大师，很少、几乎不看京剧，但香港四大天王还是比较熟悉，一个像老牛一样的勤奋天王，一个像马达一样的舞蹈天王，一个像偶像一样的走调天王，还有一个小眼睛红鼻子的歌神天王——看来偶像还是比较堂堂正正的，不阴柔，而且还会说北京普通话。
再说张国荣，很遗憾我也没赶上见过他本人，除了电影和演唱会的碟。虽然对一个已经离我们而去的逝者再来讨论“适合不适合”本身就很荒唐，电影电视里的张国荣无论揸枪飞车、泡妞耍酷还是访谈时的言语机锋、行为举止都比任何时候看到的黎明要立体深刻得多，黎明让人觉得“木”也许很冤枉，但有什么办法呢，他就只能让我看到这样的一张脸，脸大，表情不够分。
突然就想起另外一个艺人来，那个让很多人都莫名其妙地觉得自己也有过激情燃烧的岁月的老男人。
一年前牛博还为此有过辩论吧，和科普、真理等分类辩论赛一样，一些选手隐居了，一些选手也不是一个人在战斗；而我这种典型的不明真相的围观群众，居然就仅仅记得有关老罗和王老板的花边，花边说他俩有XX倾向，老罗好脾气地退步假设强调如果那什么的话他一定是上位选手。于是有老师就通过现象看到本质地严肃认真地批评了他有歧视XXX倾向，好像老罗的脸还在文字中惭愧地红了一下，让我觉得倍感亲切：老罗也是人嘛！人都会犯错误的嘛！犯错误并不难难的是一辈子都犯错误……
话说回来，我还没看《梅兰芳》呢，完全没资格参与评论谁最适合扮演梅兰芳的竞猜，有奖都得不到；我只是觉得《梅》片二当家要是也跟我等一样参与围观过牛博的逻辑科普和很多科普扫盲，估计她就不会在当前的形势下还要当众秀脑残了。
