作者:李 茂
美国教育部长玛格丽特·斯佩琳斯通过教育部官方网站发起关于美国教育的全国大讨论,以此方式纪念具有里程碑意义的重要报告《国家处在危险中》发布25周年。
1983年,Swatch发布其第一款手表,微软发布了word,迈克尔·杰克逊的《Thriller》在电台热播。就在同一年,《国家处在危险中》也让美国人知道了,“我们自以为是的世界一流的教育系统没有赶上其他国家的前进步伐”。
这份被学者视为美国历史上最重要的教育报告揭示,13%的17岁青年在实际能力上还是文盲,学生的SAT成绩在下滑,大学需要给新生开设越来越多的补习课。“这样的趋势无论对下一代的成功机会,还是对于我们的共同未来,都构成了威胁。”
25年来,美国教育发生了什么变化?面临哪些挑战?在接下来的数月间,斯佩琳斯部长将向公众提出有关美国教育的各种问题,以激发思维,引发讨论及辩论,最终为更好地服务于美国儿童采取行动。
“我花了很多时间跟学生、家长、教师、工商领袖、政策制定者以及其他人谈论他们的教育经历,他们对公共教育系统服务于美国儿童的看法,以及我们怎样才能齐心协力确保所有儿童都能接受优质教育。”斯佩琳斯部长说,“我希望通过互联网,把这样的讨论延伸得更广,建立起一个较大的互动论坛。我期待公众的真知灼见和真诚回应。”
为了使这场对话更加具有针对性,斯佩琳斯部长还发布了一份专题报告——《国家承担起责任(A Nation Accountable)——发布25年后》。该报告对1983年以来,美国教育对《国家处在危险中》发出的诸多警告的回应进行了梳理。
“1983年,《国家处在危险中》为我们的教育体制敲响了警钟。报告揭示了很多触目惊心的现实,以及越来越激烈的国际竞争。它是警告、鞭策,也是行动号召。”斯佩琳斯部长说,“《国家承担起责任》审视了25年来发生的变化。”
《国家承担起责任》显示,美国教育体制并没有领会《国家处在危险中》的真义,其后果还在处理之中。如今仍然有多达一半的少数族裔学生不能按时高中毕业。不过,好的方面还是有的。《国家处在危险中》在州一层面激发了一些先驱者,他们对教育中的标准和责任制进行了思考,并在实践中进行了积极的尝试。这成为2001年开始实施的新教育法《不让一个孩子掉队》的基础。如今,由于《不让一个孩子掉队》的实施,在全国范围内,各族裔、各家庭收入水平的学生的学习进步情况都得到测量和记录,国家正在为所有学生的学习成绩承担起责任,教育系统最终能够通过数据的生成和分享来判断什么是起作用的。
《国家承担起责任》还指出:
如果我们在1983年“处在危险中”,我们如今处在更大的危险中。全球经济对我们提出的更高要求,以及人口的变化,要求我们教育出更多、更高水平的学生。但是,我们的教育系统还没有跟上这些需要。
每20个1983年出生的孩子,就有6人未能在2001年按时高中毕业。其余14个孩子,有10人在当年秋天进入了大学,但到2007年春天获得大学本科学位的只有5人。
幸运的是,由于近些年推行的标准与责任制运动,以及《不让一个孩子掉队》的实施,我们最终能够对我们的学校有一个客观、全面的认识。在美国的历史上,我们首次掌握了评估学生成绩、了解学校不足的可靠数据。
我们必须利用这些信息去取得更好的结果。我们再不能回到从前,像鸵鸟那样把头埋进沙子里,无视严重问题对我们的教育系统、公民社会和经济繁荣的威胁。我们必须考虑超越当前努力的整体改革,因为今天的学生要取得成功,需要获得比以往更好的教育。
“准确、可靠的信息帮助我们看到了未来的方向,但也揭露了很多令人不安的现实,像不同族裔学生和不同家庭收入水平学生之间存在的严重不公平。因此,以提高学生成绩为目的的责任制运动已经达到了一个转折点。”斯佩琳斯部长说,“我们是对这些问题视而不见呢,还是加倍努力,帮助每一个学生实现他们的潜能?在《国家处在危险中》发布25年之后,是该总结我们所取得的进步的时候了。我们仍然是一个处在危险中的国家,不过,我们如今已是一个掌握了相关数据和信息的国家,一个承担起责任的国家,一个意识到有很多工作还需要做的国家。”
斯佩琳斯部长首次在教育部网站上提出的问题是:
1.由于《不让一个孩子掉队》的实施,我们如今能够测量学习成绩,掌握了诊断问题和观察进步的数据,那么,我们怎样才能提高学校的效能?我们有不惜一切代价为所有学生提供真正机会的决心吗?我们相信我们能?龅铰穑?
2.你认为你读的高中为你上大学和就业作好准备了?如果没有,你的改进意见是什么?
背 景
《国家处在危险中》五大建议回顾
《国家处在危险中》为美国教育提出了五大方面的建议,25年后,这些建议的执行情况如何呢?
一、课程内容
建议:高中毕业生应该学习4年英语,3年数学、科学和社会研究,以及一年半的计算机科学,并成绩合格。
现实:有了一定的进步,2005年,联邦教育部的数据显示,36%的高中毕业生完成了以上课程,高于1990年的26%。
二、标准
建议:中小学应该实施“更加严格、更加可测的标准”。
现实:批评者认为,有的标准设得太低。比如,威斯康星州某重要阅读考试要求四年级学生判断“猫比狗好”是事实陈述还是观点陈述。
三、时间
建议:中小学应该“认真考虑”每学年200~220教学日,每教学日7小时。
现实:除了一些特许学校延长了教学时间外,这个建议还没有得以采纳。
四、教学
建议:改进教师培训,教师工资跟其他职业相比应该有竞争力。
现实:教师资格认证得到了极大改善。中小学教师工资在2005年达到了年均工资47674美元。
五、领导力和财政支持
建议:公民应该让“教育者和民选官员”负责引领教育改革并提供财政支持。
现实:批评者认为,尽管几乎所有州长都称自己为“教育州长”,但极少有人向前一步,为真正帮助学校的改革提供必要的领导力。(资料来源:《今日美国》网站)
链接
美国教育的挑战
——《国家承担起责任》节选
仍需面对的挑战
高中辍学生数量居高不下是一个严重的问题。黑人和拉美裔学生的高中毕业率仅为53%和58%。高辍学率直接导致高失业率,数据显示,2006年,近60%的25岁以上高中辍学生处于失业状态。
从收入上看,高中辍学生每年要比高中毕业生少挣8100美元,一生要比大学毕业生少挣100万美元。2007年,大学毕业生的平均年收入为5.1万美元,而高中辍学生的平均年收入仅为2.2万美元。
而且,高中生辍学率高的悲剧不仅仅是个人的,它还会给整个社会和国家带来影响,因为它不仅致使国家损失高素质劳动力,还增加卫生、社保和监禁等方面的社会成本。数据显示,每10个未有高中毕业证的16~24岁年轻人中,有4个接受某种程度的社会救济。高中辍学生进监狱的可能性是高中毕业生的8倍。
使辍学问题更加严重的是,拉美裔学生成为学生人口中增长最快的一部分。在上世纪80年代中期,不到一成的公立学校学生是拉美裔的,到2005年,数量增长到了两成。一个相关的挑战是,越来越多的学生第一语言不是英语。事实上,10%的学生(近500万)进校时英语能力有限,这个数字比十年前增长了一倍。我们正在寻找帮助这些学生的最有效方法。
黑人和白人学生之间的成绩两极分化近20年仅得到些许缩小,尽管最近几年我们取得了进步。黑人学生的阅读和数学成绩平均落后白人学生两三年。
前景预测
尽管我们不再自满,不再懒惰,我们仍然面临着许多挑战,其中很多是1983年所没有的。标准与责任制运动使学生成绩透明化,我们可以知道各州、各学区、各学校、各年级、各学科、各群体学生的成绩。尽管我们能够识别我们的困难,但其中很多并没有找到解决办法。有的即便找到了解决办法,但也没有得到完全实施,因为不是每一个人都欢迎必要的改革。
另一个重要的进步是,我们有了显示哪些方法在课堂上有效的研究数据。1997年,我们成立了全国阅读教学专家团,专家团2000年的报告对小学教学产生了深远的影响,特别是针对困难学生的教学。全国数学顾问团在2008年3月发布了报告,对数学教学的有效性进行了评估。
除了标准与责任制运动带来的巨大变化外,我们还看到了25年前所没有的新挑战和新观念。今天的学校不仅必须跟上技术进步的步伐,还必须应对越来越严重的学校安全问题。最新实施的政策建议包括为低收入家庭学生提供助学金,发展“在家上学(homeschooling)”,创办特许学校——这些措施都将扩大家长的教育选择。我们已得到了一些令人鼓舞的结果。来自伊利诺斯和佛罗里达州的数据显示,在特许初中和高中就读的学生,获得高中毕业证并上大学的可能性高于传统公立学校的学生。
我们还知道,当教师掌握了他们??痰难Э疲??堑慕萄?芰?岣?摺=萄б导ê玫慕淌Γ?凶矢窕竦孟嘤Φ幕乇ā2还??颐嵌杂谌绾闻嘌?判愕慕淌Γ?绾巫钣行У胤峙湮颐堑慕萄ё试矗?怪?赖貌还弧P以说氖牵?嚼丛蕉嗟难芯亢褪笛榧苹??纭敖淌?だ??稹保??谂?Τ⑹越饩稣庑┪侍狻?
此外,初中教育所面临的问题的严重性已越来越清楚。《国家处在危险中》发布以来,我们的高中学校没有取得足够的进步,对于初中教育,我们还有更长的路要走。
《国家处在危险中》发出警告以来,州和地方的领导在80年代和90年代进行了各种尝试,包括标准化、考试、责任制,等等,同时,联邦政府也对这些努力提供了帮助。
在过去的8年间,内阁和国会联手推动教育改革,采取了诸如《美国竞争力计划》这样的诸多措施,出台了重大的责任制立法《不让一个孩子掉队》。我们已经从一个存在自满危险的国家,变成了一个致力于改正不足,各负其责的国家。
因为有了《不让一个孩子掉队》,如今我们有从学校到国家各层面的学生阅读和数学成绩的详细信息。我们能够很容易地观察我们的各群体学生,如少数族裔学生、残疾学生、母语非英语学生的学习情况。
《国家处在危险中》发布25年后,我们知道我们面临着更大的挑战。我们取得了进步,但我们明白,现在是奋力推进的时候。我们必须加倍努力,继续跨越障碍,以确保所有孩子都能达到顶峰。
(李茂译自美国联邦教育部报告《国家承担起责任——发布25年后》,题目为译者所加,有删节)