闲来磨牙--周昭王伐楚

引子

快三十年前，当时正准备高考，忙得不可开交。有时会觉得枯燥无聊，就想法避开父母、班主任监视的目光，偷偷看些闲书。有本书，名字记不得了，现代人写的通史之类，讲了周昭王伐楚的故事。当时读后蛮震撼的，觉得拍电影是个好题材。

故事梗概是：周昭王十六年，镐京旌旗招展，天子亲率六师出征，浩浩荡荡讨伐楚国。大军行至汉水流域，顺流放舟而下，呈势如破竹状。不料这时出了意外，满载的大小战船，均于中流解体。结果昭王及麾下六师人马，不战而溺毙江心。原来造船时就中了楚人的招，战船是用水溶性的胶水粘结起来的。这样的船，当然是遇水即化。楚人不费一刀一剑，就灭了志高气满的周六师，还搭上了不可一世的周昭王。这真有点出师未捷身先死，长使英雄泪满襟的意思。

俺无事时，想起那段故事，顺着挖下去，发现些有趣的东西，忍不住唠叨唠叨。

（一）周昭王怎么了？

一国天子，六师大军，死得窝窝囊囊，是很没面子的。所以事情发生后，西周官方记载里对此事讳言很深。《史记周本纪》追记道：“昭王之时，王道微缺。昭王南巡狩不返，卒于江上。其卒不赴告，讳也”。结果史书里就开始语焉不详了，“周昭王末年，夜有五色光貫紫微，其年，王南巡不返。”

朝廷遮遮掩掩，民间就沸沸扬扬，谣言满天，几千多年后，更是不知孰真孰假了。有一说昭王南狩，渡汉水时被犀牛惊吓，跌落江中淹死。因为，“周昭王十六年，伐楚荆，涉汉，遇大兕。”那个“兕”，据说就是现在的犀牛。

有不同意的，说其实昭王不当心掉汉江里，被扬子鳄吃了。周人为了避讳，很有可能把“鼍”说成“兕”，而“鼍”就是扬子鳄。还有证据说，昭王子周穆王替父报仇，南征时以鼋鼍架桥，以泄杀父之恨。“周穆王伐大越，起九师，东至九江，驾鼋鼍以为梁也。”

（二）昭王死于何年

一说昭王十六年初次南征荆楚，大胜。昭王十九年，再次南伐荆楚，结果全军覆没，昭王死于汉水之滨。

后来又有人说，周昭王只有一次伐楚。说二次伐楚，是不解先秦之前，天子驾崩，有三年丧俗：天子驾崩当年为辟位、次年为载格、第三年为践位。践位后，新君方可登基。

所以事情是这样的：十六年，昭王南狩溺毙，隐而未报。十九年，穆王继位，结果后人误以为昭王十九年才驾崩。因为满世界都谣传昭王崩于南征之途，故又错上加错，认定昭王崩于十九年的二次伐楚。

（三）为何伐楚

从古到今，战争的目的就是掠夺资源，昭王伐楚也不列外。西周正是青銅文明鼎盛的青銅時代，銅和锡当然是最重要的战略资源。青铜可以做工具、武器、装饰品、神器，青铜鼎是西周礼制的核心符号，更是江山社稷的象征。所以，控制了青铜，就有了问鼎天下的资格。而当时出产銅锡的地方，就在今日长江南岸的大冶和銅陵一带。因此，伐楚是为了青铜资源，为了江山社稷。

（四）损失有多大

《周礼》中说：“二千有五百人为师，师帅皆中大夫”，可见西周一个师有两千多人。西周初年，天子控制的军队，总共只有十四个师。六个师镇守镐京周围的京畿地区，有所谓“西六师”之说。八个师驻扎在东边殷商故地，兼顾东南各诸侯国，故常被称为“东八师”或“殷八师”。

六师伐楚，对西周应该是相当规模的战争动员。而六师具溺毙于汉水，是对西周国力和国威的沉重打击。故有人认为，这次失败是西周国运的一个拐点。

（五）伐的那个楚

俺读故事时，想当然地认为，昭王伐楚，伐的自然是“春秋五霸，战国七雄”里的那个楚，记得当时那本书里也是这么说的。不过，现在有人说，昭王伐的是“楚蛮“或“荆蛮”，而非楚国。

周成王封熊绎为子男，封地只有五十里，楚君从此被称为楚子。从成王到昭王，中间只有一个康王。这么短的时间，楚国不可能从一个五十里的贫穷小国，强大富有到与西周作对。就算昭王真要讨伐五十里的小楚国，也不需要动员六师的兵力。其实穆王十四年，昭王的儿子穆王还带着包括楚子的一干诸侯打过徐戎，可见他们之间不像有杀父之仇。

“楚蛮“是周时居于江汉之间的一些大部落族群，可能控制着江南的銅锡资源，故成了西周的讨伐对象。楚国在熊渠继位之后，开始强大起来，逐渐征服和取代了“楚蛮“。此后世间就只有楚国，而无“楚蛮“了，那时西周天子已是周夷王。后人只知楚国不知“楚蛮“，所以会误以为昭王伐的是楚国。