不要挑战人性的极限

这次回国，很是听了几个八卦故事，讲来给大家听听。

第一个是关于一个大名人，差点儿得了诺贝尔奖的老舍。能八卦这种故事的，当然是在文艺界混的。据说老舍当年投湖自尽，不仅仅是因为在外面受迫害，还因为在外面受了迫害之后，回到家庭也得不到理解和安慰。这话题是怎么说起的呢？因为蜜瓜在说蜜瓜一个长辈的故事。这位长辈在文革中受到迫害，他正直忠实的妻子没有背弃他，让他撑过了那段日子。文革后，长辈感激地说，如果没有老婆，他恐怕早死了。

那个文艺界的前辈说，在文革中，很多人不仅仅是被迫害死的，还是遭到亲人背弃后的打击，精神垮掉死的。

比如老舍。这位文艺界的人说：“他儿子还好意思站出来给老舍喊冤，写回忆录，脸皮真厚。大家不戳穿他就是了。”

现在不是总有人说，中国男人只能与之共患难，不能与之同富贵吗？其实人性是自私的，无论男人还是女人。多少家庭都是只能共富贵，不能共患难？你青春的时候，你有钱有才的时候，他 / 她在你身边与你共享这一切，不算什么，切莫晒幸福；你困苦的时候，挫折的时候，遇难的时候他 / 她能与你共同走过，蜜瓜劝你一句，这是一块稀世宝玉，切切珍惜，不离不弃。

这一切，不经历过风浪，没有看到被人性丑恶面淹死的牺牲者的人是永远不会懂得。

第二个是在杭州环城西路发家的一个国内服装品牌老板的故事。杭州的环城西路，蜜瓜这么说，可能很多人摸不到头脑。如果蜜瓜说杭州六公园少年宫 / 外文书店和望湖宾馆之间的那条路，很多去过杭州的人应该有点印象。

这条路一度集中了很多出口转内销的特色小店。在那个国产品牌很少的年代，出口转内销精选下来的衣服意味着款式独特时髦，裁剪大方，品质优良。这条路上的很多店经过资本积累以后，转向了自立内销品牌。这个老板就是其中做得好的一位。他的生意规模如滚雪球般发展壮大，这当然也有首席设计师的功劳。这位首席设计师还是个美女，跟老板是情人关系。

当然，所有的情人最后都不甘心当情人。也许是因为转正没有成功（给情人转正意味着把家产一分为二一半给老婆），也许是找到了下家，总之这个首席设计师情人要离开老板，索要 50 万分手补偿费。

这个老板不知道是因为感到被敲诈恼羞成怒，还是不舍得放这个情人走，或者是因为明珠转投的不甘，不肯答应。

这个美女首席设计师绝然离开，带走了一个内部账的 USB ，把这只 USB 寄到国税局。

老板被判补税 + 罚款 500 万，入狱五年。当然最后他被家人（不知道主力是不是老婆，这个时候，不管他们的感情如何，利益是连在一起的）以保外就医的名义捞出来。据说捞出来后更加发财，又接连开了几家连锁店。

蜜瓜的朋友也是个老板，男性。他说：“罚了 500 万还能再开连锁店，可见这几年他是多么发财。”

旁边一个女人说：“哎呀，最毒妇人心。”

反倒是这位男性朋友说：“这个人想不通。早给她早没事儿了！毕竟曾是你枕边人，总有点情义——又不是给不起。”接着他总结，“总之一个男人拥有两个女人就可能出事。”

不管怎么说，这位老兄肯定是认真读过蜜瓜的《孽情》，把里面蜜瓜借土耳其咖啡店老板娘之口说的话都记住了。

第三个故事是网上看来的，周立波的妻子张洁在网上控诉周立波抛妻，被富婆包养，吸毒等等丑闻。

说起这一对怨侣的爱恨情仇，都可以写一部百万字的长篇小说了。他们两个初次见面的时候，他 23 岁，她 29 岁。他未婚，是上海滑稽剧团的小明星，她是个有夫之妇，有个女儿，据说丈夫是广东生意人，还有人说是海员。总之张洁为他离了婚，她父亲反对他们交往，在跟周立波争执的过程中把老头子打伤，因为被关进看守所，好像还判了刑。张洁毅然决然嫁给他，使这个案件变成家庭矛盾，加上各方努力，周立波被关了 205 天后被放了出来。

出来后他不能再上舞台，跟一富婆泡在一起，跟张洁提出离婚。张洁很伤心，远嫁日本，又生个儿子。周立波做生意失败，穷困潦倒之际，打听到张洁在日本的地址，想方设法道日本去投靠张洁。

张洁再次离婚跟周立波结婚，并且出去打工支撑家庭生活。再后来他们回国发展，据说一开始也靠张洁做些生意。周立波重返文艺界，开始还感念老婆，再后来不知道怎么，跟一个温州女商人同居，回来跟张洁离婚。

他们签了一份协议，周立波给张洁五十万了断。五十万，在上海这个地方，大约只能买到一间卫生间。张洁反悔，索要 500 万，并且开博，威胁要告周立波重婚罪。

从他们的经历来看，这位张洁同学完全是被爱情冲昏了头脑，除了一身病什么也没剩下。

最近可能双发达成了某种协议，因为张洁的新浪博客似乎关了。其实这种事，周立波早让步就没有这么多事被抖出来。毕竟你有今天，张洁功不可没。她跟你的每一次婚姻，都是在你最困难的时候跟你共同度过。你有赚钱能力，以后还能在赚，现在给她一些又何妨？她为你牺牲那么多，共同走过那么多艰苦岁月，又老又病，你说走甩甩手就可以走？

看到很多中国人男人的离婚故事，从拥有博士学位的教授，到街头混混的流氓，都觉得离婚很简单，收拾行李离开即可，全不顾身后这个跟随你多年的伴侣以及孩子今后的生活是不是三餐不继，穷困潦倒。

这是中国的法律造成的还是中国的传统造成的？

不错，人性是自私的。人不为己，天诛地灭。如果你能理解你的自私，那么也要明白，对方也是自私的，他 / 她也要为自己打算。你的自私天经地义，那么他 / 她的自私也理所当然。所幸不同的社会有不同的法律，这些法律为自私的人们提供了一个共同遵守的行为规则。

你不能得尽天下便宜。

中国的法律是没有配偶赡养费一说，可是它的婚姻法中有过错方条款，有一个不当心就触犯的事实重婚条款；很多西方的法律是无过错离婚，可是它有配偶赡养条款。

给你的对手留条路，通常也是给自己留条路。这世上很多的命案的发生，是由于赶尽杀绝，把别人逼得无路可走，害了别人，也害了自己。当年的纪然冰命案，如果没有她非要到美国去生孩子，没有她一再打电话去挑衅人家原配，没准现在她可以把手伸进儿子的臂弯在阳光下散步。

没有家人的冷暴力，也许老舍不会死。老舍仅仅是自戕，有多少人在这种冷暴力下把对方杀死后再自杀？

许许多多这样的例子，举不胜举。

不要去挑战人性的极限。人性的极限是死亡，很可能是同归于尽。