东方时事解读 2009年11月13日 资料：外交部发言人秦刚就奥巴马访华等答问 【北京消息】据中国外交部网站消息，外交部⒀匀饲馗?2日举行例行记者会，就奥巴马访华等答问。 2009年11月12日，外交部发言人秦刚举行例行记者会。答问如下。 秦刚：大家下午好！我今天没有要主动发布的消息，愿意回答大家的提问。 问：新华社今天报道，贾庆林主席将访问秘鲁、厄瓜多尔和巴西等国，请具体介绍他的行程，如他将会和哪些领导人会面，将签署什么协议？ 答：正如你所说，全国政协主席贾庆林即将对上述拉美国家进行访问，当前中国和这几个国家都保持着良好的关系。我们期待并相信贾庆林主席这次访问进一步推动中国同这几个国家的双边互利合作，并就共同关心的国际和地区重大问题交换意见。同时，贾庆林主席也会向他们介绍中国的多党合作和政治协商制度，以增进相互了解。至于这次访问将会签署哪些协议，我将会适时发布消息。 问：据报道，“德新海”事件方面，双方已经在沟通赎金的问题。凤凰卫视今天报道说有可能在6个星期之内解决这个事情，请确认。中国政府在营救过程中扮演什么角色？ 答：中国政府的有关部门正在积极地全力地开展营救。为了人质的安全，为了营救工作的顺利进行，请你能够谅解，我在此不便透露进一步细节。 问：可否介绍奥巴马访华的确切行程，是否会向北京的大学生演讲或和他们进行交流？ 答：奥巴马总统这次访华的日期我们已经对外宣布了。奥巴马总统将会和中国领导人进行会晤会谈会见，同时还会有机会和中国公众，特别是中国的青年人进行交流，他也会有机会参观上海和北京的名胜古迹。 问：据我们了解，奥巴马总统将在上海与中国大学生进行交流互动，但中美双方正就直播等事宜进行协商。你能否告诉我们双方主要在协调哪些问题？ 答：奥巴马总统在上海将有机会同中国的年轻人进行交流互动。目前中美双方正在就这场活动的具体安排进行沟通和协商。 问：奥巴马总统在上海与大学生的交流活动是否会在电视台进行直播？第二个问题，澳大利亚外交部近日称，中方已将力拓案的调查期限延长了两个月。请证实并解释原因。第三个问题，沙特阿拉伯的石油大臣正在中国进行访问，请介绍他的访问情况。中方哪些官员将与他会见？ 答：我刚才已经回答了你的第一个问题，中美双方正在就这场活动的具体安排进行沟通和协商。 力拓案是由中国的司法部门依法审理的案件。中国有关部门将依据中国的法律以及《中澳领事协定》处理此案。 我没有听说沙特石油矿产资源大臣访华的消息。外交部不是负责能源的主管部门，所以建议你向相关部门去了解。如果你需要的话，我也可以在记者会后帮你进行了解。 问：美方曾表示，奥巴马总统将在访华之后会见达赖。中美是否将在奥巴马总统访华期间讨论这一问题？ 答：我们已经多次说过，中方坚决反对达赖在国际上进行活动，坚决反对外国政要以任何名义和形式与达赖进行接触。我们这一立场是一贯的、明确的。 我记得，奥巴马总统在他上任后的一次演讲中曾说，他非常感激林肯总统，因为如果没有林肯总统，他就不会成为今天美国第一位黑人总统。他也说过，林肯总统在维护美国国家统一和领土完整问题上发挥了独一无二的作用。 达赖是封建农奴制的总头目，他所从事的是分裂祖国统一，破坏中国领土完整的活动。我们希望奥巴马总统能比其它任何一位外国政要都能更好、更深刻地理解中国在维护国家主权和领土完整问题上的立场。 奥巴马总统作为一位黑人总统，必然了解林肯总统推动的美国废奴运动的重大意义。在达赖统治的旧西藏，实行的是黑暗的农奴制度。达赖是西藏农奴制度的总头目，1959年，中国彻底废除了农奴制度，是人类人权事业的巨大进步。这和当时林肯总统废除美国黑奴制的性质是一样的。奥巴马总统应该更能体会中国政府反对西藏独立、反对达赖在国际上从事分裂祖国的活动的立场。 另外，我也希望美方能够倾听中国民众的声音。我建议在座的记者登陆中国的网站，有些网站开设了问卷调查，例如：你怎么看达赖在国际上的活动？怎么看待美国表示奥巴马总统将会见达赖？90％以上的受访中国民众对难此表示坚决反对。中国的民意不可辱、不可欺。我们要求美方正视中国民意，尊重中国的领土完整和统一，这是中国的核心利益和重大关切。 问：喀什市外办告诉我们，记者不准前往喀什，游客却可以前往，这是什么原因？ 答：就像我上次回答你的同事一样，在中国，关于外国记者采访有法律有规定，这些法律和规定同样适用于新疆喀什地区，如果你的同事或你本人在那里采访时遇到困难或问题，请你及时向当地负责外国记者工作的有关部门反映，或者同外交部新闻司取得联系。对于你们合法、正当的要求，我们愿意予以积极协助。 问：还是关于达赖的问题。如果奥巴马总统会见达赖，是否会严重损害中美关系？中方希望奥巴马在访华期间就西藏问题作出怎样的表态？胡锦涛主席在会见奥巴马总统时是否会指出奥对林肯的评价？ 答：中方坚决反对奥巴马或任何外国政要会见达赖喇嘛，这一立场是坚定和明确的。中美关系对双方都非常重要，我们要珍惜当前中美关系面临的良好局面和良好机遇，坚持相互尊重，平等相待，特别是要相互尊重彼此的核心利益和重大关切。涉藏问题，这就是中方的核心利益和重大关切，所以我们希望美方在涉藏问题上能够尊重中国的立场，尊重中国人民的感情，尊重中国的民意，妥善处理，确保中美关系健康顺利地向前发展。 问：奥巴马总统是美国历史上第一位少数族裔总统，中国什么时候才能有少数族裔的国家主席？ 答：奥巴马当选总统这是美国的内政，我不便评论。我想强调的是，中国人民同样能够行使宪法赋予的各项政治和民主权利。 问：关于赴喀什采访的问题，你是说我们可以前往，而且你会帮助我们？ 答：我想再重复一下，如果记者前往喀什进行采访，你们正当合法的采访要求，我们会予以协助。 如果没有问题了，谢谢大家！再见！ 【时事点评】请大家注意，我们对秦刚的这篇答记者问进行了“全文转播”，意思是它的内容相当能够说明问题。 在东方评论员看来，就秦刚的这份“答记者问”而言，最值得关注的是两点： 第一，它是在美国总统奥巴马即将访问日本、中国、韩国，且APEC就要开幕之际给出的。 显然，如果仅仅局限在亚洲层面观察问题，那么，就时间而言，这也“等同于”北京向这一轮“中日美欧战略互动（东亚方向）”、甚至“中印美欧战略互动（南亚方向）”点明了几个“最新参数”。 第二，具体到秦刚这份“答记者问”的内容，我们认为，有两个地方特别值得注意： ●秦刚“连讽带刺”地提醒美国第一位黑人总统奥巴马“不应忘本” 其一，是营救“德新海”号的相关问题，在该问题上，秦刚没有更多的消息提供。理由是“.....为了人质的安全，为了营救工作的顺利进行........不便透露进一步细节”。 其二，是“详细论述了”美国首位黑人总统奥巴马对林肯的“那点儿尊敬”，并对美国黑奴制与中国西藏的封建农奴制进行了比较，“连讽带刺”地提醒美国第一位黑人总统奥巴马“不应忘本”，并再次强调“......涉藏问题，这就是中方的核心利益和重大关切.......”，“中方坚决反对奥巴马或任何外国政要会见达赖”。 ●这是个“政治意义的救援”而不是“一般意义的救援” 对于其一，在之前的点评中，我们已经明确给出了自己的判断，即：在奥巴马访华之前，获释的可能性不大。在这个问题上，如果仅局限在一般意义上的“救援”层面，并没有什么“值得讨论”的。在我们看来，这是个“政治意义的救援”而不是“一般意义的救援”。 ●虽说是“涉藏问题”，但“此时”却与已经发生的、或可能发生的军事冲突紧密相关 对于其二，东方评论员首先想强调的是，这根本就是在“打奥巴马的脸”；其次想强调的是：虽说是“涉藏问题”，但“此时”却与韩朝双方“终于发生的”军事冲突、及印巴或者中印之间“可能发生的”军事冲突紧密相关。这一点，我们稍后再做展开。 但为了更好地理解这个话题，我们再来听听秦刚在今天的记者会上又说了些什么？看看被秦刚“连讽带刺”的奥巴马先生又在嘀咕什么？ 秦刚就欧盟谴责我处决“7•5”事件罪犯答记者问 【北京消息】据中国外交部网站消息，中国外交部发言人秦刚就欧盟谴责中国处决乌鲁木齐“7•5”事件罪犯答记者问。 有记者问：11月12日，瑞典主席国代表欧盟发表声明，对中方近期处决九名参与乌鲁木齐“7•5”事件的罪犯表示谴责，并要求中方废除死刑，你对此有何评论？ 秦刚回答说：这是欧盟在半个月内第二次发表严重干涉中国内政的声明，我们对此表示强烈不满。中国是法治国家，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。中国司法机关依法对犯罪嫌疑人进行公正、公开审判，将罪大恶极者绳之以法，这是中国的司法主权，任何外方无权干涉。中方坚决反对喊着法治反法治的做法，要求欧方不要一而再再而三地犯同样错误，切实遵守平等和相互尊重原则，多为中欧关系健康稳定发展做点有益的事情。 盖茨：美国总统奥巴马要求重新制定对阿富汗增兵战略 【华盛顿消息】美国国防部长盖茨13日（北京时间）说，总统奥巴马拒绝采纳已经提出的4种对阿富汗增兵战略，要求国防部和军方官员提出新方案。 盖茨对媒体记者说，在11日举行的会议上，奥巴马和军方高级官员以及国防安全小组成员讨论了有关向阿富汗增兵规模的4种战略选择。然而，总统对这4种选择皆不满意，要求取其精华，整合成一个新战略。 盖茨说，与会人员讨论了如何通过这一战略显示出打胜阿富汗战争的决心，同时告诉美国人和阿富汗人民，美国在阿富汗的军事存在并非没有终结。 一名与会官员向媒体透露，奥巴马希望这一战略能明确说明驻阿美军何时将安全责任移交给阿富汗政府。 白宫此前说，奥巴马将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策。 【时事点评】大家知道，10月12日，新疆乌鲁木齐市中级人民法院依法对乌鲁木齐“7•5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件7名被告人进行一审公开开庭审理并当庭宣判，其中6名因罪行极其严重被判处死刑，剥夺政治权利终身。 10月15日，乌鲁木齐市中级人民法院对14日开庭审理的乌鲁木齐“7•5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的3起案件进行一审公开宣判，其中3名罪行极其严重的被告人被判处死刑，剥夺政治权利终身。 对上述判决，欧盟的正式反应为：法国外交部发言人贝尔纳瓦莱罗当天表示:“法国同欧盟其他国家一样，反对世界上在任何情况下使用死刑。”他并对中国公审“7．5”事件案件不允许欧洲外交官参加表示遗憾。而据这位发言人透露，瑞典作为欧盟轮值主席国也向中国提出过相关要求。 首先，我们知道，上面这些事情发生在俄罗斯总统普京10月访华前后（10月12日至14日），也发生在美国国务聊希拉里腼着脸访俄前后（10月12日至14日），也就是说，发生在普京对以美国国务聊的身份首次访俄的希拉里玩了出“避免与其相见”之“空城记”的前后； 其次，将希拉里晾在莫斯科的普京、在访华期间取得了这样几项成果： 第一，中俄间签定了“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”、从而将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式地“白纸黑字”。 对该协议的意义，我们曾经给出了自己的观点，为了更好地说明问题，在此援引如下： ........................... 至于中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”，就如我们之前所说，在驻阿美军被迫向俄罗斯“借道”、从而意味着“中欧俄美”之间的角力将更集中在经济、甚至金融层面之后，不仅不意味着军事角力将不再出现，反而“有可能”以更加激烈的方式出现。 显然，中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”、从而将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式“白纸黑字”的潜台词，在美国一面摆出“准备”南亚破局（主要表现在不顾一切地强化美印关系，对中国、巴基斯坦施加压力，再用几十亿美元的援助安抚巴基斯坦，平息巴基斯坦对美印强化关系的不满）、一面摆出“准备”发动针对中国的贸易战（本月来，美国已经连续提起9起针对中国的贸易调查案）的综合背景下，其实主要就是想强调两点： 第一，中俄作为上合的主导国，有足够的战略互信，特别是军事互信，因此，在形势有变的紧要情况下，不排除“中俄”中的一方，或自己，或通过上合组织，对对方在自己“重中之重”方向“可能进行的”军事行动予以理解、甚至支持； 第二，我们想特别强调的是，在已经形成对“美元本位制”的“全球围攻”中，欧元与美元之间的矛盾其实已经激化，随着波兰签定了《里斯本条约》，捷克已经成为最后一个待签字国，欧盟政治统一进程也到了最后关口。 ●一旦如此，美国人的假戏就有可能“假戏成真”了 我们注意到，法国总统萨科齐明确警告“如果捷克继续拒绝签字，欧盟就要考虑开除其会员资格”，因此，一旦捷克顶不住欧盟核心国家的强大压力，也尾随波兰进入《里斯本条约》，美国人“对欧元让步、换欧盟经济联手敲打中国经济”的假戏就有可能“假戏成真”了，而一旦《里斯本条约》生效，也就意味着欧盟内部政治游戏规则的实质性变革，欧盟决策机制将由目前的、“每个会员都有否决权过渡为少数服从多数”，欧盟政治、军事统一进程将实质性地飞跃，欧元基础将得到空前加强，欧美矛盾将一触既发，北约组织将很难复原。 ●北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家的好时机 在欧盟政治统一进程已经到了临门一脚，急需中国、俄罗斯“外部理解”的特殊情况下，我们认为： 第一，这正是北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家、尽力阻止欧美联手在经济层面攻击中国，并在科索沃问题上、地中海方向、中东和平问题上发挥更重要作用的好时机； 如果从这个层面考虑问题，我们不难看出，在中国国家副主席德国之行之外，真正的重头戏在于中、东欧之行。 ●时机特殊，可“有条件地”考虑俄罗斯的意见 第二，我们认为，由于时机特殊，北京在“上合”组织“军事功能”的层面上，可以稍稍调整之前的那种，充分照顾欧盟的做法，从而“有条件地”考虑俄罗斯的意见，既：对欧盟、特别是对美国摆出一个“不排除为上合组织添置某种军事功能”的可能性。 我们也注意到，这种可能性在目前阶段，既可视为对美国南亚政策的警告和对欧盟东欧政策的试探（对中国而言）、也可视为对欧盟东欧政策的警告和对美国中亚政策的试探（对俄罗斯而言）。 ●如果消息为真，则是华盛顿进一步警告北京 在美国对巴基斯坦通道高度依赖的情况仍然没能根本解决，但美国已迫不急待地秘密向阿富汗大规模增兵（报道称是13000人、是否如此规模尚须证实）的情况来看，希拉里腆着脸如期访问“空城”的另一考虑，是“决心”实质性动用俄罗斯通道了，从而向北京进一步强调并警告：它准备将“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。 然而，在东方评论员看来，在阿富汗一线，不论美国是否增兵，都不足以解决阿富汗问题，唯一的好处是可以对南亚局势、施加影响。 因此，在我们看来，就目前而言，华盛顿对北京的这一警告，相当程度上是为了继续鼓动印度继续挑衅中国，并直接对巴基斯坦施加军事压力，如果能导致中印之间、印巴之间“擦枪走火”，那就再好不过了。 显然，为了做得更加真实，美国就必须增兵阿富汗。否则，以美国目前在阿富汗的那点兵力，既难以对印度起到鼓动作用，也难以对巴基斯坦进行恐吓、更不要说北京了。 ●美国秘密增兵的消息一旦为真，也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道 因此，就“俄罗斯对美国中亚政策的试探”而言，美国秘密增兵的消息一旦为真，也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道，而一旦实质性动用，从而也就意味着“美国的东欧政策”必将向俄罗斯通道做出“令俄罗斯满意的妥协”，即便欧盟反对也不行。 ●“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的！ 如此一来，这对欧美关系的影响巨大，从英国仅象征性、且“有条件（条件是北约其它盟国也要增兵）”增兵500，法国干脆明确表示“绝不增兵”的情况来看，对美国大规模增兵的消息，欧盟的“不高兴”是显然的。 不难看出，通过该军事协议 ，“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的！ ●虽不是空穴来风，但我们对增兵的规模（13000人）有所怀疑 然而，东方评论员对媒体所报道的、美国秘密大规模增兵阿富汗13000人的消息所持态度是：虽不是空穴来风，但我们对增兵的规模（13000人）有所怀疑！ 因为，在巴基斯坦局势没有如愿之前，在寒冷的冬天即将到来之前，如此大规模的增兵，如此大规模的后勤补给“增量”，实际上等同于将驻阿美军的命运彻底交给了俄罗斯、或者上合（包括中国）。有关这方面的后续消息，我们将与大家一起关注。 ●“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的！ 另外，就“北京对欧盟东欧政策的试探”而言，从中国新疆地方法院近期连续、公开宣判数名“新疆75暴力罪犯”死刑，而欧盟国家反应“总体低调”的情况来看（法国有所动作，但只是对没有欧盟法官参与表示了不满）。 同样，不难看出，“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的！ ●“上合”在特定条件下，被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础 在东方评论员看来，由于“中俄”两国在两个方向，在“中俄”彼此的“重中之重”，对“欧美”的相关政策所做的战略试探都是成功的，这样，“上合”在特定条件下，被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础。 ................................................. 从普京访华、希拉克访俄到奥巴马访华，时间差不多刚好过去一个月。 通过对“上述讨论纪要”的回顾，结合普京访华、希拉克访俄这一个月来的“后续发展”，我们不难清楚地看到形势已经演化成这样几个局面： 一，由于捷克在欧盟的强大压力下、已经尾随波兰在《里斯本条约》上签字画押，尽管捷克因美国“试图重捡东欧牌”、从而表现出“某种反悔、并扬言可能退出欧盟”之意，但随着《里斯本条约》的通过、欧盟政治统一的列车已经开启。不论捷克是否退出欧盟都不可能改变。 ●.......这也就成了一种必然 也就是说，当时我们所说的、美国人“对欧元让步、换欧盟经济联手敲打中国经济”的这场“假戏”，在捷克顶不住压力的情况下，赫然已是“假戏成真”了。 在这种情况下，另一种局面、即：一旦《里斯本条约》生效，也就意味着欧盟内部政治游戏规则的实质性变革，欧盟决策机制将由目前的、“每个会员都有否决权过渡为少数服从多数”，欧盟政治、军事统一进程将实质性地飞跃，欧元基础将得到空前加强，欧美矛盾将一触既发，北约组织将很难复原.......这也就成了一种必然。 ●奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道 二，在“欧美矛盾进一步激化、北约组织很难复原”的局面下，我们再来看“美国总统奥巴马要求重新制定对阿富汗增兵战略”，并且声称将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策，也就不难明白，通过美国“并未向阿富汗秘密增兵13000人”这一事实，起码能肯定如下三点： 其一，我们之前就非常质疑“美国已秘密向阿富汗增兵13000人”的新闻报道，现在看来，该新闻报道的确与事实不符。值得强调的是，美国政府从未公开否认过该新闻报道，这就是说，该新闻报道“主观”上想起到了某种警示作用。 其二，尽管美国声称已经开始通过俄罗斯通道向驻阿美军提供后勤给养，但“该新闻报道”与事实不符却证明了奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道。 至于美国“实质性”动用俄罗斯通道的内涵，在前面已经讨论过了，在此不再重复。 ●在最近一段时间内，美国也就根本没有能力将其“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段” 其三，既然奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道，那么，基于我们之前的判断标准，在最近一段时间内（准确地讲，应该是整个冬季），奥巴马政府也就根本没有能力将其“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。除非美国有能力“威逼诱骗”印度为其南亚破局火中取栗。 ●印度也就没有任何理由为其美国“南亚破局”计划火中取栗了 其四，既然奥巴马政府并未向阿富汗秘密增兵13000人，且奥巴马“要求（美军）重新制定对阿富汗增兵战略”，并声称将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策，那么，仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道的华盛顿，本质上也就无法向北京进一步威胁：它准备将“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。 基于我们之前的判断标准（美国发出这一警告，相当程度上是为了继续鼓动印度继续挑衅中国，并直接对巴基斯坦施加军事压力，最好能导致中印之间、印巴之间“擦枪走火”），那么，印度也就没有任何理由为其“南亚破局”计划火中取栗了。 ●在观察印度进行一系列反华叫嚣的问题时，要注意两点 在这个层面上，我们再去观察“印度内政部10日在官方网站上发表正式声明，澄清了中国政府与印度境内反政府武装轻武器的供应无关”这一新闻，也就不会意外了。 在这里，我们再次强调一点，在观察印度进行一系列反华叫嚣的问题时，要注意两点：即不要“简单地”认为“印度媒体的反华宣传与印度政府的态度根本无关”，也不要“天真地”认为“印度政府的澄清”是基于“查清事实”的“滞后结论”，在东方评论员看来，在这个问题上，印度媒体的反华与印度政府的澄清之间的关系，根本就是一幕接一幕的“双簧”：即是唱给中国听的、也是演给美国看的！其目的只有一个，就是通吃“中美”！ ●站在印度的角度看问题，如果一定要为美国“南亚破局”火中取栗的话，那也是..... 东方评论员注意到，印度媒体又有报道说“印度向藏南地区秘密增兵两个师”，显然，站在印度的角度看问题，如果一定要为美国“南亚破局”火中取栗的话，那也是“印巴战争（克什米尔）”为当然考虑、也更有把握。因为中印间一旦爆发战争、其主动权将不在印方，尽管印度高官声称印度已经不是60年代的印度了，但是，印度恐怕更加明白，就综合实力、特别是高原补给能力而言，中国更不是60年代的中国了。 再者，由毛泽东主席缔造的人民解放军一向就讲究“你打你的、我打我的”，谁又敢保证近来公开声称要进行“空天一体战”、并展示了这一能力的中国一定会将反击方向选择在印度布有重兵的中国藏南呢？或者只是以“60年代对印自卫反击战”的模式、仅从陆地进行反击呢？ ●一个问题就出现了 因此，当印度已经将大批印军从克什米尔地区调往中国藏南方向、从而远离克什米尔方向，且继续向远离克什米尔的藏南方向增兵时，一个问题就出现了，即：如果美国想怂恿印度在克什米尔方向为其“南亚破局”火中取栗的话，那么，印度的逻辑自然是：美国就必须向阿富汗大规模增兵，以“有效弥补”印度因应中国威胁而大量调往中国藏南方向的军事力量，从而向“最可能”率先遭受中国突击的方向提供“有效保护”。在印度看来，这个“最可能的方向”不太可能是自己布有重兵的藏南、而恰恰是已将军力大量调走的克什米尔方向。 ●在最近一段时间内，南亚局势将在一波接一波的“印度双簧”中“相对稳定” 通过上面的讨论我们不难明白，在巴基斯坦国内反美情绪持续高涨的情况下（奥巴马政府拿出的那附带一堆条件几十亿美援，根本就解决不了问题），巴基斯坦通道甚难的情况下，既然美国自己仍未敢下决心大规模向阿富汗增兵、“实质性动用”俄罗斯通道、将自己的生命线交到俄罗斯、或者“上合（包括中国）”的手中，而“拿了美国太多好处”的印度之逻辑又是“美国必须向阿富汗大规模增兵以策应”，那么，在奥巴马政府强调“必须重新研究增兵方案”、且“几个星期”之后才会决心是否增兵的背景下，如果没有发生重大突发事件且导致局面失控的话，在最近一段时间内，南亚局势将在一波接一波的“印度双簧”中“相对稳定”。 ●绝对不能排除的可能性 但值得高度警惕的是，绝对不能排除期间该方向会有重大突发安全事件发生的可能性（类似去年“孟买恐怖袭击事件”那样的），从而绝对不能排除引起印度与巴基斯坦之间“擦枪走火”的可能性。任何忽视这种可能性全盘计划都是极其有害的。 有意思的是，就在讨论过程中，资料员刚好转来了两则新闻报道。 印度国家安全卫队称可迅速应对各地恐怖袭击 【孟买消息】 据印度媒体报道，印度国家安全卫队官员13日说：国家安全卫队一旦接到命令，只需3小时就可从首都新德里机场乘坐伊尔－76运输机赶到大约1000公里外的孟买。 奥拉克说，近一年来，国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备，极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。 韩国媒体：韩国军方初步研判朝鲜声明仅属口头威胁 【首尔消息】据报道， 韩国军方今天指出，南朝鲜在黄海发生冲突后，朝鲜发表声明主张黄海上仅有朝鲜设定的海上军事分界线并对此进行军事性守护，初步研判仅属“口头威胁”。 韩国联合新闻通讯社称，朝鲜从今年初开始就一再威胁不再承认南朝鲜海疆分界线，并声称与此相关的协议全部无效，因此初步认定这次的声明只不过是口头威胁。 但为了防备朝鲜军队突发性的挑衅，韩国军队已经加强了因应态势。 南朝鲜将军级军事会谈朝鲜团长金英哲今天致电对口单位─韩国团长、国防部政策企划局长刘济胜表示，在朝鲜半岛黄海上仅有朝鲜设定的海上军事分界线，并从现在开始，朝鲜将采取一切措施守护此一军事分界线。 金英哲并指出，韩国谋划这次黄海交战并付诸行动。必须向全体韩民族道歉。 【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：奥拉克说，近一年来，国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备，极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。 所谓的“近一年来”，大概意指“自2008年11月26日孟买连环恐怖袭击事件以来”,事实上，仅就处理手段、处理结果而言，一年前的印度国家安全卫队的危机能力“实在是不怎么样”。 在东方评论员看来，好在那位印度国家安全卫队官员说了，“近一年来，国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备，极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。”，从而“.....一旦接到命令，只需3小时就可从首都新德里机场乘坐伊尔－76运输机赶到大约1000公里外的孟买”，对此，我们不妨姑且信之，也唯愿印度国家安全卫队“可迅速应对各地恐怖袭击”，也只有这样，才能最大限度地降低印巴之间因重大突发事件导致“擦枪走火”的可能性。 ●用意是一样的 其实，作为印度媒体与印度政府之间系列“双簧”的必要一步，“印度内政部10日在官方网站上发表正式声明，澄清了中国政府与印度境内反政府武装轻武器的供应无关”，其用意也是一样的，也是想在今后这段敏感时段，最大限度地降低中印之间因重大突发事件导致“擦枪走火”的可能性。 当然了，真正能最大限度降低印巴、中印之间因印度国内重大突发事件导致“擦枪走火”可能性的，并不在于这些外在因素，而在于中国方面切切实实的“军事斗争准备”。 ●之前点评中的几个观点 在这前的点评中，我们曾经如此强调： 第一：凤凰涅磐从来都要浴火重生，在中华民族走向复兴的道路上，国家也好、个人也罢，在这种关键时刻，都要有凤凰涅磐般的勇气与准备。 第二：只有在做好“上述准备”的基础上，中国“才有可能”争取到时间，争取到机会，去搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合，从而为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础。 ●“........做好军事斗争的准备！” 我们知道，一俟规模空前的建国60周年阅兵结束，解放军便一口气连续组织了济南战区“前锋-2009”、成都战区“西南使命-2009”、广州战区“火力-2009”军事演习，仅就时间因素而言，这是极为罕见的，就强度与密度而言，这也是极为罕见的。 最后，也是最耐人寻味的，就相关战区所负责的“战略方位”而言，这种“东（广州战区、东亚方向）南（成都战区、南亚方向）联动，居中（济南战区）接应”，以及8月份组织的“跨越-2009”跨区实兵检验性演习(从中国西部直至中国东北部），可以说几乎涵盖了各个战略方位，这种全国性、跨战区、跨季节、跨军种的联合军事行动，历史上更是罕见！ 至于这一系列军事行动的战略意图，中央军委主席胡锦涛日前在视察济南军区军事演习的时候已经强调得再明确不过了，那就是“........做好军事斗争的准备！” ●中国军方近期连续公布了三项“重大军事能力” 第三，另外，中国军方近期连续公布了三项“重大军事能力”： 其一，是适时公布中国航天器具有太空微小变轨、规避太空撞击物的能力； 其二，是正式公布了200吨级军用大运即将年底完成的消息； 其三，是正式透露了中国第四代战机（隐身）即将首飞的消息。 ●在一个多月的时间里，中国从各个层面为“空天一体战”的提法做了“详细注解” 非常清楚，其一公布了中国的太空战实力，其二则宣布了中国区域内远距离投送能力；其三则公布了中国航空战实力（从第三代战机歼-10在空军建军60年大庆期间放任各国军方近距离观摩、且计划外售的情况来看，中国第四代战机很可能接近于试飞尾期），再加上60年国庆大阅兵所展示的战略火箭（包括陆基反卫星型号）、及陆、海、空远距离打击能力与指挥协同能力，事实上，在10月以来的一个多月的时间里，中国已经从各个层面为中国“空天一体战”的提法做了“详细注解”。这一份自信，更是一份威慑！ ●美国全球安全战略必须做出实质性的调整，想不调整都不行 同样非常清楚的是，这份“详细注解”已经极大地冲击了亚太军事平衡，冲击了美国、特别是美国盟友的“信心”，而这份“详细注解”一旦成为事实（时间不会长），将会立刻实质性地打破亚太军事格局，并极大地冲击全球安全格局。 在东方评论员看来，随着中国军方在周边区域内全面建立自己的军事优势，以西太平洋安全框架为基石的美国全球安全战略必须做出实质性的调整，想不调整都不行。 在这个问题上，日美在美军军事基地、特别是日美核密约上频生龌龊，日本赳山政府“放任”日本民众大规模游行抗议美国在军事基地问题上的态度，就是美国“想不调整都不行”的最好例证。尽管在这个问题上，由于赳山目前目的仍然在于同时向“中美叫牌”，在于提升日本的战略地位，也在于提前防范不可避免的另一波美国金融危机对日本进行转嫁、对日本造成的重大打击，因此还会有所反复，但大的方向已经很难逆转了。 ●在这里，我们想补充一点 在这里，我们想补充一点。仅就安全而言，在东方评论员看来，另一个例证很可能发生在以色列的身上。我们认为，一个由多边（以中欧俄美国为核心，可能加入阿拉伯联盟、非洲联盟等国际组织，更或者土耳其、伊朗、叙利亚等周边国家组成的区域联盟）安全框架提供的安全保障，极可能成为以色列的“安全替代方案”、并成为“中东和平方案”的主要组成部分。当然，这还需要相当长的一段时间。 ●“准备好浴火重生”既是决心、更是必要的手段，但绝不是最终目的 显然，结合“第一”，我们不难看出，不论是第二、还是第三，其实都是中国在展示“准备浴火重生”的决心与能力。 前面说了，只有在做好“上述准备”的基础上，中国“才有可能”争取到时间，争取到机会，去搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合，从而为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础。 因此，“准备好浴火重生”既是决心、更是必要的手段，但绝不是最终目的。 ●更重要地是在此基础上去争取时间，争取机会 东方评论员想强调的是，中国在准备好“浴火重生”的同时，更重要地是在此基础上去争取时间，争取机会，只要敌对势力不敢挑起战争，不敢越过中国国家核心利益的底线（戴秉国在华盛顿举行的首次中美战略与经济对话期间，对所谓“底线”讲得一清二楚），中国就要在“准备进行军事斗争”的同时，一分钟都不要耽搁地、尽一切可能地、去搞好经济结构调整、去完成产业升级、去实现东亚经济的整合，从而为人民币日后成为世界主要货币、为中华民族的“凤凰涅磐”、提供最为坚实的基础。 ●“一分钟都没有耽搁地”准备着另一个“启动仪式” 如果在这个层面上去观察问题，那么，我们也就不难注意到，在不久前结束的本次东盟峰会，尽管开幕式在“内（东亚国家）外（美国因素）杂音”的干扰下不太完美，但整个过程却“大体顺利”。 因此，在东方评论员看来，本质而言，在本次东盟峰会上，北京基本“如期完成”了“中国与东盟自由贸易区（10+1）”的“启动仪式”。之后，中国决策层就“一分钟都没有耽搁地”准备着另一个“启动仪式”。 ●１０月２６日，中国出台了《.....东北地区......振兴战略的若干意见》 大家知道,不久前，也就是１０月２６日，中国出台了《国务院关于进一步实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》，一共28条，其中，有这么几条值得注意： 第一：（四）积极培育潜力型产业............依托地处东北亚中心的地缘优势，加强与周边国家的能源和资源开发合作。积极发展航空航天、电子信息、生物医药、新能源、新材料等新兴产业。鼓励地方政府设立专项扶持资金，支持潜力型产业发展。 第二：（五）加快发展现代服务业。继续支持中外金融机构在东北地区设立分支机构和办事机构。 ....推动设立汽车金融公司，拓宽汽车消费融资渠道。 ....支持大连商品交易所建设亚洲重要期货交易中心，在做精做细现有上市期货品种的基础上，推出东北地区具有优势、符合大连商品交易所功能定位的期货品种。 第三：（六）扶持重点产业集聚区加快发展。推动辽宁沿海经济带、沈阳经济区、哈大齐工业走廊、长吉图经济区加快发展，建设国内一流的现代产业基地。组织编制发展规划，支持沈阳铁西老工业基地调整改造暨装备制造业发展示范区和大连“两区一带”等装备制造业集聚区发展，打造具有国际竞争力的先进装备制造业基地。推进内蒙古东部地区能源重化工基地、黑龙江东部煤电化工基地和辽西北煤化工基地建设，提高资源转化利用水平。充分发挥沈阳、长春、哈尔滨、大连和通化等高技术产业基地的辐射带动作用，形成一批具有核心竞争力的先导产业和产业集群....... 第四L（二十八）进一步扩大对外开放。加快推进辽宁沿海经济带和长吉图地区开发开放。推动《中国东北地区老工业基地与俄罗斯远东地区合作规划纲要》早日签署并协调组织实施。抓紧编制实施黑瞎子岛保护与开放开发规划。把沿海沿边开放和境外资源开发、区域经济合作、承接国内外产业转移结合起来，支持符合条件的地区建设边境贸易中心、经济合作区、出口加工区、进口资源加工区。研究建立中俄地方合作发展基金，支持中俄地区合作规划纲要项目的实施。利用境外港口开展内贸货物跨境运输合作，推进黑龙江、吉林江海陆海联运通道常态化运营。积极探索海关特殊监管区域管理制度创新，加快推动以大连大窑湾保税港区为核心的大连东北亚国际航运中心建设，抓紧建设好绥芬河综合保税区和沈阳保税物流中心，促进东北地区保税物流和保税加工业的发展。开展货物贸易人民币结算试点。推动东北地区与港澳台地区加强经贸合作。 事实上，只要看看中国“最早提出”实施东北地区等老工业基地振兴战略的具体时间（2003年），看看“东北亚安全问题遽然朝核化”的具体时间（2003年，在北京举行了朝、美、中三方会谈时，朝方代表私下对美国代表透露，朝鲜已拥有核武器，并将采取所有可能方式来展示核武器威力），看看美国攻打伊拉克的时间（2003年），我们相信，任何一个稍具“政治与经济敏感度”的人都不难明白，朝核问题不仅仅是个朝鲜半岛无核化问题，还是个东北亚安全框架问题，特别是由谁来主导这个安全框架的问题，而这个所谓的“东北亚安全框架”又天然地与“东北亚经济一体化”联系在一起了。 在这个问题上，我们至今仍然记得，2003年初，朝鲜《劳动新闻》发表了一篇题为《美国企图主宰朝鲜的战略是妄想》的评论文章。 文章说：如果发生朝鲜战争，朝鲜将给美国以歼灭性打击。美国开1枪，朝鲜将开10枪、100枪； 文章还说：没有人能够知道，朝鲜军事打击的范围和深度将是何种程度。在朝鲜的强烈打击之下，敌人在地球上将难觅藏身之地； 文章最后还明确警告：新的朝鲜战争将蔓延为第三次世界大战，一旦开战，周边大国不管情愿与否，都将卷入其中。 事实上，在东方评论员看来，布什在那个时候不顾一切地恶化朝核问题，一个重要目的就是要用一个“兹兹冒烟的”朝核问题来牵制东北亚的主要大国（包括中国与日本），防止它们中的任何一个通过“搞活朝鲜经济”来搞东北亚经济一体化（对中国而言）、或者“朝鲜半岛与日本的经济一体化（对日本而言）”、并把握“一体化”的主导权，从而好专心致致地去取得伊拉克战争的胜利。至于伊拉克战争最后却落了个“胜而不利”，那就是后话了。 值得强调的是，当时日本与朝鲜之间的关系可谓是“热络非常”，那个现今被日本政府天天挂在嘴边所谓的“绑架人质问题”，除了是一个“热络朝日关系以更好解决人质问题”的工具之外，根本就不是什么问题。 ●东北亚是极其重要的一环，具有巨大的“国际、准确地说，是洲际战略牵引作用” 通过上面的“回顾”，东方评论员想强调的就是这么几点： 第一，正在凤凰涅磐的中国，在时刻准备着“浴火重生”的基础上，要尽一切力量去争取时间，争取机会，去搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合，从而为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础； 第二，在搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合的计划中，东北亚（包括中国东北）是极其重要的一环，它不仅事关中国东北老工业区的振兴、更具有巨大的“国际、准确地说，是洲际战略牵引作用”。 第三，也是最重要的，在我们思考东北亚经济一体化的时候，不要仅局限在朝鲜半岛与中国东北、或者俄罗斯远东，而要将目光延伸至与朝鲜半岛隔海相望的日本； ●隐约可见的欧亚高速铁路网 值得强调的是，将目光跨海延伸至日本列岛还不够，还要将目光回转，从日本列岛开始、经日本与韩国的海底遂道（正在规划中）、经朝鲜半岛，经中国东北（或俄罗斯远东），经蒙古（或经俄罗斯其它部分），经中东欧，经西欧，经法国与英国之间的海底遂道（已经建成），直达英国。 非常清楚，上述线路是一条“网罗了欧亚大陆主要国家、且将日本与英国这两个孤岛经济体一网打尽”的“庞大欧亚经济整合版图”。（至于另一条线路，则是从中国经巴基斯坦（或者印度、阿富汗）、经伊朗等海湾国家、经地中海国家、到达南欧与非洲大陆的线路） 值得强调的是，“上述线路”都可以考虑用高速铁路技术，更加值得强调的是，就日本至英国这一条线路而言，中间需要补足的高铁线段，拥有高速铁路技术的中国、日本、欧盟企业其实都可以在上述线路的建设中分得大量的商业合同。 还有，一旦这条线路贯通，那么，俄罗斯与朝鲜，作为路途中不可或缺的两个节点，且是经济结构相对而言不那么完善的两个节点，将获取巨大的“欧亚物流过境收益”，并提升各自的“经济战略地位”。 第四，这还不够，还要将目光投向东南半岛。我们注意到，越南政府业已批准的2020年越南铁路总体规划和2030年展望中最重要的项目。该项目全长1570公里，设计时速为300公里，河内至胡志明市运营时间为5小时30分，预计总投资约380亿美元。 显然，上述线路均为欧亚高速铁路网的一部分。 ●全球掀起高速铁路建设热潮 事实上，东方评论员注意到，似乎相关方面已经有这方面的考虑。 第一，10月19日，首届亚欧交通发展论坛在立陶宛首都维尔纽斯举行。亚欧33个国家的交通部长及其代表、欧盟委员会和东盟秘书处等机构代表参加会议。其中，中国与立陶宛、白俄罗斯更是签署了一份宣言，要共同建设“欧亚交通走廊”。宣言称，必须加强欧亚国家合作，在扩建及更新陆路交通设施、增加公共交通使用方面互通有无，互信互惠。立陶宛、白俄罗斯和中国将努力共建物流链、深化亚欧两洲间海陆运输及民用航空领域合作、建立有效的亚欧交通体系。 第二，东方经济评论员还注意到，由于速度提升和价格相对飞机低廉，许多欧洲乘客转向乘坐高速列车，全球掀起高速铁路建设热潮。 根据报道，俄罗斯、法国、西班牙等国正纷纷投入巨资，其中，西班牙更是“誓言”将和中国以及印度争夺未来高速铁路网络规模方面的世界第一。而经过十年的研制，俄罗斯也开始测试自己的高速列车。 值得强调的是，正是借助这种热潮，就受金融危机影响最大的“三边国家”的企业而言，西门子、日立和庞巴迪等世界工业巨头部分抵制了经济衰退造成的影响。 至于中国，更是将建设高速铁路网视为国家战略性投资，并计划建成世界上最先进的铁路交通网。 ●欧亚主要经济体都有必要考虑共同建设欧亚高速铁路网 通过上面的讨论，其实我们已经隐隐约约地看到了“欧亚主要经济体（包括中国、日本、欧盟、俄罗斯、印度等）”拉动经济的一个具体方案，那就是考虑共同建设欧亚高速铁路网，由于中国、日本、欧盟都有相关成熟技术，俄罗斯、朝鲜也有相关需要（成为欧亚大陆经济往来不可或缺的物流节点），海路“可能的”不通顺与高成本（比如海盗问题），在虚假的复苏后、明年世界经济可能再次隐入衰退的危险，欧亚主要经济体都有必要考虑共同建设欧亚高速铁路网，并将其作为拉动欧亚经济、整合欧亚经济的战略工具。 事实上，有数据评估，2016年世界各国在高速列车方面的投入将升至1500亿欧元的水平，这对欧亚经济将是个巨大拉动。 值得强调的是，由于高速列车可以相当程度地取代飞机，且较飞机具有环保优势，因此，在经济危机与环保大潮的双重压力下，欧亚之外的美国人也看到了这一战略工具的可操作性。 在东方经济评论员看来，我们不知道巴菲特巨资投资铁路是否也是着眼于这一点，但是，可以肯定的是，美国决策层是看到了的：奥巴马也发誓称：将在五年内投入130亿美元建设连接大城市的高速铁路。但遗憾的是，美国的高速网即便建成很难跨过太平洋、或者大西洋，无法与欧亚网对接，这也从另一个侧面说明了这么一点：相对欧亚经济整合而言，亚太经济整合的前途的确不那么妙。 因此，继续将对美元构成“实质、且即时性威胁的”欧盟经济“有效遮断”在亚太经济圈之外，就成了美国必须做好的一件事情。 也因此，利用欧美之间的这点矛盾，选择欧亚高速网的起点站--东北亚，就成了“中国杠杆”撬动地球时可以利用的一个“战略支点”。 前面说了，我们对秦刚的12日的“答记者问”进行了“全文转播”，意思是它的内容相当能够说明问题。 说到这里，我们不妨再去关注秦刚“答记者问”中的两段文字，原文分别是： 第一段： 问：新华社今天报道，贾庆林主席将访问秘鲁、厄瓜多尔和巴西等国，请具体介绍他的行程，如他将会和哪些领导人会面，将签署什么协议？ 答：正如你所说，全国政协主席贾庆林即将对上述拉美国家进行访问，当前中国和这几个国家都保持着良好的关系。我们期待并相信贾庆林主席这次访问进一步推动中国同这几个国家的双边互利合作，并就共同关心的国际和地区重大问题交换意见。同时，贾庆林主席也会向他们介绍中国的多党合作和政治协商制度，以增进相互了解。至于这次访问将会签署哪些协议，我将会适时发布消息。 第二段： 问：.......第三个问题，沙特阿拉伯的石油大臣正在中国进行访问，请介绍他的访问情况。中方哪些官员将与他会见？ 答：.....我没有听说沙特石油矿产资源大臣访华的消息。外交部不是负责能源的主管部门，所以建议你向相关部门去了解。如果你需要的话，我也可以在记者会后帮你进行了解。 我们先来看“第二段”。 在沙特石油矿产资源大臣访华的问题上，既然秦刚先生说“他没有听说”，那就是“没有听说”，或者就是“听说了也不告诉你”，因此，我们不妨多关注一下“能源部门”的消息。 这位记者如此关注沙特石油矿产资源大臣，在东方评论员看来，恐怕与沙特日前正式宣布“海湾货币联盟明年将如期启动”、意味着中东产油国“准备放弃美元结算”的趋势密切相关。 针对该问题，在之前的点评中，我们也详细进行了讨论（请参阅《东方时代环球时事解读》09年11月06日星期五相关部分），在这里不再重复。 但为了更好地说明问题，我们仍然想重复强调我们之前曾经提到的一些建议，在《东方时代环球时事解读》09年08月14日的点评中，我们曾经编辑了下面一段讨论纪要，这几个月来(中美首次战略与经济对话之后）的局势发展，基本与之相符。特援引如下： ....................................................... 我们注意到，有分析就认为：基于美国的法律框架构、基于美国许多州在金融危机中动辄就有“分开单过”的倾向，在美国金融危机真正演变志经济危机的那一天，美国的“种族问题”、特别是“分裂问题”对社会造成的冲击，将远比其它国家要严重得多。 基于美国社会在“奥尔良飓风”中所表现出来的“凝聚能力（令人摇头）”，基于美国政府在“奥尔良飓风”中所表现出来的“领导能力（不值一提）”，届时美国国内出现社会动乱将是个“大概率”的事情。 ●双方都自信时间在自己一边！ 在东方评论员看来，一方面，中美之所以能在首次“战略与经济对话”中达成“看起来美国让步居多”的“框架”，恐怕就在这个“大概率”的前景对美国人而言太不美妙； 另一方面，中美之所以在首次“战略与经济对话”中达成“只有框架、没有细节”、且“美国看起来让步居多，但双方其实谁都没有什么让步”的“框架协议”，就在于“双方”都认为日后自己有能力迫使对方“往框架中填充对自己有利的细节”，换句话说，不论是“看起来非常渴望G2”的美国、还是“看起来‘被G2’”的中国，都自信时间在自己一边！至少都“表现”得是这样的！ 显然，这种“表现”就是表现给“方方面面”的看的，既敦促它们仔细、也提醒它们小心！ ●就目前而言，迫使对方率先“往框架中填充对自己有利的细节”的是北京 不难看出，就这一段而言，尽管在贸易领域已经开始了“力拓”、“轮胎”、“铝合金轮毂”之类的“你来我往”，但在贸易、甚至金融角力有待进一步激烈之前，迫使对方率先“往框架中填充对自己有利的细节”的是北京，而华盛顿被迫“先手”往框架中填充“克林顿英雄救美”细节、被迫在“朝美关系正常化”、实质上是“东北亚经济一体化”的问题上摆出有利于北京的姿态,恐怕就是那个“大概率”前景； ●华盛顿也在想着法地“化被动为主动” 值得警惕的是，在被迫摆出“美国愿意调整美国对朝政策”的姿态之后，如果仅局限在东亚层面看问题，那么，华盛顿也在想着法地“化被动为主动”。 如果从这个层面去观察问题，那么，我们也就不难看出，就美国“愿意”调整其对缅政策的动作而言，尽管表面上看这主要是源于“美国准备重返的东南亚-东盟”的直接压力、或者“充许其重返东南亚的前提条件”，但实际上不然，这里面显然包括了华盛顿的“后手”、或者“反击手段”。 ●值得北京警惕的是 在东方评论员看来，值得北京警惕的是：需要提防美国伙同韩国将东盟、甚至印度、澳大利亚也扯进朝核问题、建立 所谓的“新东亚安保机制”，不难看出，扯进了印度、澳大利亚、东盟（印度尼西亚）的朝核六方会谈，其实也就成了澳大利亚曾经提出的“亚太同盟”、或者是韩国所提出的“雅加达共识” ●站在美国的角度看问题，也就有这样几个看点 非常清楚，站在美国的角度看问题，也就有这样几个看点： 第一，为了“重返东南亚”，就得同意东盟的“重返条件”，这首先是签定以“承诺不干涉东盟成员国内政”为核心的“东盟友好条约”，再就是“正常化与*的关系”； 第二，为了将印度也扯进“新东亚安保机制（我们认为，在美国决策者眼里，其最后名称可能是“新亚洲安全机制”）”，就得尽快地“正常化与*的关系”。 第三，区域内，除了中国之外，印度对*也有相当的影响力。因此，尽快、甚至是不顾一切地“正常化与*的关系”，这个代价是值得美国付的； 第四，为了将印度（与中国有主权之争）、东盟（许多成员国与中国有主权之争）与美国已经无法控制的朝核问题扯上关系，将东盟之内的*、印度旁边的*与远在东北亚的朝鲜相提并论是必须的； 第五，为了做到第四，“发现”*核问题是必然的；这样的好处就是，在印度及东盟个别国家的“帮助”下，*核问题将不可避免地与朝核问题产生联动，从而将美国“已经感到力不从心”的东北亚、或者东亚安全框架与南亚安全框架扯在一起，继而可以利用印度，以“新亚洲安全机制”的名义、实现“新东亚安全机制”的“再平衡”。 前面说了，上述讨论是仅限于在东亚层面看问题， 这种局面当然对中国不利。 ●中国更可以利用欧盟、俄罗斯、中东国家、拉美国家这类的“大参数”去构件“新全球安全机制 如果我们将眼光再看远一点，那么，在美国一边高叫着重返东南亚、一边更加警惕欧盟的动向、更加警惕欧盟与俄罗斯、中国之间的战略互动的大背景下，我们也就不难发现，与美国可以利用印度、东盟等“小参数”去构件所谓的“新东亚安全机制”相比，中国更可以利用欧盟、俄罗斯、中东国家、拉美国家这类的“大参数”去构件“新全球安全机制”。 另外，在东亚方向，由于日本、韩国、东盟的经济都以中国经济为第一贸易伙伴，再加上中国的军事实力足以确保区域内投射，在第一岛链内足以消除任何军事威胁，因此，在美国已经、且必须确保“美元本位制”、确保美国金融不再陷入、至少是延缓新一波危机的大背景下，东亚问题与其说是安全问题，还不如说是经济来得准确。事实上，起码在现阶段，奥巴马的“尼克松主义”首先想解决的还是经济困境。 在这个问题上，不论是“南北撕裂”中的俄罗斯、印度也好、“三边撕裂”中的欧盟、日本也罢、恐怕也看得非常清楚。 事实上，这也正是我们近来一再强调：只要华盛顿在中亚方向、南亚方向不敢轻举妄动，那么，在继续保持对“美元本位制”进行攻击、从而最大限度拉开“欧美”的同时，对北京而言，是同时推动“朝鲜与欧盟关系正常化”、“中东四方工作小组改革进程”与“科索沃独立后续发展”的时候了。 ●“世界层面”的异动一定会引导“东亚层面”的异动，而不是反过来！ 在东方评论员看来，这样做的好处就是，不理会华盛顿在东亚方向精心设计的节拍，在军事威慑的前提下，不妨将“新东亚的安全问题”放在经济层面去解决（中国即将与东盟签定投资协议，明年元月中国与东盟自由贸易就要实现），从而跳出东亚层面、在世界层面、直接到美国的核心利益区域去说事儿。 值得强调的是，只要中国能以坚决手段打掉“欧美”联手对中国进行的“贸易攻击”、甚至有可能的“金融攻击”，那么，在这些世界层面内，俄罗斯也好、欧盟也好、中东阿拉伯国家联盟也罢，对中国而言，都能“在世界层面起”到美国想让印度、东盟“在东亚层面内”所能起到的作用。 毕竟在这个世界上，美国才是最大的既得利益者，唯一想维持现有国际秩序不变的，只有美国一家。 在东方评论员看来，“世界层面”的异动一定会引导“东亚层面”的异动，而不是反过来！在这个问题，除了美国人“不愿意”看清楚、也“不愿意”相信之外，所有人都能看清楚的是：世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌、逆之者亡！ 在这个大背景下，不论是中国外交部宣布塞尔维亚总统应邀访华，还是北约宣布准备削减驻科索沃军队，或者乌克兰、格鲁吉亚与俄罗斯关系再次紧张，其实为我们提供了新的、也是“最重要的”观察方向，至于一直认为以色列是中东地区主要核威胁的阿拉伯国家、之所以会在这个时候要求“欧盟支持对以色列核核查决议”，恐怕也是瞄准了这一变化、并顺势抛出了自己的“变量”。 在东方评论员看来，一旦欧盟应阿拉伯国家的要求，支持对以色列核核查决议、并加以落实，再加上有意挤进中东和平进程决策层的“中俄”策应，那么，也就意味着我们预想之“世界层面的异动”已经先于“东亚层面的异动”动了起来！ 在看到了这些之后，我们也就不难有种强烈的感受，在美国“说来说去”终归是不肯放弃“美元本位制”、终归不肯放弃“华尔街金融永动机”的同时，它实际上已经在与整个世界为敌，包括它的那些所谓盟友，美国盟友对美国也是“利用的心思多，跟随的心思少”，在这种情况下，美国再玩“尼克松主义”的土壤已经不再！ ................................................................ 在“上述回顾”的基础上，我们再去观察秦刚讲话的“第一段”与“第二段”，观察国际社会（除美国之外）一致要求“核查”以色列，观察沙特阿拉伯油矿产资源大臣访华的“传言”，观察法国总统特使已经访问朝鲜的“事实”，特别是观察朝鲜在法国代表团访问之前“冲过朝韩海上分界线”、“主动”引起“擦枪走火”的整个过程，我们也就不难明白，所有这些都是一种“环环相扣”，都是一种向“对美不利方向”的“滑动”。就奥巴马玩“尼克松主义”的效率而言，那是相当地低！ ●如何将欧盟经济引入东北亚经济一体化，我们曾经提出了两种建议 在之前的点评中，针对如何将欧盟经济引入东北亚经济一体化、如何将美国旨在将欧盟经济遮断在亚太经济圈的APEC进行破功，我们曾经提出了两种建议： 第一，在朝鲜进行第二次核试验的前后，我们认为，朝鲜方面可以自己的核武器为威慑，针对由美国提供核威慑的韩国，在朝韩边境引起小规模、但紧张持续时间够长军事冲突，最后，一旦韩国经济忍受不了这种折磨，而美国又拒不与朝鲜进行直接对话、直到实现双边关系正常化，着眼于必须尽快推动东北亚经济一体化的中国，可以考虑将“调解朝鲜南北双方”的“调解角色”交给早就等在朝核六方会谈门外很久的欧盟，只要欧盟“表态”支持东北亚经济一体化（实现欧盟与朝鲜关系正常化，对朝鲜解除经济、特别是金融制裁、并实质性支持中国的北上战略），那么，北京可考虑顺势将欧盟经济介绍入美国企图主导、并遮断欧盟经济于外的亚太经济圈，从而对美国组建APEC的“原意”进行“破功”。 第二，就是在朝鲜宣布对8000根乏燃料棒进行提炼之后，我们认为，由于朝鲜抛出的“钚问题”，鉴于“朝核六方会谈”没能有效阻止这个“钚问题”，在美国继续拒绝实现“朝美关系正常化”、从而也就“拒绝解禁朝鲜金融”的情况下，基于朝鲜“钚问题”后续发展的敏感性，比如向突然“放风”说“可能改变核燃料方案态度”的伊朗进行核扩散，以换取朝鲜经济所需要的资金或者燃料，为了有效阻止这一“可怕灾难”，“朝核六方”可考虑接纳欧盟的参与、以加大对朝鲜的“压力”！ 显然，这看起来是个“朝核六方会谈”的扩大化问题，如果结合东北亚经济一体化的问题，那么，这就是个将“欧盟经济（欧元）”引入东北亚、东亚、甚至亚太经济圈的问题。也是个对美国之“APEC宗旨”进行破功的问题。 ●两个建议的核心都在于 总之，就上述两个建议而言，其核心都在于：对北京而言，如果华盛顿迟迟不愿意以“美朝直接对话，直到实现关系正常化”来对中国力推的东北亚一体化、中国的”南下与北上”战略表态“或支持、或不反对”，那么，北京也可以通过这种方法，将率先表态的机会留给欧盟，看看欧盟是什么态度！ ●南北 “擦枪走火”之后，各方面的反应非常耐人寻味 有意思的是，就在朝鲜方面在法国代表团访问之前“冲过朝韩海上分界线”、“主动”引起南北 “擦枪走火”之后，各方面的反应非常耐人寻味： 第一，作为冲突的一方，在军事上吃亏的朝鲜是“韩国必须道歉”，且“必将付出沉重代价”；而在军事上占了便宜的韩国，李明博政府的态度是“担心朝鲜报复”，且“不中断援助”，但同时要求美国总统访韩时有效推进迟迟未能通过的《美韩自由贸易协议》。 ●韩国似乎也看清了牌局 显然，与欧盟就《韩欧自由贸易协议》达成共识的韩国政府，在这场突然而来的军事冲突后，在朝鲜警告“将报复、但又迟迟未付诸行动”的“综合压力”下，似乎也看清了牌局：如果再拿不到《美韩自由贸易协议》，在朝鲜必将报复的军事压力下，那就只能选择、并运行《《韩欧自由贸易协议》了。 ●基于中东方向的变化，欧盟正式“接牌”了 第二，中国、俄罗斯，特别是正与美国“玩硬的”、与中国、韩国玩“东亚共同体”的日本，是低调再低调，几乎不表态； 第三，美国的态度是“警告朝鲜不得有导致紧张升级的报复行动”，但又强调“冲突不影响美国朝鲜特使访朝”。 上面是“朝核六方”正式会员们的反应。我们再来看看“第四”。 第四，是欧盟方面的反应。欧盟官方没有高调动作，但法国代表团显然没有因这场突然而来、极其微妙的“军事冲突”而改变行程。 显然，在东方评论员看来，基于前面所说的牌理，基于中东方向的变化，欧盟正式“接牌”了，而美国强调“冲突不影响美国朝鲜特使访朝”，则说明美国在向朝鲜暗示“不排除朝美直接对话、直到关系正常化的可能性”。 ●为了在“欧美”之间保持最大灵活性，北京方面似乎“突然”重视起APEC来了 在这种情况下，由于奥巴马即将访华，进行中美“全面交底（可能在中国总理、或者主席回访美国时进行）”之前的“经济准备会议”，显然是为了在“欧美”之间保持最大灵活性，我们又注意到，之前专心于东亚一体化、东北亚一体化、10+1合作的北京方面，似乎“突然”重视起APEC来了，并准备拨款1000万美元作为专项基金，用于APEC框架内合作的研究。 ●欧盟显然对东北亚的局势后续发展“心里没底”，就像美国一样 也正是在这种情况下，欧盟主席国瑞典突然发表声明，对中方近期处决九名参与乌鲁木齐“7•5”事件的罪犯进行无理谴责，并要求中方废除死刑。 我们知道，10月12日，10月15日，中国也判了一批、杀了一批，欧盟主席国瑞典当时的低调反应与今天的高调完全不同。 但通过上面的讨论，我们也就不难明白，欧盟的谴责是无理的，这不用多说，但欧盟对死刑的态度，也是有政治因素的，这除了能证明欧盟在价值观上的虚伪之外，就只能说明：在欧盟政治整合里程已经启动，欧美矛盾必将全面激化之后，再拿“疆独”、“藏独”说事的欧盟，显然对东北亚的局势后续发展“心里没底”，就像强调“冲突不影响美国朝鲜特使访朝”、且“将见达赖的时间放在访华之后”、从而尽可能地保留“南亚、中亚、特别是东亚局势全部变化”的奥巴马一样。 ●从“世界层面”的异动去引导“东亚层面”的异动，基本上已经成了现实 对此，东方评论员倒有一个建议，对美国而言，不妨在东北亚方向以实际行动表现出诚意，比如，与与朝鲜直接会谈不、实现关系正常化，并向中国解禁高科技出口。其中，对华解禁高科技，是最具标志性意义的，是硬道理；至于所谓的美国承认中国市场经济，根本不能与之相比。 另外，在解决亚丁湾海盗问题上拿出合作诚意，也是非常必要的！ 对欧盟而言，则不妨在中东方向以实际行动表现出诚意，比如，果断中止目前名义上“欧美”主导、实际上美国主导的中东和平进程，主动建议改革“中东四方工作小组”。 当然，欧盟也可以在其它方向表示自己的诚意，比如，政治上的，与“三独”划清界线；经济上的，实质性向中国转让中国北上战略所需要的高科技技术； 同样，在解决亚丁湾海盗问题上拿出合作诚意，比如，与中国、俄罗斯等国一道，进行联合护航，区域联防，也是非常必要的！ 至于局势如何发展，我们将与大家一起密切关注。但就目前情况而言，我们几个月前所说的那种，从“世界层面”的异动去引导“东亚层面”的异动，基本上已经成了现实。在这个问题上，“南亚层面”其实也被这个“世界层面”所牵引着。 在东方评论员看来，在观察“全国政协主席贾庆林即将对拉美国家进行访问”的时候，在相当程度上，也可以从这个层面去观察。 ●不排除中国今后一段反倒会面临最严厉一波经济、甚至金融攻击的可能性 而在“世界层面”的牵引下，在欧美矛盾必须激化的情况下，“欧美”全面联手对中国进行经济、甚至金融攻击的“合作基础”虽然“有所弱化”，但不排除中国今后一段反倒会面临最严厉一波经济、甚至金融攻击的可能性，因为，“欧美”都明白：即便是做交易，也必须找出、并证明中国经济的致命弱点之所在。 再就是，要高度警惕“猪流感（所谓的甲流）”疫情的后续发展，我们再次强调：对中国而言，经济运行是否基本稳定，会不会通货膨胀、或者危害更大的通货紧缩，在相当程度上，“猪说了算！”
