??中评社北京11月20日电（评论员?李家泉）美国总统奥巴马近日进行了就任以来的首次访华，与中国国家主席胡锦涛举行了具有重要历史意义的高峰会议，讨论了双方关心的经济、安全与其他许多重要问题，并取得了丰硕的成果。双方最後在发表的《联合声明》中强调∶“互相尊重主权和领土完整这一根本原则，是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。”公报指出这一点是特别重要的。我深深感到，中美关系的“互信” 对两岸关系的“互信” 影响至巨。前不久，我曾发表《奥巴马访华与中美互信》一文，仍觉言犹未尽，故特再就这方面发表一点补充意见。
??一、台湾问题的根子在美国
??记得邓小平有一句很著名的话∶“台湾问题说到底是美国问题。”全世界都知道，美国之所以要抓住台湾，是为了实现“以台制中”、也就是“以华制华”，以遏制中国。
??台湾本来就是中国领土不可分割的部分。根据《开罗宣言》和《菠茨坦公告》等重要国际文献，中国政府早就从日本侵略者手中正式收回台湾。1950年1月5日，杜鲁门曾代表美国政府发表《关於台湾问题的声明》，再次确认“有关台湾问题的国际协议”，表示“不干涉中国内政”。然而，这个声明的墨迹未干，美国却在朝鲜战争爆发後，来了一个180度大转弯，直接派出美国第七舰队进驻台湾海峡，美国空军第十三航空队也接著进入台湾。如今朝鲜战争结束已经半个多世纪了，1979年中美建交後，美国也承诺了“废约、撤军、断交”，并先後与中国政府签署了三个联合公报——《上海公报》、《建交公报》和《8.17公报》，然却明里暗里、直接间接地继续插手台湾问题，使这个问题日趋复杂化，至今仍得不到应有解决。
??这里特别值得指出的有两点∶一是美国政府於1951年9月，不顾中国和苏联等主要当事国家的反对，一手策划和主导了所谓“旧金山和约”，非法地炮制了“台湾地位未定”论。後来台湾岛内的分裂主义分子就是利用这个所谓“和约”和“地位未定”论，成立了民进党并通过了“台独党纲”。应该说，这都是美国一手造成的，是在它的直接授意和鼓励下实现的，是美国干涉中国内政的结果。
??二是美国政府在1979年４月，即中美建交後不久，通过了一个所谓《与台湾关系法》。根据这个所谓“法”，美国有权向台湾出售“防卫性武器”，这是十分荒唐的，是违反中美“建交公报”的。中美两国政府为此，曾於1982年8月17日签署《8.17公报》，美国政府承诺逐步减少对台军售，直至最後完全停止。至今已27年，美国并没有遵守自己的承诺。美国政府把自己国家的“国内法”强加於中国，这完全是一种霸权主义行为。
??台湾问题之所以至今不能解决，完全是美国一手造成的，是美国干涉中国内政的结果。
??二、两岸互信的最大障碍在美国
??去年12月31日，胡锦涛同志在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上，谈到了两岸“和平协议”和“军事安全互信机制”。这自然是当前最重要的两个问题。
??今年5月9日，也许是马英九对胡的这次讲话的一次非正式回应。当他在接受新加坡《联合早报》记者专访时，对於两岸“军事互信机制”，曾作了这样回答∶“这个问题太敏感，涉及台湾与美国关系，我们的主要军备是来自美国。”很快，台湾一位重量级学者，即就此在香港一家刊物上发表文章说∶“从马英九的表态可以看出，目前美国还没有为‘和平协定’与‘军事互信机制’开绿灯。”这真是一语中的，足见美国在两岸互信问题上所扮演的是什麽角色。
??美国现行台海政策是“不统、不独、不战”。说的一是和平，二是不独也不能统一。台湾方面敢违抗吗？马英九提出的“不统、不独、不武”，是不是对美国这一政策的主动呼应呢？一个时期来，国民党中许多人士在一个中国问题上不仅摇摆不定，甚至有倒退现象，这与美国的压力和影响有无关系？在美国看来，无论“和平协议”还是“军事互信机制”，自然都是迈向“和平统一”的重要步骤，从而不愿“首肯”呢？
??不久前台湾方面传出，两岸进行政治对话，应具备“三个要素”∶“依序为签署MOU（两岸金融监理备忘录）和ECFA（两岸经济合作架构协议）、台湾内部形成共识，以及取得国际上的认可。”这第三条是国际因素，自然主要指的是要有美国的同意和支持。而台湾问题本来是中国的内政，为什麽要取得美国的同意和支持？难道美国竞成了两岸关系的“太上皇”？说明台湾当局在在处理两岸关系上，还是事事要听命於美国。这样又怎麽可能在台湾和大陆之间建立互信呢？
??三要素中的第二条“台湾内部形成共识”，归根到底也是美国问题。在台湾政坛中，不仅是国民党，就是在野的民进党也还是要听命於美国。民进党最近在县市长选举中所提出的口号是“反毒牛、反倾中、反欺骗”，明眼人一看就知，其重点是“反倾中”，自然也是要根据美国意旨，紧紧盯住和拉住国民党，不许在两岸关系上与中共“走得太近”，以致“被矮化”，或“主权流失”。我看民进党，至少是其中的“主独”派，一些核心人物，其实一直是美国右翼势力反共、反华政策的御用工具。国民党执政当局在如此“内忧外患”之下，又怎麽可能与中国大陆在两岸关系上建立互信呢！？
??三、中美互信是两岸关系互信的基础
??我从前写的有关中美关系的文章，曾经提出过这样的观点∶中美关系属“大两岸关系”，即太平洋两岸的关系；台海两岸属“小两岸关系”，即台湾和大陆的关系，大两岸关系决定小两岸关系，小两岸关系从属於大两岸关系。以此类推，如今大两岸关系的互信，决定小两岸关系的互信。设若中美两国关系缺乏互信，至少对台海两岸的互信会产生相当程度的影响。
??当年美国派军舰进驻台湾海峡，是因为朝鲜战争，中美两国处於敌对状态，如今朝鲜战争早就结束，冷战也早就结束，中美两国也早已建交，随著两国利益的交接愈来愈多，两国的战略合作和友好关系也愈益增强和发展，美国有必要在台湾问题上与中国保持敌对状态吗？
??当年美国之所以染指台湾，是慑於共产主义意识形态的影响与扩大，如今应该看到，中国比美国不知落後多少年，美国的社会主义因素远大於中国的社会主义因素，美国还有理由惧怕中国社会主义意识形态的影响？还有必要搞“以台制中”、一定要把同一个中国分割成两下吗？
??当年中国之所以能够从日本侵略者手中收复台湾，使之回归自己版图，是因为在强大的美国朋友等支持下，联合抗日，最後取得了胜利，中国人民因此而对美国充满感激之情，如今美国有必要去满足台湾那一小部分分裂主义者的要求，而不顾刺激中国13亿人民的民族感情，并造成对立情绪？
??历史上的中国是一个有五千年悠久文化传统的中国，是一个文明的中国，爱好和平的中国。新中国的和平崛起，主要是反对别人对自己的侵略和压迫，中国人民如今有如此强烈的民族爱国主义感情，主要是外国侵略者逼出来的。恕不讳言，其中也包括对美国因台湾问题上的做法而在感情上产生逆转。相信中国强大之後不会去侵略和压迫任何别的国家，未来的实践一定会证明这一点。美国朋友们是完全可以放心的。
??总之，我个人希望，为了中美两国人民永远的友好和合作，应该在相互尊重领土主权完整的基础上建立“互信”关系。美国在台湾问题上应早日解套，早解套比晚解套好，主动比被动好，从而使两国更好地携手合作，为亚洲、为世界、为人类美好的未来，作出更多更大更好的贡献。
