2010年02月09日 星期二 阴
前天，有个朋友发来邮件：100所大学的校训。我随意浏览了一下。今天他打电话要我谈看法。我说，没有思考。
一个学校的校训，乃学校之灵魂。从校训可以看出一个学校的办学特色。而一个学校校训的变化，自是记录着这所学校的变化。
1916年12月26日，蔡元培接受了北洋政府大总统黎元洪的北大校长委任状。蔡元培为北大制定的校训是：“循思想自由原则，取兼容并包之义”。蔡元培任校长的北大，学术水平低下、教学态度恶劣的教员一律被解聘，教授绝大多数都30岁左右，最年轻的仅24岁。既有激进民主主义者陈独秀、李大钊，也有保守的刘师培、谋求复辟的辜鸿铭；既有主张白话文的胡适，也有反对白话文的黄侃，真的是百花齐放、百家争鸣。
北大原本是中国人的骄傲和希望。然众所周知的原因，1949年以后，北大变了。怎么变？仅从“林昭之死”，足以说明：北大由追求自由民主之殿堂变成奴化教育的基地。
1998年，北大百年校庆，江泽民的题词： “爱国、民主、科学、进步”。也就是现在的校训。
江氏的8个字如何？北大近60年如何？我无心评论。
今天上午，看到一则消息：
2月1日，中国政府网消息，1月26日上午，温家宝总理与来自科教文卫体各界的10位代表围坐在椭圆形的桌子旁，听取他们对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见、建议。
温家宝说：“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权。”
温氏的话说讲得多好！中国的大学能如是实践，出世界一流大学当然有希望。可惜很难，很难呢。难在何处？有人指出：现在的中国大学官场化了，商业化了。须去行政化，由教授治校。这路子肯定是对的。但它的前提必须是取消党委对大学的领导。这无疑是一场变革。虽然这场变革只是时间问题，但目前，还不具备变革的条件。
所以，温氏的这个话虽然讲得很动听，但也仅仅只是动听而已。
