新年政治经济展望之三：动荡年华（四）

四

 

在俺的记忆里，美国政府干预资金流动，至少近几年有两次。一次大概就是在2005年2-3月左右，当时美元持续下跌，整个外汇市场的投机家们，一直盯着美国财政部的TIC报告，看海外流入美国的资金是否够用。结果就是所谓来自于加勒比海岛屿的某些谁都没有听过的基金，大规模购买美国国债，结果帮助美元停止了跌势。

记得当时是以沙特为首的阿拉伯基金，抗议美国政府提名伊拉克战争主要推手沃尔夫沃茨出任世界银行总裁，而杯葛美国国债一个月。而这些加勒比海基金，被大家怀疑是美联储的海外马甲。

第二件事，就是在2005年，当沙特大举将投资美国的大概2000-3000亿美金带走，美国国会快速通过国家投资法案，给予所有美国公司税务优惠，让他们把海外利润带回美国，来抵消沙特资金离场带来的冲击。

因此如果美国想和中国摊牌，光靠买武器和见和尚，恶心人是够用了，但是真正的动手，还是没有实效。

而真正要对中国动手，逼迫人民币升值，要做的大概就是在美国财政部在4月份出台的报告中，把中国定义为“货币操纵国”。按照美国法律，被列入货币操纵国的国家，就必须被美国制裁。

这种制裁，可以考虑货币低估作为一个政府补贴的形式。就是说所有中国出口的产品，都可以定义为政府补贴，然后就可以用反倾销等等美国国内法，也可以通过WTO来制裁了。

可是你要对中国制裁，肯定也得防备中国的反制手段。

第一个反制手段，当然就是关于美国的政府补贴问题。美国政府的救市计划，比如说对华尔街金融企业，对美国三大汽车公司，对美国农产品等等，难道不是政府补贴吗？

第二个反制手段，那就是如果美国财政部敢把中国放上这个名单，那么就不要指望中国的代表，会在美国财政部的国债拍卖会上出现。

而美国联储局的一大担忧就是美国国债的10年债券的回报率超过3.5%。现在这个指标已经刚刚过了3.6%。如果中国人不买美国国债，大家估计一下这个利率会涨多高？

这样的后果大概有3个。第一个就是美国的国债利息会被推上去，而导致美国政府可能会出现资金短缺。第二个就是以10年国债为基准的房地产贷款利率会跟着上升，从而将美国房地产市场继续下推。第三个就是美元会因此而大跌。

最近美国华盛顿流传了一份关于美国财政部长盖特纳和中国副总理王岐山之间的一个电话通话。大意就是盖特纳威胁说，中国再不让人民币升值，美国就会把中国贴上货币操纵国标签。而王岐山的回答，就是你那么干了，就不要惊奇在你的国债拍卖场上看不到俺的人。

而美国如果决定要来真的，就必须考虑到要有足够的海外资金入美国，来反制中国可能停止购买美国国债的反击手段。

这个大背景下的欧洲经济突然恶化，导致的大量资金逃离，将美元炒了起来。而这些出欧洲的资金，是进美国还是进中国，值得大家注意。

从这个角度看美国刚刚公布的失业率数字，就不足为奇了。现在的数字是9.7%，比之前的10%要好。和之前公布的第4季度的5.7%经济增长率一样，表达的都是一个信息：美国经济进入复苏阶段，是非常早期阶段。大伙儿，明白吗？这个可是最好最好的抄底的时间啊！

不过海外资金的流入，美国自己的资金向中国，或者印度（通过美国印度裔居民借贷搞的美元/卢布套息交易），都需要借助一个非常重要的中介人，那就是华尔街的金融机构。

那么在奥巴马政府为了挽救丧失的民意，向华尔街的“肥猫们”叫板，这些金融家们会不会以此要挟美国政府？

在民主党的主要捐款来源中，华尔街金融家、硅谷科技新贵和好莱坞大款，是最主要的三大来源。而在华尔街，和奥巴马个人关系不错，对民主党大力支持的也有三个大佬，那就是高盛的首席营运官（COO）科恩、摩根大通的总裁迪蒙、和瑞士联合银行美国总裁沃尔夫（也是沃克尔领导的奥巴马政府的总统经济复苏顾问团一员）。

现在华尔街金融界的意思已经很清楚，如果你奥巴马不给俺们活路一条，你做初一，别怪俺们做十五。于是摩根大通政治行动部的最新动作，就是支持共和党的候选人。这个算是影响今天美国11月中期选举的第一个力量，就是华尔街金融家们和民主党翻脸。

第二个力量，就是现在以反对大政府为主要诉求的美国茶叶党兴起。这个茶叶党其实是继承了美国传统的民粹主义和孤立主义的传统，要求小政府，反对政府加税、反对军费过高、反对美国对外战争和干涉。而最近看了共和党上次的副总统候选人佩林在茶叶党第一次全国代表大会上的演讲，她的政策水平，尤其是外交政策的认知，显然提高不少。

在她攻击奥巴马的外交政策上，有指责奥巴马无端在世界上道歉，对朝鲜、缅甸、伊朗、委内瑞拉等等敌对国家显然过软，但是却导致和中国与俄罗斯这些大国的关系恶化。

从这一点上可以看到共和党和美国商界，是反对奥巴马政府目前一系列针对中国的强硬政策。因此看一下突然有个机会在3月份去中国的前总统小布什，会带去什么私下的信息，应该比较清晰了解共和党的意图。

第三个力量就是美国法院刚刚撤销了对美国公司参与竞选的金钱封顶。这个动作，名义上工会也可以无限制地投入金钱来影响选举，但是工会的钱，毕竟有限。而且因为它的会员比较多，都是用会员个人名义撒出去的，已经算是在现有法律下，用到了极致。

而美国的财富100家，每年的利润是6050亿美元，现在由于限制，才用了1%这个小零头，就是60.5亿美元来收买各个阶层的政客。只要人家稍微增加到2%，就可以在各级选举上，横扫千军入卷席了。

这也难怪，奥巴马在国情咨询演讲中，差不多要指着几位坐在最前排的大法官们的鼻子开骂了。

从最近的媒体动作上，已经看到代表华尔街金融家和其他商家利益的文章，出来和奥巴马政府的对华政策唱反调了。毕竟向高盛这些公司，在中国的利益还是太大了，禁不住你政府和国会里的那帮人吓起哄。真正中国和美国打起贸易战和金融战，是你还没有走出危机的美国要吃亏多一点，还是已经走出危机，经济增长8.7%的中国怕一些？