赵高篡权与秦朝的灭亡 -- 怀仁堂政变的秦朝版

赵高篡权与秦朝的灭亡　　
北京大学、清华大学大批判组 　　
(1974，09，08， 《人民日报》) 　　

　　赵高本是赵国旧贵族的后代。在当时的社会大变革中，他全家成了秦王朝的官奴婢
；赵高本人也做了宦官，“进入秦宫，管事二十余年”，骗取了秦始皇的信任。

　　这个家伙怀着满肚子没落奴隶主阶级对新兴地主阶级专政的仇恨，采用韬晦之计潜
伏在秦王朝内部，表面上装作拥护秦始皇，当上了秦始皇宠爱的小儿子胡亥的法律教
师，“得幸于胡亥”，并且窃取了中车府令兼行符玺令事的职务，篡夺了秦朝中央的一
部分权力。秦始皇出巡的时候，他竟成为身边随行的几个近臣之一。

　 　公元前二一○年，秦始皇出巡东方，当年夏天，到了沙丘（今河北平乡、广宗一
带），突然死亡。赵高看见篡夺大权、改变秦始皇的法家路线的时机已到，立即跳出来
发动了一场反革命政变。他利用掌握在自己手里的车马卫队和用来传达朝廷命令、征调
军队的“符玺”大权，扣压了秦始皇临终给公子扶苏的信件，煽动和诱骗 胡亥，威胁
和拉拢李斯，伪造秦始皇的遗诏，逼死太子扶苏，禁闭并害死坚持秦始皇的法家路线的
大臣蒙恬、蒙毅，立胡亥为秦二世。

　　赵高用反动的孔孟之道作为发动政变的思想武器。他引证儒家经典，说什么，历史
上有的夺权政变，“孔子著之”，“不为不忠”，“不为不孝”；今天发动政变正合乎
孔 丘之“智”。他对胡亥说，始皇临死前没有分封诸子，不搞政变你就会“无尺寸之
地”。他对李斯说，秦的丞相功臣没有“封及二世”的，都是被杀身死，而发动政 变
拥立“慈仁笃厚”、“尽礼敬士”的胡亥，就会“长有封侯，世世称孤”②。在秦始皇
“焚书坑儒”的几年之后，赵高如此明目张胆地吹捧孔丘，鼓吹所谓“仁” 和“礼”
，宣扬分封诸侯，这充分暴露了他复古倒退的反动儒家立场。在这个关键时刻，身居要
职的丞相李斯，本来有可能搞掉赵高，粉碎复辟势力的政变阴谋，但却受剥削阶级自私
自利的本质所制约，为了维护个人的名利地位，妥协动摇，铸成大错。李斯在帮助秦始
皇统一中国和巩固中央集权的封建国家方面是有过重要贡献 的，但也犯过严重错误。
他在赵高发动反革命政变这个紧要关头，出于私心，向反革命势力退让、屈服，就是重
大污点之一。
　　沙丘反革命政变 后，秦二世胡亥完全成了赵高手中的一个傀儡皇帝。“事无大小
辄决于高” 。赵高独揽了大权，立即向秦始皇的法家路线展开全面的反扑。他推行了
一条“收举余 民，贱者贵之，贫者富之，远者近之”③的反动政治路线。这些所谓“
余民”，所谓“贱者”、“贫者”和“远者”，决不是被压迫被剥削的广大劳动人民，
而是那 些被新兴地主阶级的革命和专政打翻在地的没落奴隶主贵族。这条路线，完全
是孔老二、吕不韦“兴灭国，继绝世，举逸民”、“克己复礼”的反动路线的继续。在
组织路线上，赵高大搞“顺我者昌，逆我者亡”。他安插亲信，网罗死党，让他的女
婿阎乐当上了首都咸阳令，他的弟弟赵成当上了郎中令。同时“更为法律”，篡 改了
以坚决镇压奴隶主反动势力为重要内容的秦法。在秦二世元年初，“大赦罪人”，把秦
始皇执政的时候关押的罪犯放出监狱。另一方面，则向秦始皇的法家领导 集团进行血
腥的阶级报复。儒家搞复辟倒退，从来是杀人不眨眼的，极其残暴狠毒的。赵高煽动秦
二世“灭大臣而远骨肉”，“尽除去先帝之故臣”④，杀害了蒙 恬、蒙毅、去疾、冯
劫等著名的文武大臣和秦始皇的二十多个公子、公主。牵连受害者不计其数。最后，连
李斯也没有被赵高放过，终于“腰斩咸阳市”，并“夷三 族”。对各郡县地方官，也
大规模地进行了清洗和杀戮。到了秦二世三年（公元前二○七年），终于又杀害了秦二
世，并且公然提出恢复分封制。

　 　赵高篡权以后，还大大加重了对广大劳动人民残酷的经济剥削和政治压迫，弄得
“黔首振恐”。在埋葬秦始皇的时候，恢复了奴隶制时代的“人殉”，“后宫非有 子
者”“皆令从死”；甚至还把许多修坟的工匠活活封死在墓中，“尽闭工匠臧者，无复
出者”⑤。这种惨绝人寰的残暴行为，是历史的倒退。他们恢复了阿房宫的修建，并征
调五万人为屯卫，“令教射狗马禽兽”。“赋敛愈重，戍徭无已”。结果，京师的粮食
草秣都严重不足，又从全国各地征调大量粮草入都。秦始皇的时 候，为了发展封建农
业经济，对从事农业劳动的比较贫苦的农民（当时叫“闾左”），规定的服劳役、兵役
的时间是比较短的；赵高篡权后，就大规模地“发闾左之 戍”，把日益沉重的徭役负
担直接加在贫苦农民的头上。种种倒行逆施，都是想要使贫苦农民重新沦落为奴隶。他
们还采用残暴的刑罚镇压人民群众的反抗，“刑者 相半于道，而死人日成积于市”⑥。

　　这些情况说明，在沙丘反革命政变之后，秦始皇的法家路线已经中断，而被赵高代
之以复辟的儒家路线。 赵高复辟集团虽然没有来得及在全国范围内改变封建的政治、
经济制度，但它的倒行逆施，迅速激化了封建统治阶级和农民阶级的矛盾、奴隶主复辟
势力和广大劳动 人民的矛盾、没落奴隶主阶级和新兴地主阶级的矛盾。在赵高篡权后
不到一年的时间，公元前二○九年夏天，爆发了我国历史上第一次农民大起义，很快就
推翻了赵 高、胡亥的反动统治。地主阶级和农民阶级的矛盾的激化是秦朝灭亡的根本
原因；赵高篡权是秦朝灭亡的最重要的直接原因。

　　 驳“法家亡秦”论　 　秦王朝迅速灭亡到底是不是“师申商之法，行韩非之说”
⑦，推行了法家路线的结果？这是历史上儒法论争十分激烈的一个问题。历代的孔孟之
徒常常利用这个题目攻击秦始皇及其法家路线。叛徒、卖国贼林彪也学着他们的腔调，
写了“论秦”三条，对秦始皇的法家路线极尽诽谤诬蔑之能事。

　　
　 　两千一百多年前，在我们伟大祖国的大地上，出现了一个生气勃勃的初步统一的
封建国家，这就是秦始皇领导建立的秦王朝。它在政治、经济、文化各个方面，进 行
了大刀阔斧的革新，有力地促进了社会的进步。然而，这样一个颇有新兴阶级革命朝气
的王朝，在统一中国之后不久就灭亡了。

　　这样一个历史现象是怎样发生的？

　　历代的孔孟之徒，在这个问题上制造了大量的谎言。他们把秦王朝灭亡的原因，统
统归罪于秦始皇，归罪于秦始皇的法家路线。

　　这全然是对历史的歪曲！

　　沙丘反革命政变和秦始皇法家路线的中断

　 　“一种社会制度被另一种社会制度所代替，是一个复杂的长期的革命过程。”①
在我国第一个统一的中央集权的封建国家秦王朝建立的过程中，一直存在着复辟反复辟
的激烈斗争。统一以后，这种斗争并没有结束。奴隶主阶级复辟势力采取种种手段，进
行拚死的挣扎。他们有的在朝廷和宴会上公开跳出来鼓吹分封制，反对郡县制；有的“
入则心非，出则巷议”，大造反革命舆论，诋毁秦始皇的法家路线；有的更名改姓，潜
伏下来，伺机变天；有的甚至赤膊上阵，进行卑鄙的暗杀活动。 混在秦政权内部的没
落奴隶主阶级的野心家、阴谋家赵高，就是复辟势力的主要代表人物。