历史人物对比:蒋介石与周恩来的十大相似之处(组图)

大千世界,趣闻横生,细细品尝,回味无穷。
打印 被阅读次数

黄埔军校时的蒋介石


黄埔军校时的周恩来


1、都干过军校工作。

蒋介石和周恩来在黄埔军校共事过。蒋是国民党黄埔军校校长、国民革命军北伐总司令;周后来是共产党军队的创始人。虽然不属于同一党派,但是从目前的资料看,黄埔期间蒋对周的印象颇佳,而周对蒋也颇为尊重。很难想象,如果双方没有信任,西安事变解决后,堂堂委员长能在脱身后还能遵守他对周等人口头诺言而真的化敌为友?也许二人还都有英雄惜英雄的情结。例如黄埔毕业的林彪事件后,两人都因此事不约而同地流过泪。而且他们都对黄埔毕业的张灵甫这样的学生格外器重。周恩来甚至在70年代还召见过张的遗孀。

2、都爱记日记。

中年之后担负了要职的蒋介石和周恩来都有多年不间断亲笔记日记的习惯。其中蒋介石日记50年据说一日都不曾间断,史料价值很高。周在做总理后,把台历做日记,虽然是工作记录,也是有几十本。

3、都十分重视对日关系。

蒋介石和周恩来青年时代都在日本生活过。我甚至觉得二人似乎有那么一点点日本民族坚韧内敛的精神底色。虽然后来共同抗日,两人均为领导抗日的主要当事人,但是抗战胜利后,蒋介石和周恩来都重视对日本的修好。日本人说,“……最感激的是蒋公的以德报怨”。而周则排除重重阻力和日本建立了外交关系。

4、都有反省的习惯。

我认为蒋和周十分重视人格、慎独、隐忍方面的修炼。都崇尚俭朴、清洁、节制的生活方式。二人都保持多年军旅生涯的习惯,如都不抽烟(蒋甚至连茶都不喝只喝白开水),即使是破衣服,也讲究仪容一丝不苟。《蒋介石日记》表明蒋平时十分注重自身的反思,“见艳女心动,记大过一次”。而周则有错立即主动做检讨。相信你没有见过衣服邋遢的蒋或周的历史照片。蒋的坐姿永远都是腰板挺直。蒋在30年代曾经全国开展了“新生活运动”以促进国人养成讲究卫生等习惯。而周在中学期间就有个“个人修养要则”,当了总理后立的家规也不少。

5、危机时刻对领导都是忠心不二。

在上级领导生命受到威胁的危险时刻,即使是正在和孙中山闹情绪的蒋,也能毫不犹豫地挺身而出救驾,绝不观望或投机(如中山舰事件)。周恩来也是这样。真是板荡知忠臣,疾风知劲草哦!

6、都尊崇儒学。

中国传统文化,我觉得尤其儒学对蒋介石和周恩来修身治国方面的影响都十分深远。周曾经对外国记者说过,“我首先是一个中国人,其次才是共产党人”。周文革批林批孔期间一度被当成党内“大儒”被做对立面。而蒋崇尚曾国藩是人尽皆知的,另外蒋早从1934年甚至到年迈的晚年也亲自主持祭孔大典。晚年则尊崇王阳明哲学,把自己居住的草山改为阳明山。

穿中山装的周恩来


穿中山装的蒋介石

7、都爱穿中山装。

许多照片表明,蒋介石和周恩来似乎都钟爱中山装。二人都让中山装出了名。蒋大概是怀有对中山先生的敬仰之情(我从不怀疑这一点!)。而周爱穿中山装大概是他确实喜欢中山装哈。用赵忠祥在他的书里面的话讲,就是“我觉得中山装只有穿在周总理身上才最像中山装”。

8、都是单亲抚养成人。

蒋介石和周恩来祖籍都是浙江人,一个是浙江奉化,一个是浙江绍兴。蒋早年丧父,母亲抚养成人。周恩来母亲早逝,过继给叔父后,主要是养母抚养长大,周多次提及。另外,民国四大美男有两版本,其中一个版本中蒋介石和周恩来都名列其中。

周恩来邓颖超


蒋介石和宋美龄

蒋介石和宋美龄

9、都算是模范丈夫。

蒋宋和周邓均均没有子女留下。但二人与眷属的关系都很温馨。蒋青年时在上海滩孟浪过一阵子,一生有过3次婚姻,就次数而言和同期名人相比不多,原配也是蒋母的礼物。蒋后来有过陈洁如和姚冶诚一妻一妾,但都属短暂关系。离异时女方似乎未见有怨言甚至宁可成全蒋。对于女人,自负的蒋比起许多名人来说还算过得去。即使是大陆的影视剧也看不到蒋宋关系不和谐的场面哦。这里特别值得一提的是:蒋宋婚姻最初被人怀疑,但是半世纪无数历史细节表明,蒋宋与周邓爱情一样,的确为中国历史上最典范的九对夫妇之一,是值得人们羡慕和尊敬的。这一点连对蒋厌恶的国母宋庆龄也承认。

10、都有个相似的外号。

蒋介石和周恩来逝世的时候,都有过民众自发沿街以泪相送的感人场面。即使是二十一世纪,二人都有庞大的FANS群体。中年以后,他们二人都拥有了一个相似的中国式特有的敬称:蒋公、介公;周公、胡公。

周恩来逝世的时候,民众自发沿街以泪相送的感人场面

周恩来逝世的时候,民众自发十里长街送行的感人场面。


蒋介石的时候,民众自发沿街以泪相送的感人场面。

蒋介石逝世的时候,民众自发沿街以泪相送的感人场面。



chengliangyu 发表评论于
Yes, my poor English, or Chinglish whatever. Sowhat? We are not discussing about my English level here - Language is just a tool, as long as the thought is expressed, it is not that important. I suggest all of you to read Mr. RunTaoYan's blog : http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=1666. He has many good readings about Zhou.

All of them are by no means what you could have read in your high school History lessons.

Also, I want to point out the major major difference between the two - Jiang was a real leader, Zhou had always been second to Mao, he never was a true leader.
草庐 发表评论于
回复chengliangyu的评论:
silly common,both man are deeply involved into the game politics,killing is a piece of cake. understand? SOB
BZ好文顶,顶,顶,喷完了呵呵。
renzhichu666 发表评论于
Oh my god, "chengliangyu"?!a terrible name!
You know nothing but poor English.
swj2000 发表评论于
不同意楼上的评论。与周有过接触或共事的人都说周为人极好。
chengliangyu 发表评论于
There is another similarity. - Assasination.

Zhou excecuted killing of GushunZhang's whole family without tears - Gu in fact saved him out of prison before. Good example of En Jiang Chou Bao! He really didn't have to pull the triger himself but he did and only lit a sigratate after that.

Jiang assasined Tao Cheng Zhang, leader of GuangFuHui, and accquired trust from Sun Zhong Shan for this. That night, they came two, the other guy was arested killer and later sentenced capital. Jiang was lucky to be promoted by doing so for Sun. later on, he does not need to do assasin by himself any more, for example, Yang Hucheng's case.

Both the two assasins was done in Shanghai - another similarity.

After all, last similarity for Zhou and Jiang - both are very crual bloody killers, both are XingHengShouLa zhi Ren.

登录后才可评论.