您的位置:
文学城
» 博客
»轻兵器:枪械射击精度试验探讨
轻兵器:枪械射击精度试验探讨
轻兵器:枪械射击精度试验探讨
杨正科 范启胜
问题的提出
新的枪械研制成功以后,需到国家靶场进行设计定型和生产定型试验,枪械射击精度试验是定型试验最重要的试验项目之一,射击精度试验的合格与否直接关系到枪械能否定型、生产以及装备部队。
枪械射击精度试验分为单发精度、点射精度和连发精度。在点射精度和连发精度试验中,由于要求射手技术比较高,水平发挥比较稳定,因此,3、4名射手往往需要训练很长时间(少则1个月,多则3、4个月)才能进行试验(2000年春某自动步枪训练时间达4个多月,消耗枪弹上万发)。即便这样,也经常达不到合格要求,使靶场和工厂产生分歧:工厂认为射手水平不行,靶场认为枪的精度不好。由此可见,在点射精度和连发精度试验中,由于人为因素影响容易对产品造成错判。因此,如何改变这一现状就是我们靶场需要认真分析和解决的问题。
靶场射击精度试验方法及影响因素
目前靶场射击精度试验中,不论是单发精度、点射精度还是连发精度,步枪、冲?枪和轻机枪,均以卧姿有依托进行射击;手枪是立姿、单手无依托射击;重机枪和高射机枪是将枪固定在本枪枪架上进行射击。
影响枪械射击精度的主要因素如下:
枪的因素结构设计是否合理;射手持枪是否舒适;瞄准装置是否便于瞄准;枪的后坐力、枪口跳动量、枪械零件加工精度、装配间隙、枪架刚度及其质量等是否合理。
弹的因素弹的初速、膛压、弹道系数的变化等。
气象条件气温、气压、湿度,特别是风的影响。
试验场地特别是带有枪架的、需要将驻锄埋入土中的大口径武器,其地面的软硬、湿度等因素对枪的射击精度都有较大影响。
人为因素射手的情绪、体质、技术水平、经验、试验环境等直接影响射击结果。
在上述几种因素中,人为因素是最不稳定、随机性也最大的因素。
射手射击存在的问题
枪械射击精度试验要求3名技术水平相当的射手进行射击,并根据每名射手连续3组的平均结果进行评定。点射射击时射手发挥最不稳定,很难连续射击3组就合格,特别是试验时风的影响,所以往往需要连续几天才能得到连续3组平均合格的结果。
而且在精度试验中,随机性很大,根据多年的试验结果统计,同一支枪、同一批弹,不同的射手射击将得出不同的结果。附表是3名比较优秀的射手使用同一支枪、同一批弹在100m距离上实施单发和点射时的精度射击结果。
从表中可以看出射手之间以及同一射手组与组之间的差别。从该结果还可以看出,从某种意义上讲,射击精度试验,实际上是在考核射手的射击水平,因此有时难以对产品作出正确的评价及得出正确的结论。
对射击精度试验方法的改进建议
试验的目的就是通过试验真实考核产品的质量状况,所以在试验中应尽量消除与枪械无关的各因素的影响,特别是人为因素的影响,只有这样才能真正反映产品的质量水平。
目前,定型试验所依据的指标中有技术指标和战术指标。技术指标基本上和人为因素没有关系,如枪械初速、内膛尺寸等。但战术指标与人的因素关系很大,如枪械射击精度试验、枪刺和枪托的强度试验等。建议将枪械射击精度试验作为技术指标考核,并在试验中采取以下两种方法:
一是对手枪、步枪、冲锋枪、轻机枪等手持或抵肩武器采用固定架进行射击精度试验,用技术指标考核。苏联枪械射击精度试验就是利用固定架进行考核的。
二是射击精度试验只考核单发精度,将点射精度和连发精度作为勤务使用项目进行考核。从理论上分析,枪的后坐不是很大时,单发精度好的枪,点射精度和连发精度也应该好。
依弹道理论,影响弹着坐标的主要因素是枪和弹的因素以及气象条件和射手的影响。在单发、点射和连发精度试验中,对同一支枪、同一批弹来说,枪的因素没有变化,可视为系统值;对于弹来说,其初速、弹道系数变化甚微,也可视为系统值;唯一不同的是射角的变化。
单发射击时,每射击一发,重新瞄准,射角变化不大。而点射和连发射击时,第2发、第3发等不可能重新瞄准,每发之间射角肯定不同,射角的变化大小与射手持枪有着直接的关系。从表中可以看出,每个射手单发射击精度比点射精度相对要稳定,射手之间的射击结果差别也比较小。所以可采用单发射击考核枪的射击精度。单发精度在实战中也有实际意义,现代战争要求首发命中,点射时如果首发命中不了目标,第2发、第3发则更难命中。
重机枪和高射机枪是将驻锄埋入土中进行射击精度试验,这些枪的口径较大,后坐力相对也大,所以,重机枪和大口径机枪射击精度的优劣,除了本枪和枪架的因素以外,地面的软硬对射击精度也有着极其重要的影响。1999年12月初我部对某高射机枪进行射击精度试验时,由于地面已冻实,对射击精度影响太大,只好焊了3个铁箱,将驻锄放入铁箱中,并填上较干燥的土,浇上防冻剂,然后将铁箱埋入土中,每天晚上还要把铁箱放入常温室内进行保温。所以大口径枪械射击精度试验时还应对地面性质提出明确要求。
结束语
射击精度试验的合格与否,直接影响产品的定型与生产。所以,建议论证部门慎重考虑枪械射击精度试验中所存在的问题,并参考本文所提出的改进意见,提出符合实际的战术、技术指标要求;作为执行试验鉴定任务的国家靶场应在总结多年试验经验基础上,研究确定出科学合理的枪械射击精度试验方法,为正确评价产品性能而共同努力。