999对我说过的话很有意见,咱就多实事求是地来看看该不该搞

肖的手术目的和好处大家都知道，我就不说了。这手术有可能的最大副作用:手术后腿脚不灵活.

方们又是网络又是记者采访, 图文并茂, 有福照片,有个小孩的脚底术后坏了.方们一会又发现这个小孩没治好,那个小孩腿不行了. 再加上4000人的病人数,wow,终于震撼了大家了,包括这里不思考的好人们. 想一想,这4000病人多无辜啊,身体要捱痛开刀,还要交钱,最后还连路都走不了了,肖真是十恶不赦

但我感觉很好笑, 看大家都是稀里糊涂, 群情激发, 999对我说这些病人应该搞很有意见, 好的, 咱们就来看看这些病人该不该搞

按照网络上的说法, 早期肖的手术全部运用在截瘫病人身上,也就是他们本来就不能行走, 不存在不能走路的副作用的问题

后来手术才开始运用于治疗脊柱裂、脊髓脊膜膨出等病人上.这些病人术前有些能走,有些不能走, 我就算他们全部都能走, 术后全部不能走. 这些能走路的病人占总数多少呢? 考虑到中国每年工地矿山致瘫人数不少,后来的几年里,瘫痪病人应该还是占多数.从肖方面来的数据,从2006年1月到2007年2月在郑州大学作了117例脊柱裂、脊髓脊膜膨出的病人（非截瘫）,按总600人/年算,也就是大概占每年1/6的病人,也就是说5/6的病人根本不存在有不能行走的副作用的问题.这117人的数据有可能会更小,因为方质疑肖这个数据造假,认为肖不可能有117这么多的病人（原因参考方的博克http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100iilk.html）

按照方提供的国外的实验, 12个病人里面7个尿功能有明显改善（http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100iilk.html）
, 再考虑到早期手术者都是截瘫病人, 和上面得到的数据, 我得出这样的结果: 4000个病人里, 有2333人的尿功能得到了明显改善, 而且这4000人里, 至少3600人（我算400人是非截瘫）是完全没有不走路不灵光的副作用.大家看看这是什么数据? 而且那400非截瘫的病人里的小孩,他们的那种病,他们本来绝大部分都不能活到成年.

我现在可不可以这样说, 在这4000病人里, 其实最多只有400人的行走可能会受影响, 当然前提条件是, 这400人术前本来就都能走路, 我这样说, 你们是否会感觉好点?

这些病人如果没有这手术怎么生活? 你以为他们就不痛苦了? 就省钱了? 不能自动控制排尿意味着要有人全时陪护, 人工排尿, 尿道膀胱严重感染, 后患无穷,那种每天都面对的痛苦,他们当然愿意选择手术,一次的痛苦, 一次的破财, 你说, 肖是否应该搞搞他们? 当然他们认为肖是在帮助他们, 有多少病人不满意? 方的宣传都是零星个案, 我在网络上看到的是, 4000病人里, 有两个病人要告肖（可能以后会有更多）

一句话, 4000病人里, 其实很少部分受到严重副作用的影响, 并非你们想都不想的那个数字和结果