文学和政治



 

 
我讨厌政治不是因为政客们的翻手为云,覆手为雨,也不是因为它的残酷性,而是性情使然,我对政治没有丝毫兴趣。从两年前我开始写作,就发誓,我的文字宁可以在风花雪月中沉沦,也不在政治的血雨腥风中永生。
 
人是社会的人,都有其社会属性,所以是人就有立场,而立场又决不能脱离现实而孤立存在,于是就有了左,中,右,而这就是最初的政治雏形,是介于理论和现实之间的衍生品。人不能总是在其自然属性中生活,因为人的主要生存的空间是在一个类似公社的集体中,没有人能脱离这个范畴而单纯的活着。许多人都向往和平,和平就意味着和谐,互助和共容。而这个世界上最难到达的就是社会和社会,人和人的和平相处。为什么呢? 利益! 国家利益和个人利益。因为从原始社会开始利益的划分就没有一个公平的尺子,而从来都是按照强弱的自然属性分配利益的。这种不平等一直延伸到了现代文明社会中,并且造成了国与国,人与人之间巨大的贫富差别。于是就有了矛盾,国与国之间的矛盾,社会矛盾,阶级矛盾和人与人之间的矛盾。而所有这些矛盾都是围绕着利益展开的,无论大小。
 
利益是可以具体到实物,也可以是一个虚幻的概念,就像主义,而政治就是利益的宗教和最高表现形式。人类是活在思想和存在之中的生命,因此即摆脱不了思想又不可能脱离现实。文学是人类思想的结晶,是在现实的基础上发展而来的物质,更是现实存在的一种表现形式。从古到今从来就没有超现实的文学,因此文学本身就有它的阶级性和立场基础。而其表现形式就是它总是代表一种观点和主张,这就是政治了。
 
通过两年多的写作,让我拥有了千万个读者,其中不泛反对声和批评声,当然我也有广大的拥护者。为了不让自己卷入政治的旋涡,我总是尽量使用中性概念,尽量让文字触及之处多是些风月人情,也试图不在利益圈中周旋。但我还是失败了,因为即使如此,人们也总是带着他们的阶级立场和政治倾向,用他们鸡蛋里挑骨头的精神对我的文字大加鞭打,使越想摆脱他们的我,还是常常处在一个过街老鼠的地位上。虽然我想以写实来体现写作风格,但我的立场还是太过鲜明,太容易让人抓住辫子,这就是说我已经在主张一种政治,只是我自己还没有意识到或者是意识到了而不原因承认罢了。为此我很纠结,很矛盾,感觉上总是出发点和实际结果相矛盾,这些都是让我苦恼不堪的原因。现在想来这就是一种幼稚的表现,政治上的幼稚。过去许多人和我说过,我在官场上的失败,就是因为我在政治上的幼稚和不成熟造成的,我却不以为然。
 
根本就没有单纯的文学,所以也没有干净的文字,就像再纯净的水也是由多种分子组成的一样。再纯粹的文学也不过是政治的一种工具,是依附与政治而存在的寄生物。而没有政治的文学一定没有存在的基础,文学是人学,有人的地方就有政治。政治不是单纯的阶级斗争,而是“什么人,什么时间,社么地点,做什么事”的过程。每一个人每一天都在进行着某种政治的进程,而文学的立场是与作者的政治立场有着与生俱来的联系,这就是人类社会的特点,也是文学的属性。谁想将政治和文学分开,谁就是这个世界上最愚蠢的傻瓜,就像过去的我一样。
 
牛仔 发表评论于
"这就是说我已经在主张一种政治,只是我自己还没有意识到或者是意识到了而不原因承认罢了"

能承认这一点就进步的开始:)), 否则就是自欺欺人.

因为当你的邻居杀人和被杀的时候政治就产生, 你如何表现也是一种政治. 政治从来不会脱离我们的生活的.

与其说否认政治, 回避政治, 为什么不主张一种更文明的政治呢?
平凡往事 发表评论于
回复sharptooth的评论:
哈哈,谢谢
sharptooth 发表评论于
呵呵
博主不必理睬愚人
股香股色 发表评论于
照你的这个说法,人即使放个屁都带着阶级的味道。。。
平凡往事 发表评论于
回复pach的评论:
你的话提神,养气,受用的很。
daiusda 发表评论于
Correct!
Chairman Mao showed this long time ago, but you didn't know it.
pach 发表评论于
是这样的。

虽然我并不都同意或理解lz有些文章中的立意,时而觉得lz还比较纠结。但感觉lz是比较真实的真诚,尤其是最近几篇。冒昧发言是希望lz不被有些谩骂伤到。坚持自己真实的观点和运用文明的语言表达之。 你写文章不是为了取悦别人,而是表达自己。相信有人与你共鸣,也有人不同意你,也有这篇同意那篇反对的,这是非常正常的结果。对谩骂没教养的人根本不值得一提。那是他们有问题,而你不需要把他们的问题变成你的。 愿意看到更多自由的(!)由心而发的文章
晓青 发表评论于
同意!
登录后才可评论.