闲话99:中国未来的发展格局(上)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

要了解中国在南海的战略取态,就必须了解中国的整个能源和安全格局。而要了解中国的能源和安全,就必须了解中国的整个发展的格局。

人们通常一谈到发展,就会想到经济发展。不错,经济发展是人类社会的一个最主要的社会活动,但不是全部。除了经济发展之外,还有社会发展、文化发展和环境发展,这些都是一个国家的发展必须思考的问题。

那么中国的发展格局,就必须考虑到中国的基本国情。

中国的基本国情,还是两句话,一句是地大物博,一句是人口众多。而所谓地大,指的是幅员辽阔,不光是国土还是海疆,面积都算是比较大的。

但是这个比较大的面积,并不是所有地方,都是适合人类居住,或者应该被人类居住。比如说新疆的大沙漠、西藏的雪山、内蒙的大草原、东北的兴安岭、云贵的山区等等。因此对这些地方,不应该被人类居住的,像是青海的三江源头等等,就要保护好环境,维持住水草、森林、沼泽等等自然资源。现在人类无法居住的,比如说沙漠等等,就要造林护沙,制止沙漠化的进一步推进。

在这种思想指导下,中国的发展,其实在经济发展上,必须开始限制,而不是所谓继续开发。在现有的开发基础上,其实是应该深化和细化,而不是以前那种大刀阔斧,拿子孙后代的福祉和生存环境的恶化,来作为GDP增长的代价。

更不能用富了少数人,害了全民族的自由资本主义法则,来摧毁中国这个几千年来的生存家园。毕竟把这个民族安身立命的地方给搞烂了,能够跑出去移民到其他好地方的人,毕竟是极少数而已。

最近看了中国政府印发的主体功能区的规划,觉得总算是开始做明白事情了。

在这个规划里面,基本上中国的国土,可以划分为两大区域,一个是可开发区域,一个是不可开发区域。

那么不可开发区域,中间也分为两个,一个是限制开发区域,就是说开发是限制的,不过还是有一些例外。另一个是禁止开发区域,就是你完全不能开发的。

禁止开发区域,就是国家的自然保护区、森林公园、地质公园、风景名胜、文化自然遗产等等。这个禁止开发,有两种意义。一个是像大兴安岭那样的这个生态区域,一个就是像上海崇明岛东滩,或者是北京八达岭森林公园这样的小规模的生态区。

其实就是说地球像人类一样,你必须有一个肺。整个中国的大肺需要保护,可是每一个地区,或者一个都市的肺也要保护。

中国的大肺部,就是所谓“两屏三带”。

两屏,一个就是青藏高原,做为中国气候和水资源的主要调节器。一个就是以秦岭为中心,上起黄土高原,下至四川-云南的岷山到横断山一线,这样一个保证中国东中部免于北方冷空气侵袭的屏障。

三带,东北部是以大兴安岭、小兴安岭和长白山为主的东北森林带。北部是以内蒙高原的阴山为中心、甘肃的祁连山和新疆的天山,而建立的北方防沙带。南部是以南岭为中心南部丘陵地带。

弹指芳华 发表评论于
美国是有美国的问题,但对中国持博主此文里面这样的希望,未免太不现实了。这些不知道要几世才能实现啊?别的不说,“加强农田水利建设,搞宅基地还田。要么就是加强生态保护,搞退耕还林、退耕还鱼”,看起来的确很美好。不过,现在中国农村,豪取农民宅基地的事儿还如火如荼的进行中吧?
anumber 发表评论于
"或者像美国这样,生长荷尔蒙乱喂你,搞得7岁女孩子就来月经。"
就咱中国的食品安全问题,直接喂敌敌畏,三聚青胺,和苏丹红,尤其是能下的了手毒害baby的,到现在还余毒未了,我看咱们还是先别忙着笑话美国了。当然了,吃特供的人是有资格的
我是一元党 发表评论于
中共决策层有智囊,看最近的中央和利益集团尤其是国字头集团的斗法就知道了。只是现在还看不出来是决策层赢还是利益集团赢。等下一次党代会再看吧。
shamrock100 发表评论于
想得是很好呀,利字当头,中央控制得住吗?

而且据国内的人说,最近中央给农民让利幅度大,加上城市生存空间屡被压缩,农民都不愿意进城了。
小四妹 发表评论于
能具体讲一下什么是新加坡模式吗?
蓝山烟霞 发表评论于

说得非常好!统筹全局,高屋建瓴!言之有物,切实可行!

不知楼主是否有渠道将这些意见送达中共决策层呢?

如能成为中共实际的战略规划和方针政策,相信对国家民族将有巨大益处!
wuweisanren 发表评论于
"要是走香港道路,那你就等着革命来临吧", I hope history doesn't repeat itself again.
simayi 发表评论于
请井兄对最近的广州骚乱评价.
登录后才可评论.