每天炒一样的股 VS 每天选不同的股来炒
其实各有优势, 很难说是哪个更胜过对方. 要是从技术策略方面来说, 就是用一个熟悉的patern吃遍天下 VS 用 N种 pattern/method 专门对付少数几个熟悉的对象.
我认识个老兄, 只做momentum breakout, 搞了个 VWAP scan, 什么东东跑量涨了, 就做什么, 至于是什么股票,干什么的, 一概不知不问, 象个苍蝇一样,哪里有血就飞哪里, 用的就是一个pattern, 一招鲜吃遍天下. 人以前在一个小交易所做过market maker, 这行干了18年了, DT做了12年, 做得好好的. 而且奇怪的是他从来不做short,任何时候只做long, 就算是大盘跌个稀里哗啦, 他还在那里喊 XXX break out,keep moving high!!!! 一开始不明白,后来和他聊聊, 我说了我倾向于只做熟悉的板块个股票, 他问我为什么? 我说, I "knew" them, so I have advantage! 老兄说: oh, I too, "knew" IT, my pattern, so I have advantage, and if your theory is that the advantage comes from by knowing less, well I have a BIG advantage over you because I have only ONE object to master. 我无语, 他有充分的道理不是?
所以呢, 他那样一招鲜吃遍天下的作法还有有他自己的优势的, 就是熟悉一个pattern, master it.
反过来说, 只做几个熟悉的股票,也当然有好处,心里对support/resistant很清楚, 而且对于庄家的特性了如指掌. 因此, 对应的策略也可以非常地"个性"化. 可以做break out, 也可以做pullback, 更可以做fade bounce/reverse.
各有好处, 不必厚此薄彼.
