“精装版中国人”
南宋四大画家中有一个叫马远,他的画被称为“马一角”或“马半边”,指的是他的构图特色,但也被人隐喻南宋半壁江山的政治格局,显然,半壁江山一定是一个消极失败的状况,和今天中国大体上统一的版图相较,大家一定不屑于南宋的政治成就,甚至把它当作终将亡国的前车之鉴。
但是,我深不以为然。
我们查一查,南宋(1127-1279)的寿命有152年,虽然不如一些长寿的达到200年以上的朝代,如汉、唐、明、清,但也绝对不是人们印象里的暂时的短命的王朝,而即使是这些王朝,也从来没有人可以否认其历史意义,如秦、晋、隋、元。
南宋弱吗?从文化的角度,经济的角度,南宋铸成了中华文明中非常重要的部分,是高雅的汉文化的尖峰时期。南宋的经济规模占当时世界的75%,据说,“明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。”有这样的国家经济实力,老百姓的安居乐业不是不可能,南宋是历史上少有的农民起义规模小而少的朝代。
说到南宋,令人最悲叹的是它最后亡于蒙古吧?我觉得,任何王朝都不免一亡,或分裂,或为外族统治,或改朝换代。我们并不能以它的结局来评估它的过程,何况,亡于强大的蒙古,在当时的欧亚大陆,几乎是一种宿命,当时的蒙古大军可以长驱直入亚欧大陆任何地方,古俄罗斯,波兰,匈牙利都不是其对手,德意志军队也一触即溃,损失3万人,但是当成吉思汗的蒙古军队在中亚、中东和东欧大开杀戒的时候,在中国部分,面对南宋,他们却陷入困境,在成吉思汗死掉以后,经过战略大迂回大包抄,才在战争持续了45年后最后灭掉南宋,而在此前,南宋已经和它合作灭掉了金,南宋在经历了如此长年的表现顽强的战争后输掉了,比后来的明朝就要体面得多了。
那么,究竟是什么我们瞧不上它呢?就是没有统一。这恰恰是中国人的最大的心结。为了统一,哪怕是形式上的,面子上的,中国都不遗余力。为了统一,我们先要搞民族认同建设,也就是“认亲戚”。
当一个大陆人对一个台湾人说:“我们都是中国人”,台湾人说:“不,我不是中国人。”,当一个大陆人对一个香港人说:“我们都是中国人”,香港人说:“是,但我是中国香港人,你不是。”当一个大陆人对一个美籍华人说:“我们都是中国人”,美籍华人说:“不,我是华人,但不是中国人。”
我想质疑的是,为什么非要主动地给人戴上“中国人”的光环???如果人家不以此为荣,为什么还要硬塞给人家呢?难道“中国人”就如此廉价?不需要任何付出,就象拿到一张广告促销单一样容易?善意的姑且收着这张广告促销单,较真的一把把它扔进垃圾箱!就凭一张脸,真的就可以无条件地成了“中国人”?为了“认亲戚”,为了搞统一,我们太委屈自己了,把“中国人”这张品牌搞砸了,搞成了万精油,搞成了百搭膏。
我在这里,要提出一个“广告版中国人”和“精装版中国人”的不同概念。“广告版中国人”求大,求全而想入非非于“统一”的中国;而“精装版中国人”则踏实于一个纯粹地道务实的中国。一句话,小而精的中国也是中国,不但是中国,而且是更优秀的中国。“精装版中国人”的概念就是为了赢回“中国人”的价值。
首先,作为“精装版中国人”反对强加给台湾人,和其他非大陆中国人“中国人”称号,台湾人就是台湾人,海外华人也只是华人,他们如同不能无条件获得中国护照一样,不是中国人(中国大陆人也不可能无条件被称为台湾人,香港人或海外华人)。如果要成为中国人,必须经过移民,绿卡,居留五年以上,通过考试入籍。参考日本和瑞士的入籍规范,我们必须不断补充条款,让中国人身份的获得过程得到谨慎而充分的审核-自重才能得尊重。
第二,作为“精装版中国人”要保护汉文化知识产权,中国的汉字和其他一些传统文化必须注册和申报,其他国家,包括日本,韩国,新加坡或者台湾,使用汉字,或中国传统文化的项目,必须注明出处(源自中国),并接受中国驻外文化委员会(筹)的文字规范化(中国应该恢复繁体字,并读繁书简)指导。台北故宫文物,要商讨归还,他可以不理睬你,但是你必须要去讨。
第三,作为“精装版中国人”,不要纠结于辽阔版图的政治企图,比之于宋朝,现在中国够大了,但是其影响力,远不如宋。日本人认为南宋被元灭了的时候“崖山后无中华”,就是中国已经没有“真正的中国人”了,不是因为南宋的版图多么辽阔,而是其文化令人神往。而日本自己的发展道路,也印证了文化立国的重要。大的版图,虚的格局,没有强势文化和共同信念依托,一个国家会马上崩溃(日本自己的二战经历就是这样);小的版图,强的联系,令人敬仰的文化,至少一个国家尚在进步之中。
第四,作为“精装版中国人”充分尊重区域内其他文化,不要企图以自己的名号“囊括”之,或“代表”之,才是“王者之道”,成为真正的霸主。我们现在在南海面临的群狼环噬的局面,就说明了中国的周边没有一个是朋友,连“中国人”都不认同,不要说其他民族了,他们都被美国鼓动起来挑衅中国。而南宋时强大的蒙古忽必烈6次通牒日本,谋孤立南宋王朝都没有被理睬,说明了什么?不得不令人深思!
如同不是所有的安格鲁·撒克逊人必须呆在英国,或者美国,为什么所有的有华人基因的人必须呆在一个国家。数学最差的人都知道要把“自己人”分插到不同的组织中去,来壮大自己。联合国如果只有中国一席替自己说话好,还是有十几个中国人的席位为自己说话好?一定要把中国人都圈在一个国家里叫它中国似乎是天经地义的,但如果安格鲁·撒克逊人或德意志人要把自己居住的国家“统一”在一起,就是种族主义了。实际上,要把所有的中国人放在一个窝里,是不放心,你不放心他们在不同的国家会有一致的利益和认同,是因为文化上太弱了,“政治”上太强了。
我前次说到,美国其实不是一个国家,她是一个国际组织,是有价值观而不是种族为依托的;中国要在没有盟友的条件下独自强大(如果必要),可能吗?靠什么? 答对了才是“精装版中国人”。
汉至 发表评论于
回复jerrbear的评论:
取一个什么样的国名,谁都有自由,但是此民国非彼民国也。
jerrbear 发表评论于
只有中国大陆人认为没中华民国,别望了PRC只占世界人口的多少分之一。问问其他国家的人,就知了。
汉至 发表评论于
回复chuanliu的评论:
谢谢!下次我再试试
chuanliu 发表评论于
回复汉至的评论:
我是这样恢复段落的:帖子拷贝到WORD,打开Find and Replace, 在 Find What 输入空格(Space Bar),在 Replace With 输入^p^p(表示回车两次),然后按Replace ALl就可以了。
我用PC。 建议你在WORD中每个段落结束,按两次回车键。
chuanliu 发表评论于
回复汉至的评论:
恢复你原有的段落:
南宋四大画家中有一个叫马远,他的画被称为“马一角”或“马半边”,指的是他的构图特色,但也被人隐喻南宋半壁江山的政治格局,显然,半壁江山一定是一个消极失败的状况,和今天中国大体上统一的版图相较,大家一定不屑于南宋的政治成就,甚至把它当作终将亡国的前车之鉴。
但是,我深不以为然。
我们查一查,南宋(1127-1279)的寿命有152年,虽然不如一些长寿的达到200年以上的朝代,如汉、唐、明、清,但也绝对不是人们印象里的暂时的短命的王朝,而即使是这些王朝,也从来没有人可以否认其历史意义,如秦、晋、隋、元。
南宋弱吗?从文化的角度,经济的角度,南宋铸成了中华文明中非常重要的部分,是高雅的汉文化的尖峰时期。南宋的经济规模占当时世界的75%,据说,“明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。”有这样的国家经济实力,老百姓的安居乐业不是不可能,南宋是历史上少有的农民起义规模小而少的朝代。
说到南宋,令人最悲叹的是它最后亡于蒙古吧?我觉得,任何王朝都不免一亡,或分裂,或为外族统治,或改朝换代。我们并不能以它的结局来评估它的过程,何况,亡于强大的蒙古,在当时的欧亚大陆,几乎是一种宿命,当时的蒙古大军可以长驱直入亚欧大陆任何地方,古俄罗斯,波兰,匈牙利都不是其对手,德意志军队也一触即溃,损失3万人,但是当成吉思汗的蒙古军队在中亚、中东和东欧大开杀戒的时候,在中国部分,面对南宋,他们却陷入困境,在成吉思汗死掉以后,经过战略大迂回大包抄,才在战争持续了45年后最后灭掉南宋,而在此前,南宋已经和它合作灭掉了金,南宋在经历了如此长年的表现顽强的战争后输掉了,比后来的明朝就要体面得多了。
那么,究竟是什么我们瞧不上它呢?就是没有统一。这恰恰是中国人的最大的心结。为了统一,哪怕是形式上的,面子上的,中国都不遗余力。为了统一,我们先要搞民族认同建设,也就是“认亲戚”。
当一个大陆人对一个台湾人说:“我们都是中国人”,台湾人说:“不,我不是中国人。”,当一个大陆人对一个香港人说:“我们都是中国人”,香港人说:“是,但我是中国香港人,你不是。”当一个大陆人对一个美籍华人说:“我们都是中国人”,美籍华人说:“不,我是华人,但不是中国人。”
我想质疑的是,为什么非要主动地给人戴上“中国人”的光环???如果人家不以此为荣,为什么还要硬塞给人家呢?难道“中国人”就如此廉价?不需要任何付出,就象拿到一张广告促销单一样容易?善意的姑且收着这张广告促销单,较真的一把把它扔进垃圾箱!就凭一张脸,真的就可以无条件地成了“中国人”?为了“认亲戚”,为了搞统一,我们太委屈自己了,把“中国人”这张品牌搞砸了,搞成了万精油,搞成了百搭膏。
我在这里,要提出一个“广告版中国人”和“精装版中国人”的不同概念。“广告版中国人”求大,求全而想入非非于“统一”的中国;而“精装版中国人”则踏实于一个纯粹地道务实的中国。一句话,小而精的中国也是中国,不但是中国,而且是更优秀的中国。“精装版中国人”的概念就是为了赢回“中国人”的价值。
首先,作为“精装版中国人”反对强加给台湾人,和其他非大陆中国人“中国人”称号,台湾人就是台湾人,海外华人也只是华人,他们如同不能无条件获得中国护照一样,不是中国人(中国大陆人也不可能无条件被称为台湾人,香港人或海外华人)。如果要成为中国人,必须经过移民,绿卡,居留五年以上,通过考试入籍。参考日本和瑞士的入籍规范,我们必须不断补充条款,让中国人身份的获得过程得到谨慎而充分的审核-自重才能得尊重。
第二,作为“精装版中国人”要保护汉文化知识产权,中国的汉字和其他一些传统文化必须注册和申报,其他国家,包括日本,韩国,新加坡或者台湾,使用汉字,或中国传统文化的项目,必须注明出处(源自中国),并接受中国驻外文化委员会(筹)的文字规范化(中国应该恢复繁体字,并读繁书简)指导。台北故宫文物,要商讨归还,他可以不理睬你,但是你必须要去讨。
第三,作为“精装版中国人”,不要纠结于辽阔版图的政治企图,比之于宋朝,现在中国够大了,但是其影响力,远不如宋。日本人认为南宋被元灭了的时候“崖山后无中华”,就是中国已经没有“真正的中国人”了,不是因为南宋的版图多么辽阔,而是其文化令人神往。而日本自己的发展道路,也印证了文化立国的重要。大的版图,虚的格局,没有强势文化和共同信念依托,一个国家会马上崩溃(日本自己的二战经历就是这样);小的版图,强的联系,令人敬仰的文化,至少一个国家尚在进步之中。
第四,作为“精装版中国人”充分尊重区域内其他文化,不要企图以自己的名号“囊括”之,或“代表”之,才是“王者之道”,成为真正的霸主。我们现在在南海面临的群狼环噬的局面,就说明了中国的周边没有一个是朋友,连“中国人”都不认同,不要说其他民族了,他们都被美国鼓动起来挑衅中国。而南宋时强大的蒙古忽必烈6次通牒日本,谋孤立南宋王朝都没有被理睬,说明了什么?不得不令人深思!
如同不是所有的安格鲁•撒克逊人必须呆在英国,或者美国,为什么所有的有华人基因的人必须呆在一个国家。数学最差的人都知道要把“自己人”分插到不同的组织中去,来壮大自己。联合国如果只有中国一席替自己说话好,还是有十几个中国人的席位为自己说话好?一定要把中国人都圈在一个国家里叫它中国似乎是天经地义的,但如果安格鲁•撒克逊人或德意志人要把自己居住的国家“统一”在一起,就是种族主义了。实际上,要把所有的中国人放在一个窝里,是不放心,你不放心他们在不同的国家会有一致的利益和认同,是因为文化上太弱了,“政治”上太强了。
我前次说到,美国其实不是一个国家,她是一个国际组织,是有价值观而不是种族为依托的;中国要在没有盟友的条件下独自强大(如果必要),可能吗?靠什么?
答对了才是“精装版中国人”。
汉至 发表评论于
回复chuanliu的评论:
试了用word的文件贴,还是不行,继续苦恼。
汉至 发表评论于
回复chris8911的评论:
同意要爱人,也要研究怎样爱人。
chris8911 发表评论于
何必被政治家搞的这些框框左右呢? 爱国没有问题,爱自己的民族文化,没有问题。
那是shit绿卡,户籍,签证,让他们统统见鬼去吧。
你和我,还有其他所有人类,我们首先是个人! 其次我们才是中国的,美国的,德国的,南非的。等等。
如果有一天,我们人可以去每个我们想去的地方,这才是人类文明战胜了人类的虐跟。
你的文章有不错的地方。看得出,你自尊心很强,比那些没骨气的东西好很多。
但是不要狭隘自己。眼光放更高些。爱人。这是我们唯一要做的。
汉至 发表评论于
回复金玉屋的评论:
有多少算多少,哪怕只有一个,也是好的。
金玉屋 发表评论于
"精装版中国人"基本不在中国大陆。中国大陆多的是"简装版中国人"
汉至 发表评论于
回复jerrbear的评论:
不过我绝对不想得罪千千万万台湾人的,他们都有自由称自己是中国人,只是不能登上大陆,还宣称那里是“中华民国”,那样会有危险的。
汉至 发表评论于
回复jerrbear的评论:如果一个政治格局,要通过读几本有争议的历史书来让一小部分人得到不一定共同的认识,就有大问号。一个治下不到15%国民的政府也算一个“中国”,是不是太勉强了点? “中华民国”不同于南宋偏安,它彻底地流亡了,难道历史非要那样血腥,非要彻底灭了才算一个时代的结束?郑成功也曾经在明朝灭亡后据守台湾,历史上没有说“中华明国”就那样在台湾了。
jerrbear 发表评论于
读读历史再发言。中华民国的诞生和变化,不是我们的主张,而是事实是什么就是什么。
汉至 发表评论于
回复chuanliu的评论:
谢谢! 我下次用装了Word的电脑写。
chuanliu 发表评论于
回复汉至的评论:
我把你的文章拷贝到WORD,可以恢复分段.
可否用WORD起草文章,然后贴出?
下面是测试:
南宋四大画家中有一个叫马远,他的画被称为“马一角”或“马半边”,指的是他的构图特色,但也被人隐喻南宋半壁江山的政治格局,显然,半壁江山一定是一个消极失败的状况,和今天中国大体上统一的版图相较,大家一定不屑于南宋的政治成就,甚至把它当作终将亡国的前车之鉴。
但是,我深不以为然。
我们查一查,南宋(1127-1279)的寿命有152年,虽然不如一些长寿的达到200年以上的朝代,如汉、唐、明、清,但也绝对不是人们印象里的暂时的短命的王朝,而即使是这些王朝,也从来没有人可以否认其历史意义,如秦、晋、隋、元。
汉至 发表评论于
回复jerrbear的评论:
虽然我主张统一,但是把台湾一个岛命名为“中华民国”毕竟有点夸张。台湾就是台湾,归属哪个国家,或者独立,是另外一回事,但是它绝对不可能代表中国。就像夏威夷现在是美国的一部分,如果独立了,还是夏威夷,不可能因为有个总统(奥巴马)出生在那里,它独立了也自称是美国吧?
jerrbear 发表评论于
你的中国人是PRC,每人定义不一样。
汉至 发表评论于
回复meowzilla的评论:
分了段贴上去,就自动并一起了,至今没有办法解决。
meowzilla 发表评论于
强烈建议分段.........