里外都不是：中国大陆的文人
云易网友写了个帖子叫《只言片语：中国大陆的文人》，附在后面供大家参考。
她说：“大陆的文人(Intellects)，尤其喜欢思考得文人，只有两种情况可以证明自己的清白和正直，一是坐牢，二是沉默。”
没人天生是清白和正直的文人，如果一个新的清白和正直的文人出现了，按照云易网友说的，这个清白和正直的文人只能是坐牢或是沉默。
如果，这个清白和正直的文人沉默了，那这个清白和正直的文人还有什么用呢？没用了！对不对？
谁高兴了？中共高兴了！对不对？
如果，这个清白和正直的文人坐牢了，那这个清白和正直的文人还有什么用呢？没用了，对不对？
谁高兴了？中共高兴了！对不对？
我都这么掰开了揉碎了，如果你还看不出云易网友是在帮助中共的话，我就再给你举个例子，比如说：
（抗日时期）“大陆的文人(Intellects)，尤其喜欢思考得文人，只有两种情况可以证明自己的清白和正直（抗日或不是汉奸），一是坐（鬼子的）牢，二是沉默。”
这样一来谁高兴？当然是鬼子高兴啦！对不对？因为抗日或不是汉奸的文人不是坐了鬼子的牢就是沉默了嘛。
其实呢，还是有很多抗日的大陆的文人，他们既没有坐鬼子的牢也没有沉默。
请云易网友不要否认大陆有很多既没有坐中共的牢也没有沉默的清白和正直的文人。
请云易网友不要逼这些大陆的清白和正直的文人去沉默。
也请云易网友不要逼这些大陆的清白和正直的文人去坐中共的牢。
其实，这些大陆的清白和正直的文人还可以到美国来，然后他们就可以隔着太平洋对大陆的清白和正直的文人指手画脚说：
你们为什么还没有去坐中共的牢？
你们为什么还不沉默？
你们为什么还不让中共高兴？
***********************************************
附：只言片语：中国大陆的文人
来源: 云易
大陆的文人(Intellects)，尤其喜欢思考得文人，只有两种情况可以证明自己的清白和正直，一是坐牢，二是沉默。也就是说，如果不愿沉默，就要有坐牢的勇气；而如果害怕坐牢，就只有选择沉默，才能保证自己的为人正直。
所以，我怀疑任何一个在大陆走红的文人或者“思想家”的真实（包括那个陈丹青）。
