绿卡、自由、与《排华法案》

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
打印 被阅读次数

绿卡,也就是移民身份证,起源于《排华法案》。当然,那时不叫绿卡,印刷颜色不同而已,实质却是一样的。

 

美国曾经是一片自由的土地,最早的时候,印第安人没有主权概念,欧洲殖民来到这片土地,印第安人觉得是“有朋自远方来,不亦乐乎”,热情帮助其安居,那时候是真正的自由的土地,进出新大陆没有海关,没有移民局。其后黑人奴隶被贩卖到新大陆,那是新大陆第一批不自由的人。他们不需要工作许可,不需要绿卡,而且正相反,他们必需工作。那时候黑人面临的不是许不许可居住工作的问题,而是必需居住工作,否则就被挑筋剁手。

 

清初新大陆对于中国人不是自由的土地,不单新大陆,海外都不是,好像出海了,就摆脱了清廷的统治,就是叛国。这大概和偷渡逃港和跳柏林墙一样,都被认为是叛国罪。

 

美国南北战争结束了黑人的奴隶制度,黑人解放了,美国自由了。但自由得还不够,美国工业革命起飞需要一支庞大的劳动大军建设铁路,这和今天中国工业化需要一支庞大的农民工一样,美国有丰富的资源,大国崛起缺的是劳动力。南北战争中林肯发布了解放宣扬解放了奴隶,1865年南北战争结束,1868年中美签订了《蒲安臣条约》(Burlingame Treaty,条约规定“……(4) 两国侨民在对方国度均不得因宗教信仰不同而受到“欺辱凌虐”、“屈抑苛待”。(5) 两国均不得禁阻人民互相往来、贸易游历、久居入籍。(6) 中美相互给予在对方国度的人民以“相待最优之国”人民的待遇。(7) 两国人民均可在对方进入大小官学, 并设立学堂”【1】。华工大量涌入北美。

 

新大陆发现的丰富资源和中国的廉价劳动力结合启动了西方续英国工业革命后的第二轮工业革命。19 世纪上半叶出国华工约为32 万人, 按年平均则为6400 人。而从1850 年到1875 年这25 年间出国华工人数猛增到128 万人按年平均为51200 , 比上半叶的年平均增长8倍【2】。然而,当跨大陆铁路建成以后,美国工业革命登堂入室了,劳动力密集经济开始逐渐向资本密集经济转变,1880年美国又和中国签定条约的续订,修改了《蒲安臣条约》两国人民可以自由选择居住地的条文,规定美国有权限制华人进入美国的数量。1882年的《排华法案》禁止华工进入美国,美国这片土地就这样开始变成不自由的土地了。《排华法案》违背了美国建国的“自由”原则。纽约港自由女神高举的火炬从此对中国人失去了任何意义。当然,今天有人给她新的意义,这和当年女神欢迎移民来到这片自由土地的原义完全不一样。

 

1882年《排华法案》禁止华工进入美国以后,1888年美国又通过斯科特法案(Scott Act)禁止在美华工离境后再进入美国。《排华法案》本来是禁止华人入境十年,1892年的吉尔里法案(Geary Act)又延长了《排华法案》的法律效力,不单如此,还要求所以美籍华人携带身份认证卡(certificate of identification)。不单要注册登记领卡,而且有随身携带以便警察随时盘查,如不携带要遭受重罚,这和希特勒统治下所有犹太人必需注册并佩戴标记如出一辙。这种身份认证卡就是绿卡的前身。只不过那时候是只是华裔被要求有身份认证卡,其它族裔不需要。纽约港的自由女神依然欢迎欧洲移民自由出入,但拒绝给华裔在这片土地上的自由。1928年,美国才实行了移民身份证的制度,把原来只用于华裔的移民身份证明制度扩大到所以族裔,所有新移民必需有移民身份证(immigrant identification card),那就是今天的绿卡。美国华裔缺乏落地生根的主人翁态度,以往都归结为中国传统文化的作用,实际上,《排华法案》使得自由女神不欢迎华裔也是重要的原因之一。在这种官方制度性歧视的法律下,怎么能有主人翁的感觉呢?

 

1928年后绿卡制度从华裔扩大到所有族裔以后,看似移民到美国平等了,但是,还有额度限制,而且,华裔得到的额度与中国人口不成比例,“移民倾向”是拒绝中国人入境签证的借口,好像华人有移民倾向是天大的罪恶似的,自由女神不欢迎中国人。有移民倾向的都不许进入美国。美国梦不是中国人的梦,美国移民法否定中国人可以拥有有美国梦。胆敢有一点美国梦的“移民倾向”就禁止入境。所以,美国梦不是普世价值,自《排华法案》至今,美国梦都不属于中国人。当一些美国人质疑华裔忠诚的时候,认为华裔没有认同美国建国的“自由”理念,没有认同“美国梦”的爱国热情。但是,美国给过华裔这个美国梦的机会吗?如今残留在移民法中的歧视华裔的移民政策本身就否定华裔拥有美国梦的合理性。“移民倾向”是爱国的美国梦热情,还是递解处境的犯罪证据?

 

新大陆是移民国家,对这片土地有贡献的族裔都有权利移民到这里。华裔对这片土地贡献重大,但受到这片土地移民法的限制最多。

 

1ARTICLE V

The United States of America and the Emperor of China cordially recognize the inherent and inalienable right of man to change his home and allegiance, and also the mutual advantage of the free migration and emigration of their citizens and subjects respectively from the one country to the other, for purposes of curiosity, of trade, or as permanent residents. The high contracting parties, therefore, join in reprobating any other than an entirely voluntary emigration for these purposes. They consequently agree to pass laws making it a penal offence for a citizen of the United States or Chinese subjects to take Chinese subjects either to the United States or to any other foreign country, or for a Chinese subject or citizen of the United States to take citizens of the United States to China or to any other foreign country, without their free and voluntary consent respectively.

ARTICLE VI

Citizens of the Untied States visiting or residing in China shall enjoy the same privileges, immunities or exemptions in respect to travel or residence as may there be enjoyed by the citizens or subjects of the most favored nation, and, reciprocally, Chinese subjects visiting or residing in the United States shall enjoy the same privileges, immunities and exemptions in respect to travel or residence as may there be enjoyed by the citizens or subjects of the the most favored nation. But nothing herein contained shall be held to confer naturalization upon citizens of the United States in China, nor upon the subjects of China in the United States.

ARTICLE VII

Citizens of the United States shall enjoy all the privileges of the public educational institutions under the control of the government of China, and reciprocally, Chinese subjects shall enjoy all the privileges of the public educational institutions under the control of the government of the United States, which are enjoyed in the respective countries by the citizens or subjects of the most favored nation. The citizens of the United States may freely establish and maintain schools within the Empire of China at those places where foreigners are by treaty permitted to reside, and, reciprocally, Chinese subjects may enjoy the same privileges and immunities in the United States.

----http://en.wikisource.org/wiki/Burlingame_Treaty

2http://wenku.baidu.com/view/9c5067d4b14e852458fb5787.html
唵啊吽 发表评论于
回复小橘子的评论:
来到美国,对于违宪的历史事实不持批判态度的人,才应该离开美国。入籍宣誓是效忠美国宪法的,《排华法案》违背“法律面前人人平等”的原则,是种族歧视的法律,违背了美国宪法“人是生而平等”的宣言,入籍了就要捍卫美国宪法。像你这样不维护美国宪法的才不配为美国公民,才应该滚出美国。

来到美国,要有公民责任心,要有维护美国宪法的勇气。
唵啊吽 发表评论于
回复chinarocks的评论:
看来,你还是没有美国人的精神。做美国人,不是这样做的。
chinarocks 发表评论于
回复唵啊吽的评论:
其实我们都想多了,当代中国人能去国外移民已是人上人,一下飞机就开始盘算怎么搞身份,怎么拿好处,才不会去考虑是否合法是否合理。第一代想让第二代“融入”,第二代最好第三代混血,第三代最好和亚洲无缘。我们在这里谈尊严,谈人格,谈香蕉谈鸭梨,当房间里的大象是空气。中国人精于中庸,专于妥协,谁去激进?激进才不划算呢!
唵啊吽 发表评论于
回复chinarocks的评论:
你说的是有道理的:做美国人,忘记自己是中国人,这是一种方案。这种方案最核心的就确立自己是美国的主人,美国是公民社会,民主社会,美国人就得把美国当成自己的家,要有当家作主的精神。

如果只是入乡随俗地以客人身份模仿迁就主人,那就不是真正的美国人。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201108&postID=27064

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201012&postID=23125
chinarocks 发表评论于
谢谢楼主分享,没想到绿卡最先是给中国人度身定做的,就像当初的“华人与狗不得入内”一般,不同的是这次是在国外。其实就21世纪的今天,还有无数的中国人愿意放弃国内的身份和收入去过“美国梦”。看看身边的中国人,去读书还是去旅游,去工作还是移民,只要有一条腿踩上美国土地就是光宗耀祖,就是本事。看看国内的媒体,产品只要在美国路过就能买好价钱。这种崇洋媚外的自卑性就像一个瘾君子,能为了一根烟出卖自己和全家,到头来最多是一群可有可无的社会填充物。
其实美国人不会来问你有没有绿卡,也不会来羡慕你,美国人都是移民,没有理由特别去针对中国移民,为什么?那为什么华裔在美国生活了几百年说得上名字才是一个几年前去那里演电影的。我不可能接触到所有在美国的中国人,就从身边的所见所闻说起吧。很多在美国有孙儿的第一代移民对美国时事一问三不知,很多明明去美国旅游的生孩子去了,很多去美国读博的留学生几代人挤在一个套间里混身份,很多去美国移民的中国媳妇身份拿到找不到人,很多偷渡去美国整天窝在餐馆打黑工,很多拿着国内高官父母的钱在国外为非作歹,很多很多,“幸运”的拿绿卡宣誓当公民,“不幸”的接着混日子。只是,在美国人眼里,都一样。
至于中国人要在国外得到承认,那么首先要做到的是学习,是忘记,学习美国人的吃穿住行,忘记自己是中国人,忘记自己的中国孩子是中国人,不可思议吗?那就对了,有得有失,这就是代价!
优闲丽人 发表评论于
zWiserman: 一个满口喷粪的Stupidman何时变"文明"了? 美国当然是不讲平等的,尤其对你这种吃里趴外的小人! 还是回你伟大的祖国去多吃些地沟油,再去讲平等吧!
唵啊吽 发表评论于
回复小橘子的评论:
我希望你热爱美国这种法律面前不分族裔人人平等的公民社会是真心的,希望你和其他所有热爱美国公民社会的人,能够把这份热情化为行动,大力宣扬美国民权运动的先驱王清福。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201109&postID=252

你嫌我这说的是歪歪,就请你说点正正的。希望你们的努力,能够让美国国会有议员出来纪念美国人权运动先驱王清福。
dentdoc 发表评论于
回复小橘子的评论:
你就是一个“贱”。只有你的梦想就是想偷渡来美被洋人种族歧视。偷渡来的福建人也就是赚钱回家盖房找老婆。也不喜欢被歧视。我们在中国也就是普通人。并非奴隶。出国也就是追求好的生活。见识一下世界。到哪里都是堂堂正正中国人。只是你这样的奴隶天生卑贱的人才会有这样的理论。自己是狗不要以为其他人也是。
小橘子 发表评论于
别歪歪了,既然排华,何必背井离乡呢。实际是宁愿被排挤也比在祖国为奴隶强。这就是人权。因为你在你的祖国是狗。

楼主可以查一下排华法案的起因,再发牢骚不迟。

可怜之人必有可恨之处,这话有道理。

别说我不帮中国人说话。我是说事情,不是瞎忽悠。

看看大陆中国吧,有什么样的人民就有什么样的政府。

来到新大陆是你的福分,多少中国屁民的梦想就是想偷渡来美被洋人种族歧视一下呢.你就别歪歪了,真觉得不好,可以回到平等对你鸡国去,没人会拦着你.
忘记你忘记我 发表评论于
加拿大的人头税好像是1951年才取消的吧?
zWiserman 发表评论于
虽然《排华法案》在1944年(?)废止了,然而,

美国的制度里仍然有各种法律条文、程序...限制华人...
从前是限制居住的个人,
现在是对中国设限,由于华侨和自己老国家的自然关系,所以,实质上,华侨受制最大.
美国是不讲平等的...
登录后才可评论.