还没看完讨论，转过来给大家瞄瞄。
引用:
2007-Present Peking University Chair Professor北京大学终身讲席教授
2007-Present Dean, Peking University School of Life Sciences北京大学生命科学学院院长
2006-2007西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授
2006-2007美国西北大学Feinberg医学院Feinberg临床神经科学研究所研究主任（Director of Research，Feinberg Clinical Neuroscience Research Institute）
2004-2007中国北京生命科学研究所资深研究员,学术副所长National Institute of Biological Sciences, Beijing, China
2004-2007美国西北大学神经内科学教授Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, USA
2004-2006美国西北大学神经科学研究所副所长
1994-2004华盛顿大学(圣路易斯)医学院解剖学与神经生物学系Department of Anatomy and Neurobiology at Washington University School of Medicine in St. Louis, Missouri, USA
一、 Elsa Swanson讲席教授
从简历上可以看出，饶毅在经历了4年的博士后生涯后，于1994年顺利地在华盛顿大学(圣路易斯)谋得了一份教职，一干就是10年，后于2004年转到了西北大学。但比较奇怪的是，从简历中无法看出饶在华大的职位变迁，更无法看出在他究竟是以什么职称转到西北大学的。
虹桥网友covet认为，饶毅在那时应该已经获得了tenure，我认为这个可能性是存在的（饶毅在2001年时是副教授），但他在2004年转到西北大学之前的职称就不得而知了（天知道3年时间里发生了什么）。
另外，在美国，当你转到其他学校或研究机构时，Tenure的称号却并不自动跟随你。也就是说，即使你在华大是终身（副）教授，并不代表你move到西北大学后还是终身（副）教授或发生了升迁—这是要和学校讨价还价的。如果夫妻俩的工作基本重叠而又要转到同一学校，在讨价还价时应该是不占什么优势的。
在西北大学工作两年后（2006年），饶毅获得了“Elsa Swanson research professor”，也就是简历中的“Elsa Swanson讲席教授”。首先指出，“named professorship”和“endowed chair/professorship”是可以通用的，都可翻译成“讲席教授”，所以这样写没有太大的问题；但中间的“research professorship”却引起了歧义。。。
在好奇心的驱使下，俺浏览了西北大学的相关网页，发现该校的讲席教授分了几个类别，对命名者的捐款金额要求不同，显然含金量也应该有差别：[http://giving.northwestern.edu/other/chairs]
Full Professorship: $2 million
Visiting/Term Professorship: $1 million
Research Professorship: $1 million
Associate/Assistant Professorship: $1.5 million
再看一下详细的解释：[http://www.feinberg.northwestern.edu/giving/priorities/naming.html]
Research Professorships are created with endowed gifts of $1 million or more. They support the research and teaching activities of tenure-track junior faculty whose work shows extraordinary promise, providing an important means of retaining and rewarding valued faculty members while supporting groundbreaking research.
Research Professorships的授予对象是 tenure-track的 “junior faculty”，而终身教授（tenured faculty/professor）应该不是junior faculty吧！终身教授更应该得的是另一种 — named Full Professorships。可饶毅又怎么会是junior faculty呢？饶毅仅在西北大学工作两年而已，这大概就是原因吧。不过应该是 tenure-track的，所以这也是一个荣誉；但所谓“终身讲席教授”是不准确的，“终身”这个定语应该换成“研究”才是。
Full Professorships, created with endowed gifts of $2 million or more, signify excellence and prestige for you, the donor, professorship holder, and the honoree. By providing protected time, named professorships allow our most talented physician-scientists to conduct research that offers the greatest potential for new discoveries.
二、“教授”还是“兼职教授”？
简历中写道：
【2004-2007 美国西北大学神经内科学教授Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, USA】
而在西北大学的网页搜索faculty，依然可以发现饶毅的名字，显示的是“Adjunct Professorin Ken and Ruth Davee Department of Neurology”。[http://fsmweb.northwestern.edu/faculty/facultyProfile.cfm?xid=16720]大家可能对Adjunct Professor（兼职教授）这个称号十分熟悉，著名的“打假斗士”方舟子曾将它称之为“附属教授”，这也是他认定“基因皇后”陈晓宁行骗的铁证之一。
引用:
[http://xinyusi.info/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/jiaoshou.txt]
方舟子：美国“教授”花样多
三、Feinberg临床神经科学研究所研究主任
谷歌“Director of Research，Feinberg Clinical Neuroscience Research Institute”，得到的结果几乎全部与饶毅相关；
改变搜索的逻辑语言，如将中间的逗号去掉、加引号等等，所得到的结果也差不多 — 在Feinberg Clinical Neuroscience Research Institute这个研究所，除了饶毅，没有任何人在他之前或之后获得了“Director of Research”这个职务 — 至少在网络上显示的是这样的。
莫非这个职位是为饶毅先生度身定做的？虽然我并不以为它是杜撰出来的，但还得请饶毅先生予以澄清，解释一下这到底是个什么性质的职位？在所在的研究所里是个神马地位？
小结
本文对饶毅先生的职称/职位提出了诸多质疑，主要有以下几点：
1.2004年， 饶毅在华盛顿大学时的职称到底是什么？是否具有终身职位？
2. 同年转到西北大学后，学校给的职称/职位又是什么？
3.兼职教授是怎么回事？
4. Elsa Swanson research professor翻译成中文后省略“研究”二字是否恰当？
5. “研究主任”在“Feinberg临床神经科学研究所”是什么职位和地位？
对于以上质疑，还请饶毅先生予以澄清。
这些网上搜索的证据，如果按照方舟子的一贯标准，饶毅先生是否会被打成“职称造假”？所以，同时也督请饶毅先生的朋友方舟子对此发表意见，我们对此拭目以待。
 饶毅的学术职称问题 (5932 bytes) - babyfat 2011-08-23, 09:11PM (79109) (292 reads) |
| 此Research Professor非彼Research Professor (1462 bytes) - Celegans 2011-08-26, 10:30AM (79186) (100 reads) |
| 从你引的文字看，Research Professor是tenure-TRACK JUNIOR faculty (1487 bytes) - 酒哥 2011-08-26, 01:02PM (79191) (75 reads) |
| 估计是junior faculty就够格，到了senior后照当，senior也能当，因为并没有针对senior的椅子 (384 bytes) - Celegans 2011-08-26, 02:34PM (79193) (38 reads) |
| 从所引条款看，是专门指定给“tenure-track JUNIOR faculty”的： (168 bytes) - 酒哥 2011-08-26, 02:49PM (79194) (44 reads) |
| 可能西北在这里写得不明确，怎么理解没有针对senior faculty的椅子？ (63 bytes) - Celegans 2011-08-26, 03:36PM (79196) (44 reads) |
| 在JUNIOR level，带人名的通常是较差的的位子，不带人名直呼职称的是较好的位子 (792 bytes) - 酒哥 2011-08-27, 11:50PM (79213) (58 reads) |
| 这个有道理 (24 bytes) - dreamdream 2011-08-26, 10:48AM (79187) (41 reads) |
| 有无tenure是关键 (124 bytes) - 酒哥 2011-08-25, 01:33PM (79160) (91 reads) |
| 不错 (52 bytes) - babyfat 2011-08-25, 07:47PM (79167) (55 reads) |
| 我猜想是这样的 (297 bytes) - dreamdream 2011-08-24, 01:38PM (79136) (138 reads) |
| 欢迎梦梦参加讨论 (1286 bytes) - babyfat 2011-08-24, 07:23PM (79142) (113 reads) |
| 前一部分我完全同意 (2398 bytes) - dreamdream 2011-08-25, 12:39AM (79150) (80 reads) |
| 关于西北大学tenure的问题 (858 bytes) - dreamdream 2011-08-26, 03:40PM (79197) (48 reads) |
| 其中一位的介绍 (588 bytes) - dreamdream 2011-08-25, 12:45AM (79151) (67 reads) |
| 不是我这样说的，是他们学校的相关说明里面这样写的。 (929 bytes) - babyfat 2011-08-25, 01:31AM (79153) (75 reads) |
| 这不能“证明”饶毅的 tenure 与否 (260 bytes) - dreamdream 2011-08-25, 10:35AM (79156) (71 reads) |
| 我的原帖质疑的 (264 bytes) - babyfat 2011-08-25, 07:53PM (79168) (53 reads) |
| 有趣的是，饶先生强调他在中国的位子是“终身”，但不提美国的位子是否 “终身”(tenured)， (380 bytes) - 酒哥 2011-08-25, 04:10PM (79161) (75 reads) |
| 我对RY先生的景仰之情犹如滔滔江水 (210 bytes) - babyfat 2011-08-25, 08:00PM (79169) (83 reads) |
| 你的意思同样也是“换句话说，饶毅不一定是正教授” (0 bytes) - 里奥斯基 2011-08-25, 11:57AM (79157) (28 reads) |
| 应该是正教授 (14 bytes) - babyfat 2011-08-25, 07:45PM (79166) (55 reads) |
重要补充： 是正“研究教授”，不是正“教授”  (146 bytes) - 酒哥 2011-08-25, 10:48PM (79176) (52 reads) |
| 重要更正，是正教授，Elsa Swanson“讲席”研究教授 (156 bytes) - dreamdream 2011-08-26, 08:48AM (79181) (53 reads) |
| 是tenure-track 冠名“研究教授”没错，但tenure拿到没？ (184 bytes) - 酒哥 2011-08-26, 10:11AM (79183) (78 reads) |
不知道。有待本人或校方澄清 (52 bytes) - dreamdream 2011-08-26, 10:18AM (79184) (42 reads) |
| 补充一句 (602 bytes) - 纬度126 2011-08-24, 08:29PM (79148) (49 reads) |
| 现在是不是可以这样说 (585 bytes) - 纬度126 2011-08-24, 08:00PM (79145) (52 reads) |
| senior faculty 是指tenured faculty，系就是他们的 (148 bytes) - 酒哥 2011-08-24, 07:46PM (79144) (74 reads) |
| 正解！ (16 bytes) - babyfat 2011-08-24, 08:08PM (79146) (40 reads) |
| Adjunct，应该解释为饶毅当时是part time。饶毅那时也在上海工作 (0 bytes) - mendel 2011-08-24, 07:08AM (79124) (33 reads) |
| 那就惨了。 (0 bytes) - babyfat 2011-08-24, 08:38AM (79130) (27 reads) |
| 这有啥惨的？ (0 bytes) - mendel 2011-08-24, 06:50PM (79139) (22 reads) |
| 如果RY在西北大学的 (61 bytes) - babyfat 2011-08-24, 07:18PM (79141) (74 reads) |
| 饶毅以前工作就是靠他老婆让的,人家本来看中他老婆,他老婆推荐他 (349 bytes) - 里奥斯基 2011-08-24, 09:34AM (79131) (176 reads) |
| 歧义，歧义 (8 bytes) - 公正有私 2011-08-24, 10:24AM (79132) (63 reads) |
| 无疑，饶毅到西北大学得到的是tenured professor (424 bytes) - mendel 2011-08-24, 07:07AM (79123) (119 reads) |
| NOT sure (470 bytes) - babyfat 2011-08-24, 08:37AM (79129) (93 reads) |
| 你这猜测毫无必要。你的意思professor是tenure track (18 bytes) - mendel 2011-08-24, 06:49PM (79138) (63 reads) |
| 当然有这个可能 (65 bytes) - babyfat 2011-08-24, 07:24PM (79143) (60 reads) |
| tenure awarded一般都会有记录 (427 bytes) - 酒哥 2011-08-24, 12:10AM (79118) (99 reads) |
| 有人提起，“Adjunct”是现在的职位。 (30 bytes) - Palmetto 2011-08-23, 09:39PM (79111) (57 reads) |
| 这个是可以解释的通的 (56 bytes) - babyfat 2011-08-23, 09:46PM (79112) (60 reads) |
| 若“PART-TIME”是终身和正的，那他就有那职称了吧。 (49 bytes) - zhiyan-le 2011-08-24, 07:27AM (79126) (47 reads) |
| 能获得个冠名教授，很难想象不是tenured. (205 bytes) - Palmetto 2011-08-23, 10:32PM (79114) (64 reads) |
| 不见得 (614 bytes) - babyfat 2011-08-23, 10:59PM (79115) (76 reads) |
| 你的举例恐怕不当。另外，William Poorvu 看上去象是个兼职的。 (267 bytes) - Palmetto 2011-08-23, 11:25PM (79116) (39 reads) |
| 这个很多的 (580 bytes) - babyfat 2011-08-24, 12:57AM (79119) (42 reads) |
| University of Missouri的规定 (334 bytes) - babyfat 2011-08-24, 01:11AM (79120) (42 reads) |
| 再来一个 (576 bytes) - babyfat 2011-08-24, 01:15AM (79121) (38 reads) |
| 你查到的这些规定，我猜测，是在挖人的时候用的。 (869 bytes) - Palmetto 2011-08-24, 05:28AM (79122) (57 reads) |
| 应该没错 (159 bytes) - babyfat 2011-08-24, 08:22AM (79127) (59 reads) |
| 很严谨的好问题。还有神秘问题。局外人看法： (1060 bytes) - zhiyan-le 2011-08-23, 09:33PM (79110) (75 reads) |
| 正规点的大学，research professor是常见的，并非可有可无的。 (0 bytes) - Palmetto 2011-08-23, 11:33PM (79117) (20 reads) |
| 啥是“Research Prof”？常见不等于必有。没预算编制的职务大都可有可无。 (4128 bytes) - zhiyan-le 2011-08-24, 07:19AM (79125) (53 reads) |
