牌坊价几何？ 2010/01/25 02:41
谷歌的牌坊文化，源于美国自大的人文扩张观念。且不论其可行性，光是美国人的做派就极令人厌恶：美国的国内法可以凌驾于国际法之上，美国的议会可以决定小国的存亡，这便是赤裸裸的强国强权的霸王道理。
但是中国是大国，美国在军事上和经济上不敢造次，然政治上的非难从来就是见缝插针，死缠烂打。此次谷歌闹剧，希拉里予以外交关照的政企双簧而高调背书，并不难理解美国在G2论被温总扔进垃圾箱以来中美摩擦加剧的因素在起作用。我想说的是，当中国政府要定自己的规矩时，居然有如许多的中国国民附和着美国的政府和企业声讨中国，其音可悲也！难道中国的立法需要征得美国的批准吗？？？
说说民意吧（其实我对这个词的滥用很反感），美国的民意测验总是在政府最需要的时候能够起到力挺政府决策的作用。为何？因为没有人去计较谁投票支持谁投票反对，因为所谓的民意测验是最容易控制的，而控制方又是替利益集团做舆论的。因此，相信民意的人说真的也就只剩了愚民了。想想，就连实名制投票的政治选举都能够做局，何况是动动鼠标就可实现的民意测验呢？
关于韩寒此厮，我曾批评过他的观点与角度（于抵制家乐福及地震之后）。可以说，欠缺中国文化道德底蕴的这类人在大陆广有市场，是民族文化与道德伦理断层的真实写照，也极力证明了当今中国人伦道德重塑的迫切性与必要性。
值得圈点 2009/07/30 06:17
YST对新港台的华人社会的现状与心理分析可圈可点，入木三分；对中共的战略规划亦有认同。但其对中共的内政外交之理解欠缺实证考察，对毛的认识尚待充实。
理解中共之根本在于读懂毛泽东，毛的著作反应的毛思想的灵魂将是中华民族崛起的政治哲学保证，摒弃了毛的思想路线，大国的分崩离析在所难免。故此，要看清中美主博弈及其衍生的中欧俄日印子博弈的利益交换，就必须了解毛周一手创立的独立外交体系的优缺点。
毛的居功至伟 2009/07/25 06:58
说偏激一点：毛这辈子还真的没犯错误。看看大陆现今卖国精英比比皆是，就是因为文革未曾认真贯彻。
毛以朝鲜战争、工业化、原子弹等雄才伟略经营苦难的中国，令国际耳目一新，然而自诩精英实则奴媚的宵小之辈为了充实自己的私欲而坚定卖国者太众。令人唏嘘！
肤螨出隙 2009/07/05 01:18
独自凭栏，烟茗可韵。落眼处，肤螨出隙，怎一个虫豸作怪，点点泛尘埃。于中共主导的中华大局，民主虽是跳梁之辈，其可爱应予掌控。
毛式中国 2009/07/01 05:42
值得肯定的是：美式霸权敬畏的是秉承毛泽东思想的中国共产党领导集团，故以不遗余力地抨击抹黑；美国向中国大陆极力推销的民主典范--台式民主，是中华版图走向自杀的不归路。历史能够容忍缺少圣人（毛是千年一遇的圣人），但无法容忍没有强人（至少目前，胡是难得的强人），中华民族统一共进，务必有强人开路。
另外，所谓毛的生日说，我觉得不要太过附会。毛生辰是以阴历记载，当时尚未普及阳历。所以，毛之1226应该是阳历之次年元月之后了。
林大官人 2009/06/21 17:05
要说林毅夫在台湾人心中有很高地位的话，那么台湾人的思维水平就追赶上了韩国先驱了。林大官人虽是台籍人士，但其教育及发迹都于台湾着墨不多，台湾人完全没有必要为了林大官人大声呼号。正如杨振宁之于中国物理学的进步，丝毫没有联系，国人却宠的那老朽大喊在大陆找到了第二春。中国物理最应该感谢的是毛时代归国的科技人才，也还包括李政道式的耕耘之士。而杨氏在大陆的高规格礼遇归咎于不学无术的媚外领导的吹捧，因其不论人品、贡献及认知都与此种礼遇不相称。当然，林大官人另当别论，至少我尚未发现他太过虚伪造作。
壁上观 2009/06/21 16:33
美国人的手伸到伊朗袭胸了，不过内贾德的思考能力还是迟钝了一些。哈梅内伊的态度有待观瞻，西方媒体的功课还得赶紧。
美国在外围无法卸除中欧俄的伊核问题上的拉力纠缠，南亚、科索沃和中东都无法找到合适的破局点，于是又整出一个伊朗骚乱的花絮来。作用不大，但赚足了眼球。看着那些不知国家为何物的学生，我忽然想起CIA的北京之春（六四）来，学生总是可赞可怜而又可悲的政治牺牲品，但是若为了敌对国的阴谋而牺牲，真不知道应该将他埋在哪里好？倘若自己身处其中，父母只会哭死。
有时候我想，民主真是个好东西，一旦傍上哪个国家，立马就有好戏看。不过，前提是：美欧喜欢看这个国家的杰出表演。像昂山素季这样的沉底残羹，本来已心如止水，偏偏又被一夜闯居所的美国人弄得春心荡漾。唉，唯有好戏连台，美国人才能展现其高超的编导艺术。
风物长宜放眼量 2009/06/21 16:09
此文若果真为YST所感，则难怪台湾对大陆对毛之嫌恶根深蒂固。
毛对中华民族之功可谓千秋万载，其过于历史亦只作过眼云烟。毛之能识人所不能、敢为人所不敢，首先他是一位哲学家，然后是一位战略家，其次是一位政治家，尤其难能可贵的是他还是一位名符其实的军事家。军事是保证、政治是生命，战略是睥睨天下的才华、哲学是中华崛起的文明之基。他的一生贯穿始终的不是雄霸中原，而是振兴中华。
毛以哲学的思想运用战略的思考布局内政外交，不论战争时期还是经济建设时期，其创造性的理性在贫弱的中国是无人能及的，这就是伟人的魄力。即使毛之后的邓的许多理论创新，都有毛的思想的影子。所以，此文谓毛治世无能，实在是天大的笑话。毛若不是在其生命的后期，将心力放在党权争夺上，他还能创造更多奇迹。他的所谓大错都发生在权力斗争白热化的阶段，他从心底里不愿意看到自己亲手创立的国有体制毁于刘邓之手。现今的中国国情，是毛拼尽全力避免发生的：社会分配机制的金字塔底部太过于苍白厚重，塔尖细细的漂浮于空中。。。
朝核从属于伊核 2009/06/18 15:41
我较赞成东方评论的观点，朝核从属于伊核。
朝核的核心是东北亚经济一体化，伊核的核心是美元本位制。日、韩、朝在大国的夹缝中演绎走卒的角色，同时也在极力将自身利益最大化。要知道，盟友总是用钱铺就的，否则只能靠武力挟持，他们的归类我就不多说了。
在中国的众多邻友中，巴基斯坦是值得称道的一个，在中国最困难的六四时期，他以义气牺牲了许多但赢得了中国的长期信任。此前，中国曾因交好美国而对巴方开罪美国的事情替美方表达微词。
事实上，政治永远没有对和错，只有强和弱。理解了这一层，讨论民主制度及权利的功利性就很明显了。顺便胡扯一下，有些人对民主有心因性的奴仆思想，仅仅凭着外界宣扬的感知而非基于理性探讨的认知来给中国的未来开药方，这就是六四的悲剧，也是中国的幸运：邓当时还健在还很智慧。想来，美国当局肯定肠子都悔清了。
小马有进步 2009/06/14 16:28
小马相较阿扁在政治操控上已是小脚女人，此次祭出一招实在难得。不过我能理解小马的良苦用心，是有进步。识繁书简一直是我的语文阅读方式，自中学以来，因为喜好古诗词而学识繁体，但书写又以简体为主，这是文字过度的一种有效方式。
读书和智慧 2009/06/14 16:18
念大学的不一定有智慧，有智慧的不一定念大学。在大陆能真正领悟毛的智慧的人不多，这是阅历的肤浅和思想的狭隘造成的。
现在很多读书人的言论是附和强者（如美国）的，这是人性的一种低层次的自发行为。他们也学着以第三方的超然立场，裹挟着发达国家的傲慢和偏见，非理性地攻击中共政权的一切作为。而当这种言论要嫁接成为民族存亡发展的理论时，其空洞自大抓狂的特性就一览无遗。
天佑中华 2009/06/14 15:55
想想中共政权成立至今，一路走来之坎坷艰辛，每当关键时刻，总能化险为夷，真为中国感到欣慰。毛的一句风物长宜放眼量，道破了伟人远见卓识的苦涩。一个小小台湾岛，尚且在西式民主中撕咬沉浮族群割裂，换了大陆，着实难以想象如何的四分五裂。
美国其实根本不关心别国采取何种政制，看看沙特国君、利比亚独裁者还有伊拉克的萨达姆甚至基地的拉登，都是他曾经的盟友。美国单列中国的所谓民主问题，说明它觉得中共的集体领导制实在难以对付，因此才会不遗余力地蛊惑资助亲西方的所谓民主斗士的表演。可以说，亲西方洋奴的品质之劣远胜土贪官，贪官误政而洋奴卖国，两害相权取其轻。对美国而言，中共最难缠的是没有利益集团的背景，集权领导的内部民主加上中央智囊团的大智慧，这一优势使得中共在国际博弈中锋芒毕露。在全球利益争夺中，美国处守势、中国行攻势。民主问题向来是西方寄望中国政治内耗，延缓崛起日程的一剂麻醉药。
邓于六四之前对美日的盲目崇拜令人哑然，但是他毕竟是智者。美国的北京之春太过猴急，邓猛然顿悟，遏制住了中国政治的西化，保住了大盘。这里我想提一下缅甸的昂山素季，她是典型的中情局亚洲运作模式，可惜缅甸现政权栖附中共，所以妙龄时便以身相许的昂山已是失落的徐娘了。
无本之冠 2009/05/30 16:19
在台湾，政治已然成为骂街的衍生品，百姓全然自甘为怨妇的手杖，一有风吹草动，磨刀霍霍向大陆。
台湾是一朵文化的浮萍，全托了李登辉、陈水扁的福，文化断根虽需数十年的光阴，不过已开始漂浮。令人哑然的是，台湾目前的文化对强势的趋附与献媚登峰造极，对大陆的蔑视与诋毁无以伦比，这就是日本武力殖民美国经济殖民的后果，汉奸文化空前绝后。这一点，对比新加坡的香蕉文化，领土权的最终归属令汉奸文化更加癫狂。
看看辜氏家族，日伪时期为奴，两蒋时期为仕，民主时期却成了台湾的英雄，令人唏嘘有余。依辜氏的观点，他们卖台湾给日本是对的，目前马英九想和好大陆则被其痛骂卖台。真是个光着身子立牌坊的卖春妪。
正本清源 2009/05/30 15:53
即使參天古樹，亦有歪枝斜杈；輸入健康的血液利于正本清源，樓主若然剛直，可為國家枝葉。
勿以不恥而卻步，勿以功名以趨鶩，正直是琴，坦蕩作音，秉承毛老的意志，為窮苦百姓指ｌ怼
