“文化大革命”之起源及发动浅探

“文化大革命”之起源及发动浅探

Wisewind

震惊中外，历时10年的“文化大革命”在全中国爆发，全国大中小学“停课闹革命”是从1966年6月初开始的。但是，“文化大革命”的起源却可以而且应该追溯到1957年的“反右运动”，1958年的“三面红旗”，1959年的“庐山会议”及“反对右倾机会主义”，1959至1961年的“三年困难时期”，1962至1966年的“四清运动”等等。

“反右运动”

“反右运动”是中共建国后发起的第一场大型政治运动。

1957年5月1日，《人民日报》刊登了中共中央《关于整风运动的指示》，决定在全党开展以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动，号召党外人士“鸣放”，鼓励群众提意见，帮助共产党整风。

许多党外人士及知识分子响应中共号召，向中共提出批评建议。有些知识分子对中共的批评言辞激烈尖锐，甚至提出“各党派轮流坐庄”，“反对党天下”等等。

1957年6月8日，《人民日报》发表社论《这是为什么？》，提出“少数的右派分子在‘帮助共产党整风’的名义之下，企图推翻共产党”。同日，中共中央发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》。

6月12日，毛泽东将《事情正在起變化》印发党内同志阅读。6月14日，《人民日报》又发表社论，点名批评《文汇报》和《光明日报》。毛泽东提出“让大家鸣放，有人说是阴谋，我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。”

在知识分子中找出“右派”的反右运动从此开始。根据中共当局的统计，在当时全国700万知识分子中共有55万人被打成“右派分子”。但许多学者认为，实际受害者的人数远多于此，也许有100多万人受到了迫害。

根据毛泽东提出的处理右派的原则，除了少数知名人士外，许多右派分子被送到基础层，农场，农村，边疆，监狱等地方“劳动教养”。

由于超负荷的体力劳动，以及后来的全国性的饥荒，许多被发配的右派分子死亡。有些不堪侮辱而自杀。至于家庭破裂，妻离子散，在右派分子中更是普遍现象。

反右运动产生了极其恶劣的影响。对知识分子中不同声音的无情镇压，使知识分子再也不敢批评中共。使各民主党派参政议政热情骤降，并逐步边缘化。使中共在此后实行“大跃进”，“人民公社”，“大炼钢铁”等左倾路线时再也听不到来自知识分子和专家们的反对声音。

反右运动也标志着抗美援朝胜利所开创的社会和谐，经济快速发展局面宣告结束。中共的政策重新回到以政治挂帅，强调阶级斗争的路线上。从此中共对“右”避之唯恐不及，政治路线严重左倾。意识形态斗争全面压倒经济建设而处于最重要的位置，这种不正常的国家状况一直持续到1976毛泽东逝世才基本结束。

反右运动使党外人士及知识分子从此噤若寒蝉，使中国的政治斗争从共产党对党外势力包括知识分子的斗争，转变为共产党内部不同路线的斗争。

反右运动使毛泽东在中共内部的地位和影响力进一步提高。也使毛泽东变得更为自信甚至刚愎自用。

以上这些变化为后来的的“大跃进”，“四清运动”，“文化大革命”埋下了伏笔。

“三面红旗”

所谓“三面红旗”是毛泽东左倾路线的又一重要举措。

1958年前后，毛泽东和中共举起了所谓“三面红旗”，即指总路线，大跃进和人民公社。总路线是“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”。随着总路线的实施，在全国掀起了“大跃进”运动，而且持续了五年。在“大跃进”的形势下，毛泽东和中共又着手改变农村基层组织结构，实行“人民公社”，使“乌托邦”式的理想在中国变成了现实。

在“三面红旗”指引下，全中国掀起“大干快上”的热潮。农业“放卫星”，“全民大炼钢铁”。不切实际的经济指标和“浮夸风”成为普遍现象。

有民谣形容：“谷撒地，禾叶枯，青壮炼钢去，收禾童与姑，来年日子怎么过，请为人民鼓与呼。”。

包括土法炼钢等的所谓“大跃进”运动，在全国造成了人力、物力、财力的巨大浪费。中国经济元气大伤。

而大跃进运动则是导致随后的三年困难时期的直接原因。

庐山会议及“反击右傾機會主義”

1959年的庐山会议和毛泽东将彭德怀，黄克诚，张闻天，周小舟打成“反党集团”，为毛泽东在中共执政后在党内对异己分子进行残酷斗争首开先河。

1959年7月2日，中共中央政治局扩大会议在庐山举行。毛澤東充分肯定“大跃进”和“人民公社”运动的成绩，完全認為自己推行的是正確的路線。虽然他在講話中提出反對和糾左的錯誤，但他認為兩個运动整体來說成绩和缺点仍是“九个指头与一个指头的关系。

彭德怀，黄克诚，张闻天，周小舟等人力图從指導思想上糾左。刘少奇，朱德也對兩項运动提出较溫和的批評。彭德怀寫信給毛泽东阐明自己的观点，肯定“大跃进”的成绩，同时指出存在的严重问題及原因，认為犯錯原因是“客观上缺乏建設經验”，“主观上是思想方法和工作作風存在很多問題。彭德怀的信语气很温和，完全没有攻击毛泽东的意思。

1959年7月16日，毛泽东将彭德怀的信印发全体与会人員，引导会议由“糾左”变為“反右傾”。

同日苏联政府单方面撕毀和中国的几百個协定和合同，停止供应重要设备，撤走專家，更使毛泽东認定彭德怀等人与国外合谋要反政府。

1959年8月16日，庐山会议闭幕。毛泽东做总结说：“廬山出現的這一場鬥爭，是一場阶级斗争，是過去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级兩大對抗階級的生死鬥爭的繼續。在中國，在我黨，這一類鬥爭，看來還得鬥下去，至少還要鬥二十年，可能要鬥半個世紀。總之，要到階級完全消滅，鬥爭才會止息。舊的社會鬥爭止息，新的社會鬥爭又起來。按唯物辩证法，矛盾和鬥爭是永遠的，否則不成其為世界。資產階級的政治家說，共產黨的哲學就是鬥爭的哲學。一點不錯，不過鬥爭形式，依時代不同而有所不同罷了。”

最後，毛泽东把彭德怀的批評定性為右傾机会主義的“猖狂進攻”。並在全国划定365万人為右傾机会主义分子，撤銷一些所謂右傾者的职务。

毛泽东在庐山会议上受到彭德怀等人的批评，使他认为，在反右运动把党外不同声音压制下去之后，反对他的力量已经变成主要来自党内。也许从庐山会议开始，毛泽东就已经开始思考，如何借助于大规模群众运动，来无情地整肃异己？用怎样“一顶大帽子”才能把党内，政府内，军队内的异己分子全都盖住？是否这时候他心中已经想到了“党内走资本主义道路的当权派”这顶帽子？外人实不得而知。

但有一点很清楚：毛泽东在庐山会议上成功地压制了党内不同声音，并将彭德怀等人打成“右傾机会主义分子”和“反党集团”，这等于是为他后来发动的大规模“文化大革命”进行了一次小型的成功预演，使他对利用群众运动整肃党内异己更加充满信心了。

“三年困难时期”

1958年庐山会议上彭德怀等的批评意见被否决，“大躍進”及“人民公社”运动继续，直接酿成兩年後中国经济骤降至建國前的境況，以及1959年至1961年的“三年困难时期”。全国物资供应极度紧张，许多人吃不饱饭，农村和全国许多贫穷地区有不少人饿死。

这段时间中共高层具体有怎样的斗争不得而知。但从有限的资料可以见到一点端倪。据说毛泽东因为左倾错误而受到了批评并退居二线。刘少奇主持一线工作。全国的经济形势在1962年以后迅速好转。

笔者猜测，也许刘少奇主持一线工作，使全国的经济形势迅速好转这件事对毛泽东是一个极大的刺激，同时也引起了毛泽东担心自己“在党内被架空的恐惧心理。”

“四清运动”

“四清运动”是1962至1966年在中国农村开展的一场政治运动。最初是“清工分，清账目，清财物，清仓库”，后来扩大为“清政治，清经济，清组织，清思想”。农村的四清运动与城市里的五反运动合称“社会主义教育运动”。

1964年，中苏两国关系急剧恶化，越南战争的迅速升级，中国的的周边形势变得异常严峻。为了“反修防修”和防备世界大战，中共中央召开了工作会议，提出了“三分之一的农村社队领导权不在我们手里”的不切实际的观点，决定成立“四清”，“五反”指挥部。由刘少奇挂帅。此后，刘少奇实际上处于领导“四清运动”和其他工作的第一线。

1964年6月至8月，刘少奇南下视察时提出毛泽东的调查研究办法过时了，干部不蹲点，不能当省委书记，使毛泽东十分不满。

1964年8月1日下午，刘少奇在中央召集的党内报告会上指出，过去一年多的‘四清’，‘五反’多数单位是搞得不深不透，是打了败仗，不是打了胜仗。刘少奇的这些说法令毛泽东很难接受。

1964年9月8日，刘少奇在给江苏省委书记江渭清的回信中指出，不能把马克思、列宁的学说当成教条，也不能把毛泽东的著作和讲话当成教条。

所以这些印起毛泽东对刘少奇的严重不满，认为刘少奇是在伙同党内的异己分子反对和架空自己。

笔者认为，以上这些，是毛泽东发动“文化大革命”的最直接的政治原因。

笔者还认为，除了以上这些政治原因，毛泽东发动“文化大革命”，还和他自身人格上和知识结构上的严重缺陷有关。

毛泽东的知识缺陷及人格缺陷

毛泽东一生没有读过大学，也没有出国留学，而他感兴趣的也偏重于政治，历史领域，尤其热衷于研究中国古代的宫廷权术。所有这些导致毛泽东知识结构上的严重缺陷，使毛泽东的知识面层次不高，内容狭窄。

毛泽东对近代自然科学知识所知甚少，对现代工程技术更是一窍不通。这直接导致他在制定中国经济建设和教育及科技发展的方针大略上屡犯错误。比如任命“科盲”郭沫若为中国科学院院长，发动“全民大炼钢铁运动”，“工人阶级进驻上层建筑”，“知识青年上山下乡”，“知识分子进五七干校”，废除高考制度，通过推荐产生“工农兵学员”等等。

毛泽东对宫廷权术的精通使他在排除异己，确立个人绝对权威方面驾轻就熟，得心应手。

毛泽东的严重人格缺陷主要表现为自我中心，刚愎自用，“顺我者昌，逆我者亡”。作为党和国家的最高领导人，对国计民生，经济建设没有兴趣，却对阶级斗争，党内斗争无比热衷，达到了狂热甚至走火入魔的程度。

毛泽东的严重人格缺陷的一个方面是对知识分子的极端仇视。据说毛泽东年轻时在北大图书馆任助理员期间，由于职位低下，受到一些知名教授的冷遇。毛泽东对这些大知识分子的冰冷态度耿耿于怀，从此极端仇视知识分子。

毛泽东自1949年掌权后，在批判电影《武训传》，批判“胡风反革命集团”，整风运动，反右斗争，文化大革命等历次政治运动中，都将知识分子作为“教育、改造”和打击的对象，极尽冷嘲热讽之能事，直至置之死地而后快。

“反右斗争”充分暴露了毛泽东的人格缺陷，他不顾中共和他本人的信誉，使出了“引蛇出洞”的伎俩，先让知识分子大胆“鸣放”，然后将他们一网打尽。相信很多知识分子表面上对毛泽东是敬畏的，但在内心深处对他的卑鄙残忍的人格也是蔑视的。

“文化大革命”的发动

毛泽东发动“文化大革命”，选择了“批新编历史剧‘海瑞罢官’”作为突破口。

1965年，毛泽东认为吴晗的作品《海瑞罢官》是要为彭德怀“翻案”，提出彭德怀與海瑞皆不為社会主义所接受。

吴晗写《海瑞罢官》要追溯到1959年。1959年4月毛泽东号召學習海瑞“直言敢谏”的精神。当時担任北京市副市長的吴晗响应毛泽东的號召，根据历史资料寫成了一齣京剧《海瑞罢官》。1960年底以后由北京京剧团（現北京京剧院）排演。

《海瑞罢官》描写明朝大臣海瑞上书批評当時的明世宗而被罢官下狱。吳晗之後又相继寫出《論海瑞》，《海瑞罷官》等文章和剧本。毛泽东曾经赠送亲笔签名的《毛泽东选集》给吴晗，以示对其作品的认可。

1965年11月10日上海《文汇报》發表姚文元的文章《评新编历史剧海瑞罢官>》，指责《海瑞罢官》为反党反社会主义的“大毒草”，並指《海瑞罢官》影射“彭德怀事件”。将对《海瑞罢官》的定性提升到了政治斗争的高度，也由此揭開了1966年“文化大革命”的序幕。

而1966年6月“文化大革命”的全面爆发，则是从批判《三家村》开始的。

1961年9月中共北京市委机关刊物《前线》杂志开辟了一个杂文专栏《三家村札记》。邀请北京市委副书记邓拓，北京市副市长吴晗，北京市委统战部部长廖沫沙三人合写，文章以一千字左右为限，内容大部分以说古论今、谈天说地的形式，谈论思想修养、艺术欣赏等问题。其中有些文章也触及到了当时社会政治时弊。从1961年10月到1964年7月，《三家村札记》共发表了60多篇杂文。

1966年5月在江青策动下，《解放军报》，《光明日报》，《解放日报》发表文章，将“三家村札记”定性为“反党反社会主义的大毒草”，将“三家村”定性为“反党集团”。

1966年6月1日《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》，将“思想文化战线上与大大小小‘三家村’的斗争”定性为“一场复辟与反复辟的斗争。”

1966年6月2日，《人民日报》发表北京大学教师聂元梓的文章《第一張馬列主義大字報》。以及《人民日报》文章《歡呼北大的一張大字報》，在全国各地掀起了揪大大小小的“三家村”、“四家店”的浪潮。斗争矛头指向党政军领导干部和文艺，理论，新闻，出版，教育界的知识分子身上，提出了“打倒‘党内走资本主义道路的当权派’和‘反动学术权威’”的口号，全面开始了持续10年的“文化大革命”。

这里有必要提一下吴晗这位《海瑞罢官》的作者和《三家村》成员之一，吴晗曾任北京市政协副主席和副市长，但他主要是一位历史学家，为中国科学院历史研究所学术委员，中国科学院哲学社会科学部学部委员。

吴晗1934年毕业于清华大学历史系，曾任教于西南联大和清华。1948年由清华奔赴解放区西柏坡，见到毛泽东并进行了长谈。1959年发表《海瑞罢官》等作品，受到毛泽东的赞许。1961到1964年，与邓拓，廖沫沙合写《三家村札记》，抨击时弊。

吴晗在文化大革命初即遭批鬥，1969年10月11日在狱中死去，死因不明，据说是自杀。其妻袁震先于吴晗于1969年3月18日被迫害致死。吴晗夫妇的悲剧令人唏嘘和扼腕叹息。

《三家村》的主角邓拓于1966年5月18日含冤自杀，成了“四人帮”1966年起大兴文字狱的第一个牺牲者。

令人称奇的是，廖沫沙在惨遭批斗时还有心思作诗自娱：

书生自喜投文网，高士如今爱折腰。

扭臂裁头喷气舞，满场争秀斗风骚。

廖沫沙作为《三家村》的唯一幸存者，于1990年逝世，享年84岁。

---End

References:

《反右运动》：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%8F%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8

“三面红旗”：http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85039/6894920.html

庐山会议及“反击右傾機會主義”：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E5%BE%B7%E6%80%80%E5%8F%8D%E5%85%9A%E9%9B%86%E5%9B%A2

“四清”运动：http://www.stnn.cc/reveal/200712/t20071214_692792.html

《海瑞罢官》：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%91%9E%E7%BD%A2%E5%AE%98

《三家村》：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%AE%B6%E6%9D%91_(%E6%96%87%E9%9D%A9%E7%94%A8%E8%AA%9E)

吴晗:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B4%E6%99%97