简谈中国思维方式和投资
曾经有人给我推荐一本书，声称是海外华人金融分析师力作。但我只看了一下作者简介，就谢绝了好意。这本书是旅居澳洲的华人分析师张化桥写的《一个证券分析师的醒悟》，作者简介如下：
“最佳中国分析师”、“最敢讲真话和有良知的分析师”。
1963年出生于湖北荆门，自称“湖北农民”。16岁迈入大学校门，23岁从中国人民银行研究生部毕业后进入中国人民银行总行工作。1989年初，他赴澳大利亚留学，并执教三年。1994年转战香港证券市场，以“敢言”著称，自称“投资者的走狗”。曾任职于瑞银、汇丰等多家外资银行。现任广州市花都区万穗小额贷款公司董事长。
在担任瑞银中国研究部主管期间，他的团队连续五年（2001~2005年）被《机构投资者》杂志评选为“最佳中国研究团队”，其本人亦连续四年（2001~2004年）被《亚洲货币》评选为“最佳中国分析师”。
但同时，因为敢言，张化桥曾多次“惹祸上身”。
1998年，张化桥在汇丰当中国研究部主管时，因发表“双输论”（中国外汇太多，为何发外债？），反对中国财政部发行美元“扬基债”而被汇丰解雇（汇丰是“扬基债”的主承销商之一），但他一点都不介意，更是声称：这是分析师生涯中最光荣的一个片段。
2002年，他发表质疑红筹公司格林柯尔的报告，因此遭到了起诉；随后，他对另一个红筹公司欧亚农业（沈阳荷兰村）的质疑也差点为其带来另一场诉讼。当然，这两个公司现在都已经不复存在（烟消云散）。
但对于自己的敢言，他一直无悔。即使被骂“黑嘴”、被起诉，仍然执著于“怎样想就怎样说”的信念，因为，“要保持分析员的独立性”。
2003年，他是推进中国QFII成功的干将之一。2006～2008年，他担任红筹公司深圳控股的首席营运官，为业务转型和股东增值起了很大的作用。
我拒绝看该书的原因很简单：从该书作者的简介中，看不到作者从事过任何与股市或股票“投资”有丁点联系的迹象。也许这个人良心真的很好，但这与他作为证券分析师，如何专业高水平地去醒悟没有任何关联。这与该作者曾有什么学位，曾经或现在有多少财富，增经有多高的海内外职位没有任何关系。相信这个简介已经囊括了作者所有的Self-Assumed Highlights，但很显然，绝大多数都是自说自话的道德赞美，无法验证，也没有任何意义。
（题外话：中国大陆人里令我本人敬佩的唯一技术分析师是唐能通。尽管唐的书里有很多无聊广告，开讲座卖光盘也骗了不少钱，还与更无聊的人打笔仗，后来唐本人也因诈骗入狱，但这些跟唐的某些具有开创性的K线分析没有关系。能力是能力，道德是道德，两码事！）
该推荐者得意地告诉我，该书建议人们不要进入股市。这话对我稍微有点Offensive，因我已经以交易为生好几年了。我不由得反问了一句：“为什么？”对方顿时语塞，答不上来。见此尴尬情景，我反推荐美国人安迪·凯斯勒写的《华尔街的肉：我从股市绞肉机中死里逃生》。告诉他，安迪曾是摩根士丹利的半导体首席分析师。他的书清楚地说明了，金融市场就是大骗局；但他非但没有劝人远离股市，反而创立了自己的对冲基金。对方清楚了解我本人极厌恶中国文化，所以，我没有接着说下去，本来我想接着说：“知其然或知其不然当然好，但更要知其所以然，然后理性地想出应对之法，但中国人就总是云里雾里没有基本逻辑。”
事实上，我很惊诧，这种东西居然都能出版。但对该书更多的不能多说了，因为我没看过该书，没有什么发言权。
这段时间中国大陆A股惨跌。中国大陆有人辗转联系上我，想知道我的看法。电话一接通，对方首先就说：“哎，你真不够意思，A股跌成这样了，都不惦记着兄弟我。”我一时语塞。原因在于，几年前曾做过一波A股，此人与我合作过；然而，非但事后没有付应该给的利润，反而，托人告诉我：“你在中国大陆还太嫩，多学着吧。”今番又要利用我，可以说是哀求我，因为中间人告诉我，其人精神已被A股惨跌弄得几近崩溃。这就是中国式的逻辑！此人肯定觉得能占而且占了我的便宜，但能占得了股市的便宜么？
金融市场是很有内在规律和逻辑的，这要求交易者首先要有敏锐清晰的理性逻辑推理能力。然而，中国文化下教育出来的“逻辑”非常幼稚，有关中国文化具有婴儿特征并不是现代才出现的，黑格尔就认为中国人的思维方式带有婴儿时期的特点，Google（黑格尔 中国人思维方式 婴儿）能找到一大堆。
上述书能出版，与钱学森说亩产万斤，钱学森支持人体特异功能，张宝胜找院士背书特异功能，万灵药治好了高级干部的病，等等，之类的宣传有什么区别么？不懂行的人，由于在其它某些方面有些令人认可的资历，就在另一些与之毫无关联、或其根本不擅长的领域大放厥词。更可笑的事，别人还趋之若鹜。这些现象只在中国人的群体里出现！
原因就是：婴儿式的思维方式导致盲目崇拜权威，没有独立思考能力，自己也不负责任，只想不劳而获，坏了事或赔了钱后，就抱怨自己崇拜的对象。
活该！
