咱们能不能把一件复杂的事情简单化一点？以我看问题的角度，我喜欢关注国家的扩张或者侵略性。
以一个国家的领土的扩展和收缩，以全球的各个国家的领土的形成和消亡，来看一看这其中的文化上的差异。一个国家的文化的最终体现，是其外在的侵略性和扩张性。
一个具有强悍扩张、咄咄逼人的国家，是有精神、军事和国力的相当的自信，相反，则是个软弱的国家。当两个相互隔绝的民族各自发展，是什么决定了若干世代以后，其中的一个强大而另一个弱小？
自从第二次世界大战以后，世界已经和平了60多年。最近的500年，是西方国家跨出国境线，向世界扩张的过程，也就是殖民地过程。第一次世界大战和第二次世界大战，是西方国家殖民地扩张的最后的过程。西方国家经过这两次世界大战，国力衰弱，所以殖民地纷纷独立。
比较起全世界，中国竟然是唯一没有被殖民化的一个国家！这是多么令人惊讶的一件事！不过，别高兴得太早，仔细看看中国的历史，其实中国在历史上已经被殖民地化、被亡国了两次半：元、清、大和。
如果一个国家亡国，则表明其文化的落后，造成国家的虚弱。我们需要仔细地分析，元、清、和日本的亡国的各自的特点。比如，元朝亡国以后，又是怎么复国的？比如清朝亡国以后，又是怎么复国的？比如日本侵占大部分中国之后，中国又是怎么打败了日本的？
我们必须从这些个表现一个文化真正内涵的关键点，来分析中华文化的特点。同样，我们需要分析西方国家间历史上的各种战争，以及在战争背后的文化的差异。战争，最能够体现一个文化的最深刻的内涵了。
以我个人的观点，中国的文化是彻底的烂透了，中国作为一个国家，是非常软弱的。中国的文化的核心，是对自己的皇朝子民、老百姓的无底线的横征暴敛，并且挥霍无度。文化的核心是对贱民的冷酷无情和铁石心肠。为了抵御皇朝对百姓的恶性盘剥，中国形成了一个非常有内涵的亚文化，宗族文化。
宗族是中国最具特色的一种文化，简单地说，就是亚皇帝和小王朝。宗族里，最年长的地位最高，长子观念，家庭和祖先的观念，形成了一整套的和严密的规范。宗族全是亲属，往往一个村就是一个宗族。可以说，这才是中华文明中，最具有凝聚力的一种文化实体，基本上承担了几乎全部的国家的责任。
往往一个宗族，有若干个历史和现代的做高官的长辈，这就把人民的社会安全、保障、国家责任、价值观联系到一体。宗族就象是一棵大树，不断地分枝，而那些脱离了宗族核心的，逐渐被社会淘汰，沦为贱民。可以说，中国的宗族文化，是中华文化中最核心的部分，围绕着宗族文化，是人口无限膨胀的一个原因。宗族文化最后的边界是粮食。当一个村庄的粮食无法满足全族人的果腹时，那些远离宗族主干的分枝就被驱逐出本族。
而那些被驱逐的人，就流落四方，成为贱民。
因为宗族的文化，所以人口众多。因为人口众多，所以生活普遍贫困，因而总体上国力衰败。所以，当中国人口膨胀到一个临界点以后，任何一个外来的强敌，都可以征服中国。因为中国人口众多，任何一个政权都是非常虚弱。
所以，才有元朝被明朝推翻，是因为元朝的中国非常虚弱。而元朝的被推翻，几乎与中华文明的任何内在的凝聚力无一点关系，仅仅是因为饥饿。因为中国人口多，又因为饥饿，所以才有造反，才有赶走了元蒙的统治。
同样，明朝是一个非常虚弱的国家，所以才有被满达子入侵。满达子人少，但全体中国人都是病弱者，所以自然被征服。清朝同样是个软弱的国家，所以被日本和西方列强侵略。清朝的灭亡，同样不是什么中华民族的凝聚力，当年孙中山才几个人？才几条枪？在中国有什么支持？
同样，民国是软弱的，所以才被共产党给打跨。大家可能都能看到民国是何等的软弱吧？国民党没有战斗力，国民党官贪污腐化，国家政权摇摇欲坠。这种国家，吹口气都能吹倒。
今天的中共同样软弱，同样的问题，人口众多，吃饭问题，资源少，老百姓忍辱负重的本事超出人类的底线，而当官的能抢就抢能贪则贪，因为当官的也缺啊。
总之，中国的核心文化，宗族文化已经到了生命的晚期。宗族文化的一个最重要的说法，就是多生多育。而最终，中国被庞大的人口给吃穷，普遍的贫困造成普遍的贪污腐化，造成国家的虚弱。
国家的虚弱，就造成科学和技术的落后，也就是中国最终落后的原因。
所以，研究东西方文化，最终还要研究东西方是如何良性地控制人口的，西方是怎么解决人口和吃饭的问题，而中国为什么甘愿堕落，任由人口膨胀，吃得底掉。
