新 红 楼 聊 斋 梦 (续评)

夜浴深秋对明月, 遥系温馨问他乡
打印 被阅读次数

憋不得,不说李少红我这心里恐怕要郁闷S

病和死,是后几集的主打,李少红导演这悲戏,绝对胜于黔驴。每人将死,皆唱同一出,可省得观众费心点戏了。管他老的小的,便是要死,必是说来讲去纠结个没完,一概半眯着眼,干嘎巴嘴,一会子不许吐多半个词句,须得俩字一短喘,仨字一长喘,一翻话要捯十次八次气儿,也必不得说完,话语必须时时处处搁浅,速度之缓,绕梁三日方不能散,足可以把阎王派来领人的小鬼急哭,想必小鬼们当下瞧着时辰钟只有跺脚扯头发的份儿!

李少红大概特喜欢聊斋,大胆启用了鬼片灵感,难怪网上骂是改编聊斋,剧名改作《红楼聊斋》岂不好?诡异的背景动静,说是动静而不是音乐,因真不知叫什么更妥当,反正我听不出来乐声,咿咿呀呀的响动,人鬼莫辩,一时间响彻好几集。

李少红也特喜欢尝试细节,倘若敢用细节,即便不必像宝钗的冷香丸一般琐碎,总可以学学老谋子,认真些个对待啊!可是,不!说两个例子哈:

仙花(据我猜测是仙花,因看不出是雪还是花,不似凡尘可有)如雪飘落,伴随黛玉仙逝。飘就飘吧,李少红你就拍天仙天穹悲情美景好不好,非要照那水泥混凝土的台阶,混凝土台阶还特不给她不争气,还有候补的水泥!仙花落哪不好,石头石板茜纱窗紫竹枝,都不曾落,偏寻了水泥来砸,大概要表卿何薄命的主题。

宝玉的情物给黛玉题诗的绢帕,可能还真是真丝真绢的,颜色花样字迹都美,比87版的一看可贵了去了。但看那死硬的四边,必定是缝纫机的功劳,想必贵也贵不到哪里了。可不是我们现在要买真丝真绢的围巾,都知道手工扦边原比缝纫机货真价实?但也未可知,贾府里那日挥金如土,弄个缝纫机玩玩也不算破费。

少说些,也罢,其实铜钱头的标新立异就足可证明她没有四溢的才华。

还说演员吧。老的说了,小的就说少点,一则没看所有集,再则,全书和剧的重点还是这帮小的册里的姐妹们。细评原著人物比起评电视剧人物,还更有些意趣,可惜网上无人评说。便简单说些剧中人物,随想随说就完了,没找到个准路数的。

小宝玉静态尚好,精灵神气,嘟个小嘴可是个人见人爱的,谁道倘或一动,吊梢眼一眨,活脱个小痞子,哪是宝玉,分明环儿是也!我也替他怪臊的,怨不得依了本性,自己作践起来,在记者会上跳脚骂人。

大宝玉杨洋文静倒是有的,现代感的英气也不或缺,但宝玉的神韵风骨却断断看不出来,表演似有呆头鹅的意思,那宝哥哥多情体贴的情性半点也没了,这样的宝玉怎得府内家小上下人等的爱恋并待之不同却是个旷剧之谜,莫非擅长红楼各解的,倘能注解一二。

这两个,只消瞄上几处,便知无可圈点,回神思想欧阳奋强,自是比下去了。

大黛玉宝钗的演员还看得,真是标致人儿,通身气派也有些。黛玉晶莹不俗,单是少有弱不胜衣的病态,宝钗明媚娴雅,就是不够肌骨莹润。两人的表演虽嫩些,也还不至于太糟践了薛林。宝钗的演员没有体会到宝钗的品格端方特别是不露声色,过于表面化了些。黛玉的表演不敢多说,因为同宝哥哥对头戏都掠过未看。

但只一件,后面将死之死的场面,我是亲见了!红消香断的半裸,美艳惊怖异常,唬的我惊疑不定,不晓得李少红作何想头?那贾老太太来看时,摸摸索索提气瞪眼就更难辨所以?导演编剧这帮蠢材浊物要干啥?放了口风去吟质本洁来还洁去?非半裸而非洁?还是这风流艳骨若不昭示天下众人,枉担了虚名?

王熙凤之比邓婕的,是人间天上了,刘晓庆当年也未曾演过邓婕,不张扬地说,邓婕才是王熙凤,王熙凤非邓婕莫属。这新版王熙凤说她是谁都未尝不可,不单是曹雪芹的凤姐。因看不出半点算不尽的机关,瞧着也没怎么太聪明的架势,横竖交了差使,全不知是演员的短浅还是导演的无知。

那些丫头们,还就袭人平儿差的不多,其他的还真尊了宝二爷的示下,水做的一般,但不是如水的骨肉,而是如水的表演,无色无趣无滋无味。

演技差也罢了,角色总该依稀将就原著,像些个罢,可是应对宝玉的神情做派,那些个丫头们,要么像个小娼妇,要么像个虎妈恶婆子,哪里是丫鬟,分明主子老爷的架示,连奶奶太太都比不得。那个晴雯不愧为反封建反奴隶制的典范,不知天高地厚还真不把自己当奴才了,训的宝玉那个严酷,窝心脚给她,我倒痛快些。李少红也不问问曹雪芹大人,这样的货色,没的眼高手低的,不早从贾府里撵了出去,还等什么?便是王熙凤,也不敢像这部剧里的,敢那么真真的大嗓训斥宝玉的,除了他老子,府里上下,有谁敢?有谁舍得?嗔,嗔怪,那才是全园女眷对宝玉犯傻做痴时的态度,平日里,老的溺爱,小的宠爱,还真差不多是像宝玉自己想要的——所有人都爱S他的。若不然,怎见得各个摔锅作梦都变宝哥哥?万千宠爱于一身,搁谁谁不如宝似玉?

(看得无趣,只好到此为止)

登录后才可评论.