花花世界:花眼看世:一个没有思想的人是不完整的, 分析CNN survey

I am 比花花还花, and I approved this message.
打印 被阅读次数

美国大选民主党,共和党大家宣传铺天盖地, 你相信谁? 各种报纸同一个东西可以发出完全相反的结论, 谁在忽悠? 昨天(2012-09-07) 那个啥天下多色ZT business insider 说是房子会继续下跌, 大家就哭吧, 那个另外一个报纸采访Robert Shiller, 人家说“可能 bottom, .... 但是现在不知道“, 昨天猫大的那个帖子 http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/465877.html CNN 的Survey (http://money.cnn.com/interactive/news/economy/are-you-better-off/?iid=HP_River), 明显有设计上的缺陷, 这么大的一个媒体, 会犯这种低级的错误? 俺来解释: 一, 问题的设计:这个Survey 有3个问题: “1。你收入高了吗?yes占了67%。” 》》》请问, 你有考虑通货膨胀。 这个问题给现在哭逼的国人, 回答是100% yes! 给Zimbabwe, 人家100% say yes. 而且, 美国的CPI 并没有考虑食品和汽油的浮动! 2。"你的存款多了吗?yes占了59%。"》》》同上!更严重的是: 考虑过广大的职工这几年都在继续投钱!? 怎么可能不多! 3。"房子的情况有改善吗?yes占50%。" 二, Sampling, 被调查人的代表性 survey 的调查应该是要有代表性, 网上问卷居然没有年龄段的分析? 不上网的人呢? 在美国大概有23%人不上网! Survey 的几个重要的问题CNN 统统没有考虑! 调查的结果还可以用吗? 新闻工作者的良心呢? ”一个没有思想的人是不完整的“! 花花语录. 炒股如此, 投资如此...

登录后才可评论.