前段时间，好声音节目很热。等野狼有机会去看的时候，已到尾声了。野狼看了梁博的视频，然后别人的歌就听不下去了。直到梁博夺冠，有人为莫愁遗憾时才勉强听了她演唱。结果丝毫没有改变我对梁博的崇拜。那声音是崔健，汪峰之后又一个让我感到震撼的声音。
听到莫言获诺奖，野狼的心情和上述对梁博的心情一样。20多年前，野狼看红高粱的时候就喜欢上了莫言。他后来的《丰乳肥臀》那本书是野狼有限的值得读很多遍的书籍之一。别让我说理由，真需要理由的话，那就是野狼就喜欢这个人写字。
不知道，诺贝尔评奖委员会有没有像野狼这样的人，如果有，莫言获得诺贝尔奖便没有什么不能解释的了。
野狼觉得，对于莫言该不该获奖，或者这奖项该不该给莫言，评论一下，发表自己的想法无可非议，就像大伙讨论好声音该不该给梁博一样。你可以把梁博的演唱和莫愁的演唱加以比较，可以研究他们在演唱过程中表现好坏，选歌策略，导师指导等等，但你要是去研究所谓梁博和莫愁的人品，则完全是狗拿耗子了。
不理解的是，好声音的胜利者梁博被指有道德问题，说他老爸是好声音的赞助商，还说他的获奖背后有什么什么黑幕。扯谈了不是，人家一个唱歌的，还是中途受人介绍才到这个舞台试一试的，第一首歌唱虽然得那么好，仍遭刘欢等三位老师不转身的，最后要不是那英慧耳识英雄，就立遭淘汰的21岁阳光男孩子会去搞你们说的这些黑幕？！
不理解的还有，一个贫苦农民出身，参军入伍学文化，然后开始写作。在相对封闭的80年代就写出《红高粱》等优秀作品的作家，评了个诺贝尔奖，还要接受你们对他的人品质疑。
记得曾有个诺贝尔文学奖获得者，在获奖发言中说他要感谢他认识的一些妓女。正因为她们的鼓励他才能完成这个获奖的作品。换句粗话，也就是说那作品就是在妓女屁股上写成的，老子今天发达了，要谢谢给我当桌子的屁股。但是，你听说有他的哪位同胞质疑了这个人的人品？
有人说，莫言说过什么谁谁谁的坏话，说过谁谁谁的好话，所以没资格获奖。呵呵，扯淡，你反过来说说，看你有没资格去获奖。莫言凭什么就不能说谁谁谁的好话或坏话。他说话还得需要您批准了才能说？
还有人从莫言的作品中找纰漏，试图说哪里哪里不完善，够不上文学上的什么什么意义。更扯淡，看看现代中国优秀文学作品的贡献者，有几个是那些天天学习，天天分析什么什么意义的几百万科班出身的人写出来的。
当然了，野狼其实也是在这扯淡。就咱这水平，顶多是在梵高油画底下高叫：“哎呀我的妈呀，梵大哥真瘦！”
