先别上板儿砖，我的意思不是让好声音歇了，而是我对这个节目的形式有些想法。
对于中国流行音乐，我是彻头彻尾的out了。原因很简单，出国后忙着适应人家的环境和文化，加上我这个老年黄金组的歌迷，实在是跟80；90后歌迷搭不上，所以宁愿挤时间看看中国的连续剧，从来没花时间关注过国内的流行音乐。轰动了地球的中国超女我肯定知道，可她们的歌儿我是一句没听过，除了李宇春，甚至连其她超女长什么模样我都不知道。我听说过汪峰，可不知道他是唱什么歌的；我听说过《无所谓》（注意：是听说过，没听过），可不知道它的演唱者是谁，当然就更不知道谁是杨坤了。我对《中国好声音》的关注始于一个周末的傍晚，我看过了所有感兴趣的文学城首页新闻后，最后点开了一则大意是：《好声音》那英为云杰道歉。云杰的《鸿雁》锁住了我，我顺便把那一期全看了。接下来是用了两个晚上突击把前面的1-5期都看了。演戏的是疯子，看戏的是傻子。在那两个“突击”的晚上，我当了好几次大傻子。先不管这些学员所说的故事是真是假；也不管讲这些故事是出于真情，还是为了炒作，总之，每个歌者都是在用心追梦。他们当中的很多人在唱的那一瞬间是百分之百真诚的。那些老歌儿经过他们的真情演绎后，不但被赋予了新的生命，更超越了那些歌曲的原唱。同一首歌，听原唱我就只是觉得好听，再听好声音学员唱是感动。在我的记忆里，好像还没有因为哪位歌手演唱的歌儿而落泪，可这次却为好声音哭了个唏哩哗啦。
好啦，抒发完情感该回归正题了。我所说的《中国好声音》见好就收是指经过了各位导师的指导，完成 14进4的PK，让大家看到学员们的进步后，就别再往下比了。理由如下：
首先，好声音不可能，也不应该只有1个或者4个。
其次，好声音开始打的牌就是不看外表，只听声音， 圆你音乐梦想的公平舞台。这一点在前6期的海选时做的很好。虽然不能做到绝对公平，但绝对公正。我这么说是由于导师手里的名额限制，相对于前面的选手，后面的参赛者在难度上就加大了，所以无法做到绝对公平。但是很公正。可是从4进1到终极赛，就毫无公平可言了。本来好好的一台充满真挚，温情的节目，却被最大程度的功利化了。我就没明白，那99个媒体真是为了出于公平；公正来参与的，还是浙江卫视为了扩大影响，拉关系把他们弄来掺合的啊。尤其是最后的巅峰赛，放在乱七八糟的体育场，那哪儿是好声音的赛场啊，整个儿一杂烩大卖场。就现场的表现，梁博一出场，就知道登顶的非他莫属了，这个场地就对梁博有利，这一点那英都承认了。而相对于另外3人，这个场地就不公平。体育场办庆功会可以，用于歌手比赛不合适。还是从4进1开始，媒体和导师之间的冲突和矛盾，加剧了公众对导师的不满。本来想通过《好声音》好好欣赏音乐，可从4进1开始，怎么就觉着这好声音走调儿了。
回顾一下4进1时的状况，大山和丁丁走的心服口服，徐海星是挨了媒体的一闷棍，那是她自找的，只能自认倒霉。其他那些将们谁服谁呀。刘欢组算是平稳过渡，袁娅维和吉克都好。袁娅维的歌路比吉克宽，吉克胜在人气儿，她的活力四射是她的制胜法宝，可惜决战时她的活力光芒被伟大的红军给罩住了。哈林组最有戏剧性。如果单纯从比赛的角度考虑，金池是代表哈林组的最佳人选，尽管金池表现一如既往的好，但是她遇到了心理素质超强的王韵懿，我想用歌如其人来形容王韵懿，她的歌里蕴藏着她的态度，她赢金池所唱的那首《爱情》，让我第一次体会到什么是被声音打到的感觉。可那1票之差分出个胜负有必要吗？吴莫愁的出线正如她自己所说：是逮着了。但这幸运的背后也有必然。我和莫愁的歌儿有代沟儿，可我喜欢这孩子，喜欢她的真和不装。试想一下，如果最后是金池和莫愁争出线权会是什么结果。谁能胜出我不知道，但有一点我敢说，口水大战一定爆发。那英组最拧巴，最纠结，先跟媒体拧巴，再和学员纠结。看那英这组，给我的感觉就仨字：不舒服。杨坤，他在海选时给我印象就是太意气用事，老“瞎拍”，以至于到后面发现还有“更好”时，已经没辙了，名额满了。感觉上他这对队比较弱，可经过导师指导后，呈现在大家面前的答卷，他的最好。他最大程度的让他的学员得到最好的发挥。平安，他是大家爱完杨坤又恨杨坤的焦点。如果《好声音》没有后面的比赛，平安应该是最大一匹黑马。我们应该感谢杨坤。可就是因为后面的比赛，这份感谢被瞬间践踏了。我想在这里替杨坤说句话。到了四进一的阶段，16名各有千秋的歌手就都是中国好声音了。只是比赛必须得分出个胜负，导师们也会从全方位考虑，选一位相对全面的歌手代表本队去终极决战。杨坤的意图很明显：金；关二人谁去都行。至于杨坤以大比分保金志文，弃平安，也是吸取哈林丢金池时的教训。其实哈林本来是想用金池去决战，这一点体现在他最后保莫愁时的那句话：不能做第一，就要做唯一。杨坤是在运用赛制规则，没必要说他把平安黑了。不可否认，正是这个插曲，影响到了后来金志文的比赛。总之，从4进1开始，出现了太多的矛盾，争议，纠结，误解等等让人不愉快的事。
其实任何一个由人为，没有绝对参照指数的评判，都不会是绝对公平的。田径比赛用秒表，用尺子一目了然的分出胜负，可体操就难免产生不公平的结果。我们考英文的雅思，听和读的答案非对即错，分数绝对公平，可写作的评分就不好说了。中国好声音也一样，对于歌曲和歌声的好坏，真就是萝卜白菜各有所爱，就好像我的盛宴有可能是你的毒药。实在是很难找到一个参照点。当然那4位导师可以从专业的角度来评判，可即便这样，也有那难分高低的时候，就象刘欢找一特牵强的理由留下了权振东，淘汰了王乃恩。杨坤干脆给个50比50。既然不是奥运赛场，非得比出个1,2,3来。又不是决斗场，不是你死就是我活。不如就见好就收。把后面的4进1和终极赛，变成其它形式的歌会或者打破导师分组界限的擂台赛，等等。我不是专业人士，这也算不上什么主意。但我相信中国有的是人才，可以把思路放宽，而不应该只有比赛这一条吧。
