十八大昨日闭幕，近一年来对下一届中国核心领导层的“竞猜”终于揭晓。
常委人选可能令很多人大跌眼镜，但是也有一种说法，这是很早以前就已经决定的一个安排。
当今世界的政治体制，除了那些现代的封建王国（比如沙特，科威特，约旦等），大致分为三大类：
（1）领导人有任期限制，并由选举产生的，属于民主体制。比如美国，加拿大，德国，巴西等。
（2）领导人没有任期限制，或者终身制，尽管可能有名义上的选举，但属于个人或家族“专制”体制。比如北朝鲜，古巴，叙利亚，萨达姆时代的伊拉克等。伊朗也应该属于这个行列，因为伊朗的最高领袖不是总统，而是伊斯兰教最高领袖；总统可以全民选举，但最高宗教领袖不是全民选举的。
（3）中国是一个具有中国特色的政治体制。毛和邓的时代，属于专制时期，因为毛和邓都是终身制，都是终身的核心。即便年高体弱的时候，仍然可以一言九鼎，说让谁下台就可以打倒谁。到了新世纪，中国不再有谁可以一言九鼎，而是“寡头”集权制，常委加上仍有影响的元老，大约20人的小圈子决定中国的重大决策，包括人事安排。所以，现代的中国政体，是一党专制（中共是铁定的领导组织，不允许有反对党），不是某人专制，也不是终身制，而且在小范围内有一定的民主空间（仅限于顶层的那20来人）。
十八大的人事安排，也体现了中国的体制特征：不是某一个人决定的，而是顶层的若干人协商妥协的结果。
很多人对李源潮和汪洋没有入选常委而震惊。汪洋很长一段时间是作为薄熙来的对立面出现的，因此被很多人攻击。但是李源潮一直低调工作，也能为各方面所接受，政绩也不错，这次未入常委确实很意外。
胡锦涛裸退，不再像江泽民那样，以普通当选身份续任军委主席两年。实际上，直到不久前，还有很多军方将领言必称军队绝对服从胡主席指挥，很多人建言胡锦涛留任军委主席两年。据说习近平本人也主动请胡留任，不管是真心还是假意。
今天的十八大人事安排，有一个说法，是早在一年前就已经决定了。绵里藏针的胡锦涛，对薄熙来在重庆的做法不认同，也不希望他进入最高领导层，对习李接班和领导造成困扰。胡温习共同商议出一个解决办法：首先，常委人数恢复以前的七人，有利于集体领导，提高效率，这没有话说；其二，除了习李，五位新常委以年龄划线，七上八下，在政治局委员里面，年龄最大的五位入常：俞正声（1945年）、张高丽（1946年）、张德江（1947年）、刘云山（1947年）、王岐山（1948年），唯一的女性因为各种考虑也不计在内。
谁都清楚，如此卡线，其目的就在于遏制1949年出生的薄熙来进入常委班子，这也就是自从2011年10月以后薄熙来的活动日益频繁的缘故。
所以说，这个人事安排早在王立军薄熙来事件之前，就已经决定了。薄熙来和其他太子党背后加紧活动，也是因为这个安排，希望施加压力和影响，促使薄熙来入常。王立军事件突然爆发，并没有对这个人事安排造成实际影响。倒是簿谷开来杀人事件的起因，是否可能为薄熙来的进一步翻盘活动清除障碍？
前几个月，江泽民，李鹏，朱镕基，李瑞环等老人们频繁出面，欲对人事安排施加影响。而胡锦涛的裸退，表明了一种高风亮节，从而占据了历史地位：中国历史上第一个不恋权利，主动裸退的领导人。希望这成为一个榜样和惯例，退休领导人不要再干扰现任领导人，特别是人事安排方面。
尽管胡锦涛对李源潮和汪洋都很赞赏，但是为了阻挡薄熙来，只好让他们再等五年入常，也算是胡做出的妥协。在薄熙来被清除以后，胡为了“稳定”不再节外生枝，也为了避免各方面再次进入讨价还价争权夺利，力主维持原有的人事安排。同时，也有利于他安排认可的人选进入政治局，有利于五年后和十年后的政局。
同时，十八大入选的“新”常委，因为是按照年龄划线而搭上末班车的“老人”，并非是因为才能或政绩而上位的。因而他们的话语权没有多少底气，也不太会对习李造成大的威胁和冲击。除了王岐山外，其他几位都没有多少棱角和造次的能力。十八大为习李配备了一个能力不够强，一团暮气与和气的常委班子。没有好帮手的同时，也可以让习李放手施展拳脚。到十九大才是选拔有能力的助手的时候。
五年后的十九大，李源潮和汪洋将是仅有的连任两届政治局委员，又在67岁以下的常委人选。他们身上如果不出现类似薄熙来的事件，肯定会在十九大进入常委。作为60后的下一代领导人，胡春华和孙政才可能进入常委。
十年后的20大，相信常委人数会进一步减少到十三大的五人，那时可能是李克强，汪洋，胡春华，孙政才们的天下。十六大以后的常委扩充后的分管体制也许不利于领导层的民主决策与效率。
习近平作为总书记的第一个公开讲话，也是可圈可点。“人民”出现的次数远大于“党”。马列毛邓江胡的那些主义，思想，理论，统统没有提到。希望新一届领导真的把人民放在首位，首先考虑人民的利益，其次才是党和官员自身的利益。
====================================================================
附：习近平即位讲话（全文）
女士们，先生们，朋友们：大家好！让大家久等了，很高兴同各位记者朋友见面。
昨天，中国共产党第十八次全国代表大会胜利闭幕了。这些天来，各位记者朋友们对这次大会作了大量报道，向世界各国传递了许多“中国声音”。大家很敬业、很专业、很辛苦，在此，我代表十八大大会秘书处，向你们表示衷心的感谢。
刚才，我们召开了中国共产党第十八届中央委员会第一次全体会议，会议上选举产生了新一届中央领导机构。全会选举产生了七位中央政治局常委，选举我担任中共中央总书记。接下来，我把其他6位常委同事向大家介绍一下。
他们是：李克强同志、张德江同志、俞正声同志、刘云山同志、王岐山同志、张高丽同志。
李克强同志是十七届中央政治局常委，其他同志都是十七届中央政治局委员，大家对他们都比较了解。
在这里，我代表新一届中央领导机构成员，衷心感谢全党同志对我们的信任。我们一定不负重托，不辱使命！
全党同志的重托，全国各族人民的期望，这是对我们做好工作的巨大鼓舞，也是我们肩上沉沉的担子。
这个重大的责任，是对民族的责任。我们的民族是伟大的民族。在五千多年的文明发展历程中，中华民族为人类的文明进步作出了不可磨灭的贡献。近代以后，我们的民族历经磨难，中华民族到了最危险的时候。自那时以来，为了实现中华民族伟大复兴，无数仁人志士奋起抗争，但一次又一次地失败了。
中国共产党成立后，团结带领人民前仆后继、顽强奋斗，把贫穷落后的旧中国变成日益走向繁荣富强的新中国，中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景。
我们的责任，就是要团结带领全党全国各族人民，接过历史的接力棒，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗，使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林，为人类作出新的更大的贡献。
这个重大的责任，就是对人民的责任。我们的人民是伟大的人民。在漫长的历史进程中，中国人民依靠自己的勤劳、勇敢、智慧，开创了民族和睦共处的美好家园，培育了历久弥新的优秀文化。
我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼着孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。
人世间的一切幸福都是要靠辛勤的劳动来创造的。我们的责任，就是要团结带领全党全国各族人民，继续解放思想，坚持改革开放，不断解放和发展社会生产力，努力解决群众的生产生活困难，坚定不移走共同富裕的道路。
这个重大的责任，就是对党的责任。我们的党是全心全意为人民服务的政党。党领导人民已经取得了举世瞩目的成就，我们完全有理由因此而自豪，但我们自豪而不自满，决不会躺在过去的功劳薄上。
新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题，必须下大气力解决。全党必须警醒起来。
打铁还需自身硬。我们的责任，就是同全党同志一道，坚持党要管党、从严治党，切实解决自身存在的突出问题，切实改进工作作风，密切联系群众，使我们的党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。
人民是历史的创造者，群众是真正的英雄。人民群众是我们力量的源泉。我们深深知道：每个人的力量是有限的，但只要我们万众一心，众志成城，就没有克服不了的困难；每个人的工作时间是有限的，但全心全意为人民服务是无限的。
责任重于泰山，事业任重道远。我们一定要始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗，夙夜在公，勤勉工作，努力向历史、向人民交一份合格的答卷。
记者朋友们，中国需要更多地了解世界，世界也需要更多地了解中国。希望你们今后要继续为增进中国与世界各国的相互了解作出努力和贡献。
谢谢大家！
================================================================
为什么胡锦涛裸退，李源潮和汪洋未入常？
作者：看风景 文学城博客精选
十八大与昨日闭幕，近一年来对下一届中国核心领导层的“竞猜”终于揭晓。
常委人选可能令很多人大跌眼镜，但是也有一种说法，这是很早以前就已经决定的一个安排。
当今世界的政治体制，除了那些现代的封建王国（比如沙特，科威特，约旦等），大致分为三大类：
（1）领导人有任期限制，并由选举产生的，属于民主体制。比如美国，加拿大，德国，巴西等。
（2）领导人没有任期限制，或者终身制，尽管可能有名义上的选举，但属于个人或家族“专制”体制。比如北朝鲜，古巴，叙利亚，萨达姆时代的伊拉克等。伊朗也应该属于这个行列，因为伊朗的最高领袖不是总统，而是伊斯兰教最高领袖；总统可以全民选举，但最高宗教领袖不是全民选举的。
（3）中国是一个具有中国特色的政治体制。毛和邓的时代，属于专制时期，因为毛和邓都是终身制，都是终身的核心。即便年高体弱的时候，仍然可以一言九鼎，说让谁下台就可以打倒谁。到了新世纪，中国不再有谁可以一言九鼎，而是“寡头”集权制，常委加上仍有影响的元老，大约20人的小圈子决定中国的重大决策，包括人事安排。所以，现代的中国政体，是一党专制（中共是铁定的领导组织，不允许有反对党），不是某人专制，也不是终身制，而且在小范围内有一定的民主空间（仅限于顶层的那20来人）。
十八大的人事安排，也体现了中国的体制特征：不是某一个人决定的，而是顶层的若干人协商妥协的结果。
很多人对李源潮和汪洋没有入选常委而震惊。汪洋很长一段时间是作为薄熙来的对立面出现的，因此被很多人攻击。但是李源潮一直低调工作，也能为各方面所接受，政绩也不错，这次未入常委确实很意外。
胡锦涛裸退，不再像江泽民那样，以普通当选身份续任军委主席两年。实际上，直到不久前，还有很多军方将领言必称军队绝对服从胡主席指挥，很多人建言胡锦涛留任军委主席两年。据说习近平本人也主动请胡留任，不管是真心还是假意。
今天的十八大人事安排，有一个说法，是早在一年前就已经决定了。绵里藏针的胡锦涛，对薄熙来在重庆的做法不认同，也不希望他进入最高领导层，对习李接班和领导造成困扰。胡温习共同商议出一个解决办法：首先，常委人数恢复以前的七人，有利于集体领导，提高效率，这没有话说；其二，除了习李，五位新常委以年龄划线，七上八下，在政治局委员里面，年龄最大的五位入常：俞正声（1945年）、张高丽（1946年）、张德江（1947年）、刘云山（1947年）、王岐山（1948年），唯一的女性因为各种考虑也不计在内。谁都清楚，如此卡线，其目的就在于遏制1949年出生的薄熙来进入常委班子，这也就是自从2011年10月以后薄熙来的活动日益频繁的缘故。
所以说，这个人事安排早在王立军薄熙来事件之前，就已经决定了。薄熙来和其他太子党背后加紧活动，也是因为这个安排，希望施加压力和影响，促使薄熙来入常。王立军事件突然爆发，并没有对这个人事安排造成实际影响。倒是簿谷开来杀人事件的起因，是否可能为薄熙来的进一步翻盘活动清除障碍？
前几个月，江泽民，李鹏，朱镕基，李瑞环等老人们频繁出面，欲对人事安排施加影响。而胡锦涛的裸退，表明了一种高风亮节，从而占据了历史地位：第一个不恋权利，主动裸退的中共领导人。希望这成为一个榜样和惯例，退休领导人不要再干扰现任领导人，特别是人事安排方面。
五年后的十九大，李源潮和汪洋将是仅有的连任两届政治局委员，又在67岁以下的常委人选。他们身上如果不出现类似薄熙来的事件，肯定会在十九大进入常委。作为60后的下一代领导人，胡春华和孙政才可能进入常委。
十年后的20大，相信常委人数会进一步减少到十三大的五人，那时可能是李克强，汪洋，胡春华，孙政才们的天下。十六大以后的常委扩充后的分管体制也许不利于领导层的民主决策与效率。
